39RS0001-01-2022-000896-68 Дело № 2-2115/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Жунда А.В., с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Сбербанк России» (далее - Сбербанк) обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору (эмиссионному контракту №) в сумме № рублей, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Сбербанк с заявлением (офертой) о выдаче ему кредитной карты, и данная оферта была акцептирована Сбербанком, путем выдачи кредитной карты № №, с кредитом в сумме № рублей под №% годовых. По условиям договора, заемщик должен возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом, в порядке и на условиях определенных Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, путем внесения ежемесячного обязательного платежа.
Заемщиком допускались нарушения исполнения условий договора; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, и его предполагаемым наследниками являются ФИО1, ФИО2 Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей, в том числе просроченный основной долг – № рублей, просроченные проценты – № рублей. Указанную задолженность истец просит взыскать с наследника солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств не направлял.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Сбербанк с заявлением (офертой) о выдаче ему кредитной карты, и данная оферта была акцептирована Сбербанком, путем выдачи кредитной карты № №, с кредитом в сумме № рублей под №% годовых. По условиям договора, заемщик должен возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом, в порядке и на условиях определенных Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, путем внесения ежемесячного обязательного платежа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждено свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Гусевкий городской округ» (запись акта о смерти №).
Как следует из ответа президента Нотариальной палаты Калининградской области наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусами города Калининграда и Калининградской области не заводилось.
Банк, обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с соответчиков, как с наследников заемщика, задолженность по эмиссионному контракту №, кредитной карты № № в сумме № рублей, в том числе просроченный основной долг – № рублей, просроченные проценты – № рублей ФИО1, ФИО2 Сбербанком были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, с указанием размера задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (№ рублей).
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1).
Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).
Исходя из п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).
В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 задолженность по вышеуказанному договору составляла № рублей, в т.ч. по основному долгу № рублей, и на указанную сумму основного долга начислялись проценты на условиях кредитного договора. Взыскания неустойки банк не требует.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила №, в том числе просроченный основной долг – № рублей, просроченные проценты – № рублей.
На момент смерти у ФИО3 имеется имущество в виде денежных средств:
- денежные средства в размере № руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счета № + № руб., после зачисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- денежные средства в размере № руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счета № + № руб., после зачисления от ДД.ММ.ГГГГ.
Иного движимого и недвижимого имущества, в т.ч. транспортных средств, у наследодателя не обнаружено.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
В соответствие со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Как следует из ответа из ответа от ЗАГС (Агентство) Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является сыном ФИО3 Также, как следует из ответа ЗАГС (Агентство) Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является супругой умершего ФИО3, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации –
Из материалов дела следует, что ФИО2 проживала совместно с умершим, следовательно, она приняла наследство после его смерти.
Судом установлено, что по состоянию ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составила № рублей, в том числе просроченный основной долг – № рублей, просроченные процента – № рублей. Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности.
Таким образом, с соответчика ФИО2, как с правопреемника заемщика по закону, надлежит взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по вышеуказанному кредитному договору в № рублей, а части взыскания задолженности соответчика ФИО1 надлежит отказать, так как не доказано, что он принимал наследство.
Также с соответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ: №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору (эмиссионному контракту №) в сумме № рублей, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины в размере № рублей.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Таранов