УИД- 78RS0020-01-2022-001551-98
Дело № 2а-2775/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 23 ноября 2022 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,
с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 18 от 19.09.2022 при наличии диплома о высшем юридическом образовании,
при секретаре Малышевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2018-2019гг. в размере 1810 руб., пени в размере 2,31 руб., недоимки по транспортному налогу за 2018-2019гг. в размере 8439 руб., пени в размере 40,06 руб., недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2018-2019гг., в размере 105 руб., пени в размере 0,13 руб., на общую сумму в размере 10396,5 руб., ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником транспортных средств: ПЕЖО 206, государственный регистрационный знак № 0, ЛИФАН Х50, государственный регистрационный знак № 0, КИА JD (CEED), идентификационный номер № 0 (право утрачено 06.06.2021), КИА QLE (SPORTAGE), государственный регистрационный знак № 0; собственником земельного участка с кадастровым номером № 0, расположенным по адресу: ...; собственником здания с кадастровым номером № 0, расположенным по адресу: .... МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за 2018-2019гг., однако в установленный законом срок налоги не уплачены. Административному ответчику были направлены требования об уплате налога, установлен срок оплаты, однако в срок налоги и пени не оплачены.
В порядке ст.44 КАС РФ судом произведена процессуальная замена административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу на административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу.
Представитель административного истца, иск поддержал, представил заявление о том, что задолженность по налогам погашена в порядке зачета 01.09.2022 в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие законных представителей административного ответчика.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст.ст. 400-401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе, жилой дом, квартиру, комнату.
Порядок уплаты налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге регулируется также на основании положений ч. 1 ст. 399 НК РФ Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».
В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог в Санкт-Петербурге устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законом Санкт-Петербурга от 23.11.2012 № 617-105 «О земельном налоге в Санкт-Петербурге».
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Из материалов дела следует, что на принадлежащие ФИО2 транспортные средства и недвижимое имущество Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу за 2018-2019 гг. начислила транспортный налог, налог на имущество и земельный налог, направив административному ответчику налоговые уведомления № 68115021 от 23.08.2019 и № 66372011 от 01.09.2020, однако в установленный законом сроки налоги не уплачены № 0.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налогов № 71644 от 27.12.2019 и № 53587 от 11.12.2020, которое в установленный срок не исполнены № 0
В связи с неисполнением налоговых требований Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 150 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 недоимки по налогам.
Определением мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга от 08.10.2021 судебный приказ от 12.07.2021 по административному делу № 2а-304/2021-150 о взыскании недоимки по налогам за 2018-2019 гг. отменен по заявлению должника № 0.
Настоящий административный иск подан административным истцом 14.03.2022, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п.3 ст. 48 НК РФ.
Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией пропущен не был.
В соответствии с заявлением Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу № 05-07/14603 от 07.10.2022, задолженность по налогам была погашена в порядке зачета 01.09.2022 в полном объеме.
Таким образом, основания для удовлетворения административного иска, отсутствуют, поскольку задолженность по налогам погашена в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М. Чуканина
№ 0