Решение по делу № 2-158/2025 от 19.03.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, судебных расходов.

Дело № 2-158/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности 27АА2182204 от 12.08.2024г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников ФИО4, умершей 05.02.2024г., задолженности по кредитному договору <***> от 20.10.2022г., ссылаясь на то, что наследники, принявшие наследство должника, не исполнившего на дату смерти долговые обязательства перед кредитором, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому наследнику, в солидарном порядке.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.10.2022г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) предоставил ФИО4 денежные средства в размере 63 702 руб. 34 коп. на основании кредитного соглашения (кредитного договора) <***> от 20.10.2022г. Заемщик умер 05.02.2024г., обязательства заемщика не исполняются. По состоянию на 24.06.2024г. у должника перед банком образовалась задолженность в размере 42 911 руб. 07 коп., в том числе: 42 651 руб. 67 коп. – основной долг; 259 руб. 40 коп. – проценты по договору. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам. По долгам наследодателя несут ответственность все принявшие наследство наследники, независимо от основания и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. По указанным основаниям истец просит взыскать с наследников должника ФИО4 в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 20.10.2022г. в сумме 42 911 руб. 07 коп. и государственную пошлину в размере 1 487 руб. 07 коп.

Определением суда от 23.07.2024г. к участию в деле соответчиками привлечены ФИО1, ФИО3.

В судебном заявлении представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая по доверенности 27АА2182204 от 12.08.2024г., пояснила, что ФИО4, умершая 05.02.2024г., приходиться ответчикам матерью. Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 15.01.2025г. за ФИО1 признано в прядке наследования право собственности на имущество, принадлежащее при жизни его матери ФИО4 Других наследников, принявших наследство ФИО4, кроме ФИО1, нет.

В судебное заседание представитель истца, стороны не явились. О месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, почтовым уведомлением, отчетами об извещении с помощью смс-сообщения, пояснениями представителя ответчика. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Руководствуясь положениями ст.ст. 117, 118, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007г. № 52, существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Обязательства по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В п. 1 ст. 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ФИО4 на банковское обслуживание и предоставление потребительского кредита, 20.10.2022г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО4 заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым последней выдан кредит в сумме 63 702 руб. 34 коп., с процентной ставкой по кредиту в размере 17,5% годовых, сроком возврата кредита до 20.12.2025 года.

Индивидуальными условиями данного договора предусмотрено, что кредит погашается заемщиком путем совершения 38 ежемесячных платежей (ЕП) в размере 2 195 руб. 54 коп., с периодичностью – не позднее 20 числа, ежемесячно. Последний платеж составляет 2 195 руб. 15 коп. Общая сумма выплат заемщика за весь срок действия Договора – 83 430 руб. 13 коп., в том числе проценты - 19 727 руб. 79 коп., основной долг – 63 702 руб. 34 коп. (п. 6).

В п. 9 Индивидуальных условий предусмотрено заключение сторонами договора банковского счета (для открытия заемщиком в банке банковского счета), элементы которого включены в Договор, заключение (путем присоединения) универсального договора банковского обслуживания, содержащего Общие условия.

Цель использования заемщиком потребительского кредита – любые потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью (п. 11).

За ненадлежащее исполнение условий договора, в п. 12 предусмотрена ответственность заемщика в виде взыскания штрафа в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисления пени в размере 3% от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня за днем образования, при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности в случае, если по условиям Договора проценты за пользование кредитом на соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Согласно п. 17, заемщик предоставил банку акцепт на перевод кредитором в свою пользу денежных средств с банковского счета № 40817810000270006264 (п. 18) в течение всего срока действия Договора для погашения всех обязательств (задолженности) заемщика перед банком.

С содержанием Общих условий, размещенных в местах приема заявлений на кредит и на сайте банка, заемщик ознакомлен и согласен (п. 14).

Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит установлены порядок предоставления кредита, общие условия кредитования, обязанности и права сторон – заемщика и кредитора, основания и порядок расторжения договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

В заявлении на банковское обслуживание и предоставление потребительского кредита от 06.10.2022г. ФИО4 просит заключить с ней договор карты, состоящий из настоящего заявления, общих условий получения и использования банковских (платежных) карт «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и тарифов банка, и открыть ей счет карты, выпустить к нему банковскую (платежную) карту платежных систем Visa/МasterСard/Мир, валюта счета карты рубли. Акцептом оферты со стороны банка является открытие счета карты. Просит подключить на мобильный телефон, указанный в настоящем документе, услугу «СМС-информирование», АТБ-онлайн, информировать ее о всех операциях по карте, о размере текущей задолженности и о доступной сумме лимита кредитования любым (или всеми) из выбранных ею способов. В случае заключения с ней как с клиентом договора потребительского кредита, согласна на заключение с банком договора банковского счета, на основании которого ей будет открыт ТБС и зачислена сумма кредита. Просит банк рассмотреть возможность предоставление ей кредита на общую сумму до 63702 руб. 34 коп., согласно действующих тарифов банка и иных условий в рамках данных тарифов, с которыми она ознакомлена и согласна.

Дает согласие на заключение договора на предоставление дополнительных услуг в виде личного страхования заемщика в ООО «МАКС-Жизнь» на условиях, содержащихся в Полисе страхования жизни № 22/НС/002700005260 от 20.10.2022г. Страховая премия составляет 6 556 руб. 03 коп. и уплачивается единовременно в день заключения договора страхования (п. 4.3 заявления, п. 5 полиса страхования жизни).

Факт предоставления ФИО4 по договору потребительского кредита <***> от 20.10.2022г. денежных средств в сумме 63702 руб. 34 коп., подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2001 по 24.06.2024г., где отмечено: выдача кредита по договору <***> от 20.10.2022г. в сумме 63702 руб. 34 коп.; оплата по договору страхования № 22/НС/002700005260 от 20.10.2022г., согласно распоряжению от 20.10.2022г., в сумме 6556 руб. 03 коп.; выдача денежных средств в сумме 57 146 руб. 31 коп., что также подтверждается расходным кассовым ордером № 113471 от 20.10.2022 на имя заемщика.

Указанный договор заключен посредством публичной оферты путем оформления ФИО4 заявления на банковское обслуживание и предоставление потребительского кредита от 06.10.2022г. и подписан заемщиком.

При обращении в кредитную организацию с заявлением на получение кредита ФИО4 была ознакомлена с индивидуальными и общими условиями предоставления кредита, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное внесение платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение кредита, индивидуальных условиях договора.

При этом заемщик не была лишена права подробно ознакомиться с условиями кредитования и права отказаться от заключения договора и получения кредита. Однако указанным правом не воспользовалась.

Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и в соответствии с индивидуальными и общими условиями договора заемщик ФИО4 приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 01.01.2001 по 24.06.2024г., последнее поступление денежных средств на счет заемщика – 18.01.2024г., последнее погашение начисленных срочных процентов по договора <***> от 20.10.2022г. – 28.02.2024г. После указанной даты платежи не поступали.

Свидетельством о смерти <...> от 07.02.2024г., сообщением отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.07.2024г. № 024-92700007-И01873 подтверждается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 05.02.2024 г. причина смерти: а) перитонит острый, б) рак печени.

Ответчики ФИО3 и ФИО1 приходятся ФИО4 соответственно дочерью и сыном.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.

Кредитные обязательства по договору, заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО4, умершей 05.02.2024г., не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1151 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Днем открытия наследства умершей ФИО4, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, считается 05.02.2024г., то есть день ее смерти.

Ответчики ФИО3 и ФИО1 являются детьми наследодателя ФИО4, то есть наследниками первой очереди по закону.

Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из материалов наследственного дела № 73/2024 усматривается, что после смерти ФИО4, умершей 05.02.2024г., нотариусом Нотариальной палаты Хабаровского края нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре ФИО5 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства после ФИО4 к нотариусу обратилась от имени ФИО1 - ФИО6, действующая по доверенности, указавшая, что ФИО1 является сыном умершей и наследником по закону. Кроме ФИО1 наследником по закону является дочь умершей ФИО3 Наследственное имущество ФИО4 состоит из: 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 27:22:0040312:106, находящийся по адресу: <адрес>.

ПАО Сбербанк в адрес нотариуса ФИО5 23.05.2024г. направлена претензия кредитора о задолженности ФИО4 по неисполненным обязательствам, по состоянию на 23.05.2024г., которая не была исполнена ввиду отсутствия на указанном документе печати банка и собственноручной подписи начальника управления урегулирования долга в особых случаях РЦ ПДП Урегулирования г. Иркутска, что следует из сообщения нотариуса от 20.06.2024г., адресованного ПАО Сбербанк.

В выписке из домовой книги от 17.04.2024г., адресных справках ОАСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю №39/14099 от 19.08.2024г. отмечено, что в жилом помещении – жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ФИО3 (дочь), ФИО1 (сын), ФИО7 (внук) – по настоящее время. ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства с 14.03.2003г. по 05.02.2024г., как собственник ? доли, ФИО8 (умерший супруг) был зарегистрирован по месту жительства с 27.07.1994г. по 03.03.2022г., как собственник ? доли, снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно договору купли-продажи № 144 от 21.08.2019г., заключенному между администрацией г. Комсомольск-на-Амуре и ФИО4, ФИО8, администрация города передала покупателям, а последние приняли в общую долевую собственность, каждому по 1/2 доли, и оплатили земельный участок с кадастровым номером 27:22:0040312:106, площадью 642 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Собственник ? доли недвижимого имущества ФИО8 умер 03.03.2022г.

Согласно выпискам из ЕГРН от 20.05.2024г., 16.07.2024г., 19.07.2024г., на момент смерти ФИО4 являлась собственником ? доли жилого дома (кадастровый номер 27:22:0040312:66) и ? доли земельного участка (кадастровый номер 27:22:0040312:106), расположенных по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость земельного участка (кадастровый номер 27:22:0040312:106), расположенного по адресу: <адрес>, составляет 729 947 руб. 58 коп.

Кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 459 516 руб. 10 коп.

Согласно ответам на запросы суда, полученным от кредитных организаций, банков, у наследодателя имеются открытые счета в банках: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), Банк ВТБ (ПАО). Остаток денежных средств на счетах составляет 0 руб.

Из сообщения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО от 17.07.2024г. следует, что выплата недополученной пенсии наследодателем за февраль 2024г. произведена наследнику ФИО1, в апреле 2024 года в сумме 25 312 руб. 49 коп.

По данным, представленным УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, органом ЗАГС, финансовыми организациями, известно, на момент смерти у ФИО4 отсутствовало какое-либо иное имущество, кроме недополученной пенсии и доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

Поскольку ко дню открытия наследства у ФИО4 имелась недополученная пенсия в размере 25 312 руб. 49 коп. и доля в праве собственности на земельный участок и жилой дом, указанная пенсия и недвижимое имущество входит в состав наследственной массы ФИО4

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по гражданскому делу № 2-45/2025 (2-1892/2024), вступившим в законную силу 18.02.2025г., удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3, муниципальному образованию Городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Судом постановлено: включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.02.2024 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 27:22:0040312:66, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 27:22:0040312:106. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.02.2024. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 5/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 27:22:0040312:66, 5/6 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 642 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 27:22:0040312:106.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, ответчик ФИО1 является единственным наследником ФИО4, принявшим наследство после своей матери.

Достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В ходе судебного разбирательства установлено и не опровергнуто, что на дату смерти заемщика ФИО4 (на 05.02.2024г.) обязательства по выплате задолженности по кредитному договору № от 20.10.2022г. не были исполнены. Ответчик, принявший наследство после смерти ФИО4, обязанности по исполнению кредитного договора № от 20.10.2022г., заключенного при жизни наследодателем, со дня открытия наследства не выполнял, платежи в погашение задолженности по указанному кредитному договору не вносил, тогда как, долговые обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью заемщика, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику (права и обязанности, долги наследодателя) именно со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное недвижимое имущество.

Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по кредитному договору № от 20.10.2022г. по состоянию на 24.06.2024г. составляет 42 911 руб. 07 коп., из которой 42 651 руб. 67 коп. – основной долг; 259 руб. 40 коп. – проценты по договору.

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку выполнены в соответствии с условиями договора и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств.

Доказательств, свидетельствующих о погашении и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Альтернативные расчеты задолженности ответчиками не приведены.

Заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 20.10.2022г. в размере 42 911 руб. 07 коп., которая складывается из основного долга в сумме 42651 руб. 67 коп. и процентов по договору в сумме 259 руб. 40 коп., не превышает стоимость наследственного имущества ФИО4

Стоимость наследства, принятого ответчиком ФИО1 после смерти матери ФИО4, превышает размер долговых обязательств умрешего заемщика перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).

Оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, закрепляющие право кредитора на истребование долга с наследников должника, принявших наследство, и определяющих ответственность наследников по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.10.2022г. в общей сумме 42 911 руб. 07 коп., предъявлены к наследнику заемщика ФИО4 - ФИО1, принявшему наследство умершей матери, обосновано и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 20.10.2022г. по состоянию на 24.06.2024г. в размере 42 911 руб. 07 коп. Основания для взыскания задолженности по указанному кредитному договору с ответчику ФИО3 отсутствуют, поскольку последняя не принимала наследство после умершей ФИО4, а потому не отвечает по долгам наследодателя.

С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению, за счет ответчика ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, составляет 1 487 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>): 42911 руб. 07 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 20.10.2022г., по состоянию на 24.06.2024г., и 1487 руб. 33 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО3 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья С.С. Иванова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.