РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2А-10255/2022

г. Тюмень 06 декабря 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 66 500 руб. 00 коп.; пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 299 руб. 25 коп.; по земельному налогу за 2020 год в размере 15 320 руб. 00 коп.; пени по земельному налогу за 2020 год в размере 68 руб. 94 коп.; по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2018 год в размере 769 руб. 00 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2018 год в размере 03 руб. 46 коп.; по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2019 год в размере 2 268 руб. 00 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2019 год в размере 10 руб. 21 коп.; по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2020 год в размере 2 660 руб. 00 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2020 год в размере 11 руб. 97 коп.; по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2020 год в размере 16 810 руб. 00 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2020 год в размере 75 руб. 64 коп. Требования мотивированы тем, что административный ответчик являясь плательщиком налогов допустил задолженность по их уплате, в связи с чем были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 владеет на праве собственности транспортными средствами, а также объектами недвижимости (л.д. 24 – 29), в связи с чем налоговым органом был начислен транспортный налог за 2020 год в размере 66 500 руб. 00 коп., земельный налог за 2020 год в размере 15 320 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере (ОКТМО №) в размере 16 810 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц за 2020 год с учетом произведенного перерасчета за 2018 – 2019 годы (ОКТМО №) в размере 5 697 руб. 00 коп., о чем в адрес налогоплательщика заказным письмом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 – 10, 11).

В связи с тем, что в установленный срок административным ответчиком указанные налоги не были уплачены, налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 299 руб. 25 коп.; пени по земельному налогу за 2020 год в размере 68 руб. 94 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2018 год в размере 03 руб. 46 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2019 год в размере 10 руб. 21 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2020 год в размере 11 руб. 97 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2020 год в размере 75 руб. 64 коп., о чем налоговым органом сформировано и направлено заказным письмом налоговое требование № (л.д. 12 – 14, 18).

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ставка налога, порядок и срок его уплаты установлен законом Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге».

Согласно части 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Частью 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу положений ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку процедура, предусмотренная Налоговым кодексом РФ административным истцом соблюдена, представленный расчет задолженности пеней (л.д. 15 - 17) является подробным, мотивированным, проверен судом и является достоверным.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования города Тюмень в размере 3 295 руб. 93 коп.

Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Требования ИФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по г. Тюмени № задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 66 500 руб. 00 коп.; пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 299 руб. 25 коп.; по земельному налогу за 2020 год в размере 15 320 руб. 00 коп.; пени по земельному налогу за 2020 год в размере 68 руб. 94 коп.; по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2018 год в размере 769 руб. 00 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2018 год в размере 03 руб. 46 коп.; по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2019 год в размере 2 268 руб. 00 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2019 год в размере 10 руб. 21 коп.; по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2020 год в размере 2 660 руб. 00 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2020 год в размере 11 руб. 97 коп.; по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2020 год в размере 16 810 руб. 00 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2020 год в размере 75 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования города Тюмень в размере 3 295 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года.

Судья А.А.Слюсарев