Решение по делу № 2А-2321/2023 от 04.09.2023

к делу № 2а-2321/2023

УИД № 23RS0044-01-2022-005597-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО3 ФИО8 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края советник государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором дословно просит: «Взыскать с ФИО3 ФИО9, ИНН № недоимки по: - Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 3209 руб., пеня в размере 92,48 руб. - Транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2569 руб., пеня в размере 22,93 руб. на общую сумму 5893,41 рублей.».

В обосновании заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО3, ИНН №, индекс №, Россия, <адрес>. В соответствии с действующим законодательством, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

На основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, у ФИО3 находятся в собственности следующие объекты: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: МАЗДА В2500, VIN: №, год выпуска 2006, дата регистрации права 04.06.2019г.

На основании полученных сведений, налоговым органом произведён расчёт транспортного налога за 2019 год, со сроком уплаты не позднее 01.12.2020г. из уведомления №. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 01.09.2020г. №. В установленный срок налогоплательщик сумму задолженности в добровольном порядке до настоящего времени не уплатил, согласно ст. 75 НК РФ были начислены пени.

По состоянию на 24.10.2022г. задолженность по транспортному налогу составляет 2591,93 рубль.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование: № об уплате налога, сбора и пени по состоянию на 03.02.2021г., со сроком на добровольное исполнение до 30.03.2021г.

В требовании сообщалось налогоплательщику о наличии задолженности: по транспортному налогу, по виду платежей: «налог» в размере 2569 рублей, и «пени» в размере 22.93 рубля, из требования №.

В установленный срок налогоплательщик указанное требование не исполнил и сумму задолженности в добровольном порядке до настоящего времени не уплатил. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако, до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов и сборов, не произведено.

Согласно сведениям органа, осуществляющего государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, у ФИО2, ИНН № имеется в собственности следующий объект: квартира, адрес: 191144, Россия, <адрес>, 21, кадастровый №, площадь 133,6, дата регистрации права 09.10.2013г., Дата утраты права 30.05.2019г.

На основании полученных сведений, налоговым органом произведён расчёт налога на имущество за 2017-2019гг., со сроком уплаты не позднее 03.12.2018г. из уведомления №, не позднее 02.12.2019г. из уведомления №, и не позднее 01.12.2020г. из уведомления №. В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от 14.07.2018г., № от 23.08.2019г. и № от 01.09.2020г.

По состоянию на 24.10.2022г., задолженность по налогу составляет 3301,48 рубль. В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, согласно ст. 75 НК, были начислены пени.

Истцом в адрес ответчика были направлены требования: № об уплате налога, сбора и пени по состоянию на 30.01.2019г., со сроком на добровольное исполнение до 26.03.2019г., № об уплате налога, сбора и пени по состоянию на 10.07.2019г., со сроком на добровольное исполнение до 05.11.2019г., № об уплате налога, сбора и пени по состоянию на 04.02.2020г., со сроком на добровольное исполнение до 04.03.2020г., № об уплате налога, сбора и пени по состоянию на 03.02.2021г., со сроком на добровольное исполнение до 30.03.2021г.

В требованиях сообщалось налогоплательщику о наличии задолженностей: по налогу на имущество, по виду платежей: «налог» в размере 1232 рубля, и «пени» в размере 18 рублей из требования №, по налогу на имущество, по виду платежа: «пени» в размере 51,03 рубль, из требования №, по налогу на имущество, по виду платежей: «налог» в размере 1356 рублей, и «пени» в размере 17,94 рублей, из требования №, по налогу на имущество, по виду платежей: «налог» в размере 621 рубль, и «пени» в размере 5,54 рублей, из требования №.

В установленный срок налогоплательщик указанные требования не исполнил и суммы задолженностей не оплатил в полном объёме.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание указанной задолженности. Мировым судьёй судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края 04.06.2022г. отменён судебный приказ от 15.06.2022г. № № о взыскании задолженности в общей сумме 5893,41 рубля, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

Определением судьи Северского районного суда от 04 августа 2023 года, ходатайство представителя административного истца заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края советника государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО5 – Новокрещенных ФИО10 удовлетворено и заменён административный истец ИФНС России по Северскому району Краснодарского края на его правопреемника – межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю.

В судебное заседание представитель административного истца, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по адресу, указанному в административном исковом заявлении (л.д. 1-3) и адресной справке, выданной Врио начальником ОВМ ОМВД России по Северскому району полковником полиции ФИО6 от 20.07.2021г. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка данных лиц не является препятствием к рассмотрению настоящего административного иска.

Изучив административное исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как указано в ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 3 ст. 12 НК РФ, региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.

Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены настоящим Кодексом. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

Законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации законами о налогах в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, могут устанавливаться особенности определения налоговой базы, налоговые льготы, основания и порядок их применения.

На основании абз. 1-3 ч. 4 ст. 12 НК РФ, местными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.

Местные налоги и сборы вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Местные налоги и сборы устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), муниципальных округов, городских округов (внутригородских районов) о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), муниципальных округов, городских округов (внутригородских районов), если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Местные налоги и сборы вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), муниципальных округов, городских округов (внутригородских районов) в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), муниципальных округов, городских округов (внутригородских районов) о налогах и сборах.

Как указано в абз. 1 ч. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как указано в ст. 59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

Согласно ст. 60 КАС РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 61 КАС РФ, доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами. Суд признает доказательства недопустимыми по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательств из административного дела ввиду их недопустимости бремя доказывания обстоятельств, на которых основано ходатайство, возлагается на лицо, заявившее ходатайство.

Из положений ч. 1 ст. 62 КАС РФ видно, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право на подписание документа, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд выясняет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его подлинником, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его подлинника, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд подлинник документа, а представленные лицами, участвующими в деле, копии этого документа не тождественны между собой и невозможно установить содержание подлинника документа с помощью других доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в своем решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В нарушение ч. 1 ст. 62 КАС РФ, административный истец и его представители не предоставили суду относимых, допустимых и достоверных доказательств наличия в собственности административного ответчика ФИО3 земельных участков и объектов недвижимости.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ и ч. 1 ст. 45 НК РФ, гл. 31 НК РФ «Земельный налог», Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», налогоплательщик – ФИО3, обязан своевременно и в полном объёме оплачивать установленный законодательством земельный налог и налог на имущество физических лиц.

Согласно ст. 15 НК РФ, к местным налогам и сборам относятся земельный налог.

Как указано в абз. 2 п. 4 ст. 12 НК РФ, местные налоги и сборы вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах.

В соответствии с абз. 1 п. 1 и абз. 1 п. 2 ст. 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, представительный орган федеральной территории "Сириус") определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, представительный орган федеральной территории "Сириус"), устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

В нарушение ч. 1 ст. 62 КАС РФ, административный истец и его представители не предоставили суду относимых, допустимых и достоверных доказательств наличия нормативного правового акта представительного органа соответствующего муниципального образования о налогах и сборах, определяющих налоговые ставки местных налогов.

Согласно абз. 1 п. 1 и абз. 1 п. 2 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах административного дела, в установленный срок налогоплательщику исчислены налоги, в связи с чем, по форме приложения к приказу ФНС России от 15.01.2018г. № ММВ-7-21/8@ Форма КНД 1165025, не установленным инициатором в адрес административного ответчика ФИО3, возможно, направлены не подписанные налоговые уведомления № от 14.07.2018г. (л.д. 4) об уплате налога на имущество физических лиц в размере 1232 рублей не позднее 03.12.2018г. за налоговый период 2017 года, № от 23.08.2019г. (л.д. 5) об уплате налога на имущество физических лиц в размере 1356 рублей не позднее 02.12.2019г. за налоговый период 2018 года, № от 01.09.2020г. (л.д. 6) об уплате транспортного налога в размере 2569 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 621 рубль, а всего в размере 3190 рублей, не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, за налоговый период 2019 года. В качестве получателя платежа указано УФК по г. Санкт-Петербург (Межрайонная ИФНС № 11 по г. Санкт-Петербург). Сведения, подтверждающие получение указанных налоговых уведомлений или о возврате их инициатору, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, Межрайонной ИФНС № 11 по Санкт-Петербургу в адрес административного ответчика ФИО3, возможно, направлены не подписанные требования № № 15878 (л.д. 7) об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 30.01.2019г. со сроком исполнения до 26.03.2019г., № 39370 (л.д. 8) об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 10.07.2019г., со сроком исполнения до 05.11.2019г., № 15770 (л.д. 9) об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 04.02.2020г. со сроком исполнения до 04.03.2020г., № 3198 (л.д. 10) об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 03.02.2021г. со сроком исполнения до 30.03.2021г.

Согласно не подписанным, не имеющим даты и иных реквизитов в предоставленных административным истцом сведениях об имуществе - сведения о недвижимости налогоплательщика физического лица ФИО3 ФИО11 (л.д. 18), последнему принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марки МАЗДА В2500, модель VIN: №, 2006 года выпуска, дата регистрации права собственности - 04.06.2019г., земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 1572, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности – 18.06.2021г. и жилой дом с кадастровым номером <адрес>, площадью 35, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности – 18.06.2021г. При этом, сведения о мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах и кадастровая стоимость объектов недвижимости в указанных сведениях, не указана.

Сведения о кадастровой стоимости квартиры, адрес: 191144, Россия, <адрес>, 21, кадастровый №, площадь 133,6, дата регистрации права 09.10.2013г., указанной в описательной части административного искового заявления, в материалы административного дела не представлены.

Наряду с этим, представленные административным истцом на листе 18 административного дела сведения об имуществе ФИО3: земельном участке и жилом доме, расположенных по адресу: <адрес>, в административном исковом заявлении и требованиях, не значатся.

Определением мирового судьи судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края от 04.07.2022г. (л.д. 19), на основании возражений ФИО3 относительно исполнения судебного приказа, отменён судебный приказ мирового судьи судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края от 15.06.2022г. о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и пени в сумме 5893,41 рубля, а также государственной пошлины в доход государства в размере 200 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 03.08.2018г № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», формы документов, идентифицирующих транспортное средство, и требования к ним устанавливаются регистрирующим органом.

Как указано в ч.ч. 1 и 2 ст. 28 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет, государственная регистрация сделки, возникновения, изменения или перехода вещных прав, возникновения ограничения права, обременения объекта недвижимости, в том числе ипотеки, изменения ограничения права, обременения объекта недвижимости на основании договора или иной сделки, включая изменение или дополнение регистрационной записи об ипотеке на основании договора или иной сделки, удостоверяются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Форма выписки, указанной в части 1 настоящей статьи, состав сведений, включаемых в нее, а также требования к ее формату в электронной форме определяются в соответствии со статьей 62 настоящего Федерального закона.

В силу абз. 1 ст. 24.12. Федерального закона от 29.07.1998г № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», государственная кадастровая оценка проводится по решению исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, по решению органа местного самоуправления не чаще чем один раз в течение трех лет (в городах федерального значения не чаще чем один раз в течение двух лет) с даты, по состоянию на которую была проведена государственная кадастровая оценка (далее - дата проведения последней государственной кадастровой оценки).

Из п. 2 ст. 402 НК РФ следует, что в отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.

В нарушение ч. 1 ст. 62 КАС РФ, административный истец и его представители не предоставили суду относимых, допустимых и достоверных доказательств наличия соответствующего нормативного правового акта, представительного органа соответствующего муниципального образования, вводимого в действие и прекращающие действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязательность к уплате налога на имущество физических лиц на территориях этих муниципальных образований, а также необходимые нормативные правовые акты, устанавливающие коэффициенты для соответствующих налогов. Кроме того, административный истец и его представители не предоставили суду относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих кадастровую стоимость имущества по налогу на имущество.

При таких обстоятельствах, суд признаёт недопустимым доказательством, представленные административным истцом сведения (л.д. 18) об имуществе административного ответчика в отношении транспортного средства и квартиры, заявленных в административном исковом заявлении, ввиду несоответствия формы документов, идентифицирующих транспортное средство, отсутствия сведений о технических характеристиках двигателя, его мощности в лошадиных силах, отсутствия данных о кадастровой стоимости имущества и периоде его владения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 62 КАС РФ, административный истец и его представители не доказали обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований, а потому в удовлетворении заявленных требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, транспортному налогу с физических лиц с административного ответчика ФИО3, необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 60, 61, 62, 84, 174 – 180, 227, 228 и 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО3 ФИО13 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, транспортному налогу с физических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение принято 07 сентября 2023 года.

Председательствующий А.С. Мальцев