Дело №

УИД 41RS0№-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 174 796 руб. 67 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» уступило права требования на задолженность ответчика по договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступило права требования на задолженность по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №-П от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 00 руб. 00 коп. В результате задолженность составляет 174 796 руб. 67 коп. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с пунктом 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом моментом заключения договора в соответствии с условиями Банка, пункта 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и статей 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 174 796 руб. 67 коп., которая состоит из: 92 352 руб. 60 коп. – основной долг, 25 258 руб. 83 коп. – проценты за пользование кредитом, 57 185 руб. 23 коп. – комиссии, государственную пошлину в размере 6244 руб., а всего взыскать 181 040 руб. 67 коп.

Истец ООО «ПКО «Феникс» о времени и месте судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, участия не принимала, представителя не направила, возражений не представила.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из содержания пункта 1 статьи 819, пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из содержания пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании части 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб., до востребования с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых, максимальным размером минимального обязательного платежа в размере 4523 руб., уплатой комиссий.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета № в ОАО «Восточный экспресс банк», содержащим условия предоставления кредита, с которыми согласилась ФИО1, подтвердив данное обстоятельство своей подписью.

Согласно указанному заявлению, акцепт Банка на заключение договора производится путем совершения следующих действий: открытием текущего банковского счета заявителю; установлением ему лимита кредитования и осуществления кредитования ТБС в рамках установленного лимита; выдачей неперсонифицированной кредитной карты Visa Electron Instant Issue для осуществления операций по ТБС (л.д. 10-11).

Как следует из расписки ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пластиковую карту получила (л.д. 17).

Согласно исковому заявлению Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник свои обязательства не исполнил, что привело к образованию задолженности.

Запрета на уступку прав требований в Соглашении о кредитовании счета № содержится.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и Преско ФИО4а р.л. (цессионарий) заключили договор об уступке прав (требований), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров (далее по тексту – кредитные договоры), заключенных цедентом с физическими лицами (далее – должники) согласно приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения 1 к настоящему договору. Цедент передает цессионарию перечень уступаемых прав (Приложение 1) как на бумажном носителе, так и в электронном виде (пункт 1.1 договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 20-23).

Согласно пункту 1.2 договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, суммы основного долга, комиссии; штрафы, по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением 1 к настоящему договору.

Уступка прав (требований) считается совершенной с момента подписания настоящего договора и Приложения 1 к нему (пункт 1.3 договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из Приложения 1 к договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного цедентом ПАО «Восточный экспресс банк» и цессионарием Преско ФИО4а р.л., по указанному договору передано право требования задолженности с ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 129 451 руб. 85 коп., из которых: сумма основного долга 92 352 руб. 60 коп., 25 258 руб. 83 коп. – просроченные проценты, 11 840 руб. 42 коп. – комиссии (л.д. 18 оборотная сторона-19).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О.» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии) №-П, согласно которому в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к физическим лицам (далее – должники), по кредитным договорам (далее – кредитные договоры), поименованным в Акте приема-передачи прав (требований) (Приложение № к настоящему договору), принадлежащие цеденту с ДД.ММ.ГГГГ на основании Соглашения о передаче дебиторской задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Соглашение о передаче дебиторской задолженности), заключенного между цедентом и Presco Investments Limited («Преско Инвестмент Лимитед»), в том числе другие права (требования), вытекающие из кредитных договоров, включая права (требования) на подлежащие начислению в соответствии с условиями кредитных договоров и/или условиями действующего законодательства РФ проценты, штрафы, пени и неустойки, права направлять информацию и документы должникам на номера мобильных телефонов, адреса электронной почты, посредством каналов дистанционного обслуживания, при личном обращении должников к кредитору, посредством телефонных переговоров, путем размещения информации на сайте кредитора и в подразделениях кредитора, права обрабатывать персональные данные должников в соответствии с данными ими согласиями, в том числе права направлять должникам информацию рекламного содержания, а также другие права (требования), непосредственно связанные с истребованием, в том числе взысканием, задолженности с должников, возникшие из заключенных между первоначальными кредиторами (и последующими кредиторами) и должниками соглашений (при наличии таковых) в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», далее по тексту – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ, а также соглашений о возможности взыскания задолженности по кредитным договорам по исполнительной надписи нотариуса, совершаемой на основании заявления кредитора.

В объем прав (требований) не входят права и/или обязанности по договорам на оказание платных дополнительных услуг. К цессионарию также не переходят какие-либо обязанности цедента, возникшие у цедента перед должниками или любыми иными лицами после и/или в связи с заключением Соглашения о передаче дебиторской задолженности, в том числе обязанности, вытекающие из отношений цедента и должника, связанные с принятием и/или рассмотрением обращения (заявления, претензии и пр.) должника по вопросам, связанным с предложением, оказанием (предоставлением) и/или прекращением оказания (предоставления) цедентом и/или третьими лицами различных товаров, работ и услуг, включая те товары, работы и услуги, которые были приобретены должником в момент обращения к первоначальному кредитору за получением кредита и/или в момент заключения кредитного договора и/или в связи с получением кредита и/или заключением кредитного договора, а также обязанности цедента, возникшие у него перед компанией после или в связи с заключением Соглашения о передаче дебиторской задолженности, включая обязанности по разрешению спорных вопросов, возникших в адрес компании, обязанности по уплате каких-либо сумм в пользу компании, включая обязанность по возмещению любых убытков (пункт 1.1 договора уступки прав требования (цессии) №-П) (л.д. 44-47).

Пунктом 1.1.1 договора уступки прав требования (цессии) №-П установлено, что задолженность должников, права (требования) которой цедент уступает цессионарию по настоящему договору, возникла из кредитных договоров, заключенных между должниками и кредитными организациями-банками (АО «Тинькофф Банк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Восточный экспресс банк»), далее – Первоначальный кредитор или Первоначальные кредиторы.

В соответствии с пунктом 1.5 договора уступки прав требования (цессии) №-П права (требования) переходят от цедента к цессионарию ДД.ММ.ГГГГ, далее – дата перехода прав. Общий объем передаваемых цедентом и принимаемых цессионарием прав (требований) указывается в акте приема-передачи прав (требований) (Приложение №), который подписывается обеими сторонами в дату перехода прав.

Как следует из акта приема-передачи прав требования к договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №-П, подписанного цедентом ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и цессионарием ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ, по указанному договору передано право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору №R2/402517 в размере 174 796 руб. 67 коп., из которых: 92 352 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 25 258 руб. 83 коп. – сумма задолженности по процентам первичного кредитора, 57 185 руб. 24 коп. – сумма задолженности по процентам цессионария (л.д. 41-43).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из анализа указанных норм материального права следует, что, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки права требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, в связи с чем заключенные договоры уступки прав (требований) в силу требований статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации являются основанием перехода прав требования выплаты задолженности по договору кредитования к новому кредитору – ООО «Феникс».

Впоследствии произведено изменение фирменного наименования ООО «Феникс» на общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» – ООО «ПКО «Феникс».

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Уступка права требования не снимает с ФИО1 обязанности по возврату заемных денежных средств.

Уведомление должника об уступке прав (требований) по кредитному договору направлено на почтовый адрес ответчика, указанный им при заключении договора. Вместе с уведомлением в адрес должника направлено требование о полном погашении долга (л.д. 37-38).

Поскольку задолженность погашена не была, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 796 руб. 67 коп., из которых: 92 352 руб. 60 коп. – основной долг, 25 258 руб. 83 коп. – проценты, 57 185 руб. 23 коп. – комиссии (л.д. 7).

Разрешая заявленные требования, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению.

Как было указано ранее, условиями договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, суммы основного долга, комиссии; штрафы, по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением 1 к настоящему договору.

Таким образом, исходя из буквального толкования условий данного договора, суд приходит к выводу о том, что ООО «П.Р.Е.С.К.О.» приобрело и могло передать ООО «ПКО «Феникс» право требования задолженности от ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу, по процентам, по уплате неустойки, пени и иных штрафов (при наличии), комиссий на дату уступки прав по первому договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в том объеме, который определен в Приложении 1 к договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 129 451 руб. 85 коп., включающей основной долг 92 352 руб. 60 коп., 25 258 руб. 83 коп. – просроченные проценты, 11 840 руб. 42 коп. – комиссии и не более, поскольку первоначальный кредитор не может уступить последующему кредитору прав больше, чем имеет сам.

Оснований для начисления процентов по договору после перехода прав (требований) не имелось, поскольку договором об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ такое право цессионарию не предоставлено, таким образом, не имелось оснований для включения суммы задолженности по процентам цессионария в размере 57 185 руб. 24 коп. в акт приема-передачи прав требования к договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, из акта приема-передачи прав требования к договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что новому кредитору ООО «ПКО «Феникс» право на взыскание комиссии не передано.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в общем размере 117 611 руб. 43 коп., включающая основной долг 92 352 руб. 60 коп., просроченные проценты 25 258 руб. 83 коп.

Оснований для взыскания задолженности в большем размере не имеется.

Как следует из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4626 руб. 80 коп. (из расчета: 117 611 руб. 43 коп. / 174 796 руб. 67 коп. х 100% = 67,28%; 6244 руб. х 67,28% = 4200 руб. 96 коп.)

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ОГРН №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 30 09 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 117 611 руб. 43 коп., государственную пошлину в размере 4200 руб. 96 коп., а всего 121 812 руб. 39 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.