Решение по делу № 2-203/2023 от 21.08.2023

Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 21 августа 2023 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

при секретаре Мазевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 21 февраля 2019 года ПАО «Почта Банк» в соответствии с заключенным кредитным договором № ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 266364 рубля сроком на 60 месяцев под 19,50 % годовых до 21 февраля 2024 года на потребительские цели с частичным погашением кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с даты следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Условия заключенного с банком кредитного договора должником не выполнялись: уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий кредитного договора. 21 мая 2019 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 16 августа 2022 года между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 21 февраля 2019 года заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Вследствие нарушения условий кредитного договора № за ФИО1 по состоянию на 16 августа 2022 года образовалась задолженность: по основному долгу в размере 260728 рублей 15 копеек; по процентам за кредит в размере 31865 рублей 68 копеек; по иным платежам в размере 7100 рублей, а всего 299693 рубля 83 копейки. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. 15 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору. В связи с поступившими возражениями от ответчика судебный приказ был отменен 27 февраля 2023 года. Поскольку ФИО1 не производит платежи по основному долгу и уплату процентов за пользование кредитом, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 досрочно всю сумму кредита, проценты и иные платежи в сумме 299693 рубля 83 копейки, а также судебные расходы в сумме 6196 рублей 94 копейки.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в обращенном к суду заявлении просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности предъявления иска в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно кредитному договору № между ПАО «Почта Банк» (переименовано в АО «Почта Банк») и ФИО1 21 февраля 2019 года заключен договор о предоставлении заемщику кредита на потребительские цели по программе «Потребительский кредит» в сумме 266364 рубля, в том числе кредит 1 - 70364 рубля; кредит 2 – 196000 рублей. Срок действия договора неопределенный: срок возврата кредита 1 - 23 платежных периода от даты заключения договора (рассчитан на дату заключения договора); срок возврата кредита 2 - 60 платежных периода от даты заключения договора (рассчитан на дату заключения договора). Срок возврата кредита 21 февраля 2024 года, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается: в размере 19,50% годовых, на период с даты фактического предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом; с ежемесячным платежом в размере 6991 рубль; с ежемесячным платежом при подключении услуги «Уменьшаю платеж» в размере 5502 рубля; с неустойкой в размере 20% годовых, начисленной на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов; с подключением услуг «Кредитное информирование» с комиссией: 1 период пропуска платежа – 500 рублей; 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа - 2200 рублей; с подключением услуги «гарантированная ставка», с комиссией при заключении договора: 5,9% от суммы к выдаче (11564 рубля), 1% от суммы к выдаче (1960 рублей); полная сумма подлежащая выплате составляет 418174 рубля 85 копеек, включает сумму кредита, проценты по кредиту и комиссии по кредиту. При заключении кредитного договора ФИО1 выразил согласие быть страхователем (застрахованным) по договору страхования с ООО СК «ВТБ Страхование» на условиях полиса и Особых условий страхования по страховому продукту «Единовременный взнос» «Оптимум», страховые случаи: смерть застрахованного в результате несчастного случая; постоянная утрата трудоспособности застрахованным с установлением инвалидности первой группы в результате несчастного случая, со страховой суммой 392000 рублей, с выплатой страховой премии 58800 рублей единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. №), для принятия банком решения заключить договор клиент обращается к нему с заявлением (п. 1.1). При положительном решении банк предлагает клиенту индивидуальные условия договора потребительского кредита, изложенные в Согласии заемщика (п. 1.2). При согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение банка, представляя в банк Согласие, подписанное собственноручно или простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения (п. 1.3). Для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в рублях Российской Федерации, номер счета указан в Согласии (п. 2.1). В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления потребительских кредитов клиент обязан обеспечить наличие на счете на дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа.

Во исполнение указанного договора ПАО «Почта Банк» (переименовано в АО «Почта Банк») в соответствии с заявлениями ФИО1 21 февраля 2019 года перечислил денежные средства: в сумме 266364 рубля на счет ФИО1 №, что подтверждается расчетом задолженности и копией выписки из лицевого счета (л.д. №).

В соответствии с п.п. 6 п. 2 указанного кредитного договора ФИО1 взял на себя обязанность ежемесячного погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей, 21 числа каждого календарного месяца (дата погашения), начиная с 21 марта 2019 года не позднее даты погашения (21 числа) за исключением месяца выдачи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 19 п. 2 указанного кредитного договора, заемщик своей подписью дает согласие и поручает Банку исполнить (частично исполнить) предъявленные банком (получателем средств) требования на писание в пользу банка денежных средств с его счета: в дату платежа в размере его обязательств по договору на день списания; в дату зачисления на его счет в размере просроченной задолженности по договору на день списания, а также в размере иной его задолженности перед банком; в дату платежа в размере суммы банковских комиссий согласно тарифам за проведение операции в размерах договора, при этом каких-либо дополнительных распоряжений с его стороны не требуется.

Первый платеж составляет 6991 рубль и подлежит перечислению со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 6991 рубль.

Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа установлен 5705 рублей 86 копеек.

Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 16 августа 2022 года (л.д. №), копией выписки по счету (л.д. №).

В силу п.п. 12 п. 2 кредитного договора № от 21 февраля 2019 года в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисленной на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, со дня следующего за днем образования просроченной задолженности.

Согласно п.п. 13 п. 2 кредитного договора № от 21 февраля 2019 года заемщик выразил согласие на передачу и /или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии с п.п. 14 п. 2 кредитного договора № от 21 февраля 2019 года заемщик выразил согласие с общими условиями договора, изложенными в условиях и тарифах.

Согласно п.п. 3.1 п. 3 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.

В соответствии с п.п. 3.5 п.3 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», списание денежных средств со счета в погашение задолженности по договору, осуществляется в следующей очередности: в дату размещения денежных средств на счете: на погашение просроченной задолженности по процентам по кредиту; на уплату просроченного основного долга по кредиту; на уплату неустойки на просроченную задолженность. В дату платежа: просроченные проценты по кредиту; просроченный основной долг по кредиту; на уплату неустойки на просроченную задолженность; проценты; основной долг; комиссии. В первую очередь погашается задолженность по основному долгу по кредиту 1 до полного ее погашения; во вторую очередь погашается задолженность по основному долгу по кредиту 2.

Ответчик был ознакомлен с условиями договора, которые нарушил и надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 16 августа 2022 года в размере 299693 рубля 83 копейки, из которых: основной долг - 260728 рублей 15 копеек; проценты за кредит - 31865 рублей 68 копеек; иные платежи - 7100 рублей.

На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Одним из оснований возникновения обязательств, в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является договор.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" указано, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) "Об электронной подписи" для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия, в том числе электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Учитывая вышеизложенное, кредитный договор может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Договор потребительского кредита № от 21 февраля 2019 года заключен сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ПАО «Почта банк» в сети "Интернет" по адресу: www.pochtabank.ru, что подтверждается выпиской коммуникации с клиентом (л.д. 8-19).

Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявлением на предоставление потребительского кредита, что подтверждается распоряжением клиента на перевод (л.д. №), заявлением о страховании (л.д.№). Впоследствии, ответчик, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

Факт совершения вышеуказанных действий ответчиком не опровергался.

Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 16 августа 2022 года (л.д. №), что подтверждается справками, выписками по операциям (л.д. 22-29).

Из материалов дела установлено, что правоотношения между ПАО «Почта банк» (переименовано в АО «Почта Банк») и ФИО1 возникли на основании договора потребительского кредита № от 21 февраля 2019 года.

Сумма задолженности подтверждается расчетом истца и у суда не вызывает сомнения.

16 августа 2022 года между Акционерным обществом «Почта Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 16 августа 2022 года, согласно которому АО «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» права требования по первично заключенным с заемщиками - физическими лицами кредитным договорам, с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам; комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков, в том числе права (требования) по кредитному договору № от 21 февраля 2019 года заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 к ответчику ФИО1 на сумму 299693 рубля 83 копейки (л.д. №).

Из акта приема-передачи прав требования к договору уступки прав (требований) № от 16 августа 2022 года ООО «Филберт» принял от АО «Почта Банк» права требования к ответчику ФИО1 на сумму 299693 рубля 83 копейки (л.д. №).

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что правопреемником Публичного Акционерного общества «Почта Банк» (переименовано в АО «Почта Банк») в сложившемся между ним и ответчиком правоотношении, при отсутствии обстоятельств, противоречащих закону и предусмотренных ст. 383 ГК РФ, является Общество с ограниченной ответственностью «Филберт».

Вместе с тем, суд учитывает, что представителем ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ подано заявление о применении к требованиям истца срока исковой давности, которое подлежит частичному удовлетворению.

Истец обратился в суд (к мировому судье) 31 января 2023 года. В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из этих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа – 21 мая 2019 года – день, с которого стала образовываться задолженность по кредиту и процентам.

Первоначально с заявлением о выдаче судебного приказа, содержащего требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, истец обратился к мировому судье 31 января 2023 года. Мировой судья 15 февраля 2023 года вынес судебный приказ, удовлетворив требования заявителя. 27 февраля 2023 года судебный приказ мировым судьей отменен по правилам ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями на него. У истца возникло право на обращение в Дмитриевский районный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, которое направлено в суд 19 июня 2023 года.

При исчислении срока исковой давности, составляющего в силу ст. 196 ГК РФ три года по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, суд считает: оплата по договору займа произведенная ФИО1 21 апреля 2019 года в неполном объеме - 03 рубля 53 копейки. Следовательно, как предусмотрено ч. 1 ст. 200 ГК РФ Банк знал или должен был знать о нарушении его прав с 21 мая 2019 года; вместе с тем, за защитой своего нарушенного права в суд не обратился, в связи с чем, подлежит применению срок исковой давности к 13 периодическим платежам по графику возврата долга – с 21 мая 2019 года по 21 мая 2020 года включительно.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, тем самым, срок исковой давности пресекается; и начиная с 21 июня 2020 года сложившаяся сумма задолженности по договору займа подлежит взысканию с ФИО1, так как требования истца в этой части заявлены в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Из графика гашения кредита следует, остаток основного долга за 45 месяцев названного периода с 21 июня 2020 года составляет - 221266 рублей 26 копеек, процентов - 92043 рубля 60 копеек.

При таких обстоятельствах исковые Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» подлежат частичному удовлетворению.

Суд находит возможным применить правила о сроке исковой давности и взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору с 21 июня 2020 года: основной долг – 221266 рублей 26 копеек; поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд полагает, проценты за кредит подлежат взысканию с ответчика в размере 31865 рублей 68 копеек.

Также суд полагает, что не подлежит взысканию сумма комиссии в размере 7100 рублей, поскольку она исчислена за пропуск 1-го, 2-го, 3-го и 4-го платежей, соответственно к данной сумме применяется срок исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 5731 рубль 31 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 21 февраля 2019 года по состоянию на 16 августа 2022 года в размере 253131 (двести пятьдесят три тысячи сто тридцать один) рубль 94 копейки, из которых: основной долг – 221266 (двести двадцать одна тысяча двести шестьдесят шесть) рублей 26 копеек проценты за кредит – 31865 (тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей 68 копеек; и судебные расходы 5731 (пять тысяч семьсот тридцать один) рубль 31 копейка, а всего 258863 (двести пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2023 года.

Председательствующий: О.В. Мацько