УИД 28RS0006-01-2022-000764-86

Дело № 2-439/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Круглицкой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании в порядке наследования к имуществу ФИО1 задолженности по кредитному договору от 9 августа 2017 года № (5044276462) в сумме 27167 рублей 54 копеек, в том числе задолженности по основному долгу по кредиту в размере 27167 рублей 54 копейки, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1015 рублей 03 копеек,

УСТАНОВИЛ:

4 октября 2022 года истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В обоснования искового заявления суду пояснив, что 9 августа 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***> (5044276462). По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 15000 рублей под 10 процентов годовых на срок: до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в порядке универсального правопреемства.

1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1 сентября 2014 года ОГРН <***>.

5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк).

В настоящее время общая задолженности ответчика перед Банком составляет 27167 рублей 54 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1, умер 17 сентября 2019 года.

Наследственное дело № 207/2019 заведено у нотариуса ФИО2 после смерти ФИО1, умершего 17 сентября 2019 года. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

Согласно представленной заемщиком анкеты истец предполагает, что наследником является ФИО3.

В случае установления иного крута наследников, Истец не возражает и дает свое согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Просил суд взыскать с ФИО3 в порядке наследования к имуществу ФИО1 задолженность по кредитному договору от 9 августа 2017 года №17/4214/00000/400749 (5044276462) в сумме 27167 рублей 54 копеек, в том числе задолженность по основному долгу по кредиту в размере 27167 рублей 54 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1015 рублей 03 копеек.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО3, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, о причинах неявки суду не сообщившего.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО2, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившейся, просившей суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица ФИО9, извещённой надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившейся, о причинах неявки суду не сообщившей.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения исполнения обязательства в натуре, возмещения убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствие с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Копией кредитного договора от 9 августа 2017 года <***> (5044276462) (индивидуальными условиями для кредита Кредитная карта Простая), анкетой Заявителя ФИО1 на получение кредита от 9 августа 2017 года доказано, что между истцом - банком и ответчиком ФИО1 был заключен 9 августа 2017 года кредитный договор №17/4214/00000/400749 (5044276462), в соответствии с которым кредитор - банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 15000 рубля на срок «До востребования», под 10 % годовых, Беспроцентный срок кредитования 60 месяцев, а заемщик ФИО1 обязался возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора., в соответствии с п.6 Договора - Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (далее - МОП) на Текущий банковский счет (далее - ТБС) Заемщика.

Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение Платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет Заемщику SMS-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период - 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления Лимита кредитования. Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода - 1 (один) месяц. Платежный период начинается со дня окончания Расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями, размер процента МОП установлен Тарифами, максимальный размер процента МОП - 10% от суммы полученного, но не погашенного Кредита.

Банком обязательства по кредитному договору от 9 августа 2017 года №17/4214/00000/400749 (5044276462) выполнены в полном объёме, что подтверждается Выпиской по счету за период с 9 августа 2017 года по состоянию на 6 сентября 2022 года, историей движения счета ФИО1 о зачислении банком 9 августа 2017 года 15000 рублей на расчетный счет заемщика, открытый в ПАО «Совкомбанк».

В нарушение условий кредитного договора от 9 августа 2017 года №17/4214/00000/400749 (5044276462) ответчик ФИО1 нарушал обязательства по данному кредитному договору, своевременно, с 17 сентября 2019 года возврат кредита и процентов за пользование кредитом, в полном размере не производил.

В результате нарушений заемщиком ФИО1 своих обязательств по указанному кредитному договору, по состоянию на 31 августа 2022 года по данному кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 27167 рублей 54 копеек.

Сумма задолженности 27167 рублей 54 копейки по кредитному договору от 9 августа 2017 года <***> (5044276462) доказана в полном объеме материалами дела: кредитным договором от 9 августа 2017 года №17/4214/00000/400749 (5044276462), Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО «Восточный экспресс банк»), анкетой-заявлением ФИО1 на получение потребительского кредита от 9 августа 2017 года, выпиской по счёту за период с 9 августа 2017 года по 6 сентября 2022 года, расчетом задолженности по состоянию на 31 августа 2022 года.

Записью акта о смерти № 170199280001000254006 от 18 сентября 2019 года, выданной 20 апреля 2017 года отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> доказано, что заемщик ФИО1, умер 17 сентября 2019 года.

Из текста искового заявления следует, что со дня смерти заемщика ФИО1 кредитные обязательства по указанному кредитному договору перестали исполняться.

Ответом ЗАГС от 13 октября 2022 года № В00199, записью акта о заключении брака от 25 сентября 1982 года № 95 доказано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 (после заключения брака ФИО14) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Ответом ЗАГС от 13 октября 2022 года № В00199, записью акта о расторжении брака от 29 ноября 2004 года № 89 доказано, что брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут 29 ноября 2004 года, на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от 26 октября 2004 года № 25.

Ответом ЗАГС от 13 октября 2022 года № В00199, записью акта о рождении от 19 февраля 1983 года № 39 доказано, что ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; что его родители: отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем 19 февраля 1983 года составлена запись акта о рождении №.

Копией повторного свидетельства о рождении от 28 ноября 2002 года <...> доказано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в городе Киселевск, <адрес>, о чём сделана запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № отделом ЗАГС <адрес>, его родителями являются: отец ФИО6, мать ФИО7.

Копией свидетельства о заключении брака от 17 марта 1976 года доказано, что между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключён брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём сделана актовая запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № Бурейским ЗАГС <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что смерть наследника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ с 17 сентября 2019 года открылось наследство после смерти ФИО1.

Из материалов наследственного дела № 207/2019 следует, что в отношении наследодателя ФИО1, умершего 17 сентября 2019 года заведено наследственное дело № 207/2019.

Из письменного сообщения нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО2 от 13 октября 2022 года №450 следует, что наследственное дело отрыто на основании претензии кредитора ПАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Мать умершего ФИО9, наследник первой очереди, на основании заявления от 6 декабря 2019 года отказалась от причитающейся ей доли в наследстве. Другие наследники ФИО1 с заявлением о принятии наследства и о выдачи свидетельства о праве на наследство не обращались. Информация о наличии наследственного имущества отсутствует.

Сообщением МО МВД России «Бурейский» от 13 октября 2020 года №39/10-13603 подтверждено, что согласно Федеральной информационной системы ГИБДД-M, за гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 17 сентября 2019 года зарегистрирована 1 единица транспортного средства: автомобиль ВАЗ-21061, VIN <***>, 1995 года выпуска, государственный регистрационный номер №, дата регистрации 5 сентября 2013 года. Переход права собственности данного транспортного средства на другое лицо не осуществлялся. С 8 апреля 2020 года регистрация вышеуказанного транспортного средства прекращена, в связи с наличием сведений о смерти физического лица. Вышеуказанные транспортные средства по состоянию на 13 октября 2020 года на регистрационный учёте за кем-либо не ставилось и зарегистрированным не состоят.

Сообщением Главного управления МЧС России по Амурской области от 18.10.2020 года № ИВ-248-2982 подтверждено, что за ФИО1, маломерные суда не зарегистрированы и ранее зарегистрированы не были.

Уведомлениями об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 19 октября 2020 года № КУВИ-00/2022-185165608 подтверждено, что в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Уведомлениями об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 19 октября 2020 года № КУВИ-001/2022-185165620 подтверждено, что в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из письменного сообщения ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» от 7 ноября 2022 года № 15443 следует, что в архиве технической документации, находящейся на хранении в Учреждении, в сведения о зарегистрированных правах собственности (на правообладателя) на территории <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Из выписки из ЕГРН от 25 октября 2022 года № КУВИ-001/2022-189081304, от 2 ноября 2022 года № КУВИ-001/2022-193245544 следует, что жилое помещение - квартира, общей площадью 57,5 кв.м. кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>, принадлежит ФИО9, право собственности зарегистрировано 3 ноября 2017 года.

В соответствии с пунктом й статьи 416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

На основании изложенного и учитывая, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17 сентября 2019 года в Бурейском районе Амурской области, открылось на основании претензии кредитора ПАО «Восточный экспресс банк»; что наследники первой очереди по закону наследодателя - заемщика ФИО1, в права наследования не вступили, и наследство, открывшееся со смертью наследодателя ФИО1 не приняли; а также учитывая, что наследодатель ФИО1 недвижимого, движимого имущества на момент смерти не имел, учитывая, что доказательств обратного истцом суду не предоставлено, отсутствуют они и в материалах гражданского дела, то суд приходит к выводу, что на ответчика ФИО3 не может быть возложена обязанность, отвечать по долгам наследодателя ФИО1.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании в порядке наследования к имуществу ФИО1 задолженности по кредитному договору от 9 августа 2017 года №17/4214/00000/400749 (5044276462) в сумме 27167 рублей 54 копеек, в том числе задолженности по основному долгу по кредиту в размере 27167 рублей 54 копейки, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1015 рублей 03 копеек, надлежит отказать в полном объеме, в связи с необоснованностью.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании в порядке наследования к имуществу ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (5044276462) 27167 рублей 54 копеек, в том числе задолженности по основному долгу по кредиту в размере 27167 рублей 54 копейки, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1015 рублей 03 копеек, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич