Дело № 2а-1614/2023

24 апреля 2023 года

УИД: 78RS0017-01-2022-007959-45Решение

Именем российской федерации

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе,

Председательствующего судьи Тарасовой О.С.,

При секретаре Симоновой А.С.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику и просит взыскать недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в сумме 63 225 рублей, пени 302,42 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 580 рублей, пени за 2018 год в размере 7, 56 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3 478 рублей, пени за 2019 год в размере 16,64 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 12 261 рублей, пени за 2020 год в размере 58,64 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1955 рублей, пени за 2020 год в размере 9,35 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1990 рублей, пени за 2020 год в размере 9,52 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 379 рублей, пени за 2020 год в размере 1, 82 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 528 рублей, пени за 2020 год в размере 7, 31 руб.

Исковые требования административный истец обосновал тем, что административному ответчику на праве собственности принадлежат следующие объекты налогообложения, автомобиль БМВ 5351 GT, государственный регистрационный знак №, автомобиль БМВ X5, государственный регистрационный знак № квартиры, расположенные по адресам: г. Санкт-Петербург, <адрес>, г. Санкт-Петербург, ул<адрес> г. Санкт-Петербург, <адрес> г. Санкт-Петербург, <адрес>, г. Санкт-Петербург, <адрес>, г. Санкт-Петербург, <адрес>, г. Санкт-Петербург, <адрес> помещение по адресу, г. Санкт-Петербург, <адрес>

На основании сведений ГИБДД по СПб и ЛО и Управления Росреестра по Санкт-Петербургу представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, административным истцом налогоплательщику начислен транспортный налог 63 225 рублей за 2020 и налог на имущество 23 171 рублей. В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021. Налогоплательщик не исполнил обязательства по уплате налога в установленный срок.

В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате суммы транспортного налога и налога на имущество начислены пени.

До обращения в суд налоговый орган должен направить налогоплательщику требование об уплате задолженности. Такое требование направляется не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета, если оно превышает 3 000 руб., или не позднее года со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета, если оно не превышает 3 000 руб. (п. п. 1 - 4 ст. 11.3, п. 1 ст. 69, ст. 70 НК РФ).

Если налогоплательщик не исполнит требование в установленный срок (по общему правилу это восемь рабочих дней с даты получения требования), налоговый орган вправе подать в суд заявление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в порядке административного судопроизводства (п. 6 ст. 6.1, п. п. 1, 3, 4 ст. 48, п. 3 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу направила в адрес ФИО1 требование об уплате налога и пени № от 21 декабря 2021 года со сроком исполнения до 15 февраля 2022 года. (л.д <данные изъяты>)

МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 151 Санкт-Петербурга. 22 июля 2022 года судебный приказ был выдан и отменен определением мирового судьи от 8 августа 2022 года.

Представитель административного истца МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания инспекция извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена, направленная в адрес ответчика судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, от административного ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Учитывая, вышеизложенное с учетом положений ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему,

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии со статьей 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежат транспортные средства БМВ 5351 GT, государственный регистрационный знак №, БМВ X5, государственный регистрационный знак № На основании сведений ГИБДД по СПб и ЛО, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ налогоплательщику начислен транспортный налог 63225 рублей за 2020 год.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На административного ответчика, согласно сведений, поступивших в МИФНС России № 25 из Управления Росреестра по Санкт-Петербургу зарегистрированы объекты недвижимости - квартиры, расположенные по адресам: г. Санкт-Петербург, <адрес>, г. Санкт-Петербург, <адрес>, г. Санкт-Петербург, <адрес>, г. Санкт-Петербург, <адрес>, г. Санкт-Петербург, <адрес>, г. Санкт-Петербург, дор<адрес>, г. Санкт-Петербург, <адрес>, помещение по адресу, г. Санкт-Петербург, <адрес> С учетом представленных сведений, административным истцом налогоплательщику начислен налог на имущество за 2018, 2019, 2020 г. – 23 171 рублей. Обязанность по уплате налога на имущество ФИО1 не исполнена.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 16 ноября 2011 года N 321-ФЗ, от 23 июля 2013 года N 248-ФЗ) действовавшего на момент образования недоимок. требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате налогов пенями, которые в соответствии с пунктами 3 и 4 указанной статьи начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 были направлены налоговые уведомления и требование об уплате налога и пени по налогу на имущество и транспортному налогу и пени.

Мировым судьей судебного участка № 151 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ на основании заявления административного истца о взыскании спорных недоимок, который отменен определением от 08 августа 2022 года. (л.д. 12)

Таким образом, МИФНС России 25 по Санкт-Петербургу соблюден порядок предшествующий обращению за принудительным взысканием спорных недоимок, административный иск направлен в суд 26.12.2022 года, срок на подачу иска налоговым органом не пропущен.

При рассмотрении административного дела, ответчик, доказательств оплаты имеющейся задолженности в полном объеме в нарушение ст. 62 КАС РФ не представил, как не представил доказательств отсутствия в собственности объектов налогообложения.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден. То есть, исходя из цены заявленных требований, подлежащих удовлетворению (86 809,26 рублей), с ответчика подлежит взысканию пошлина в размере 2804 рубля, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в сумме 63 225 рублей, пени 302,42 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 580 рублей, пени за 2018 год в размере 7, 56 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3 478 рублей, пени за 2019 год в размере 16,64 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 12 261 рублей, пени за 2020 год в размере 58,64 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1955 рублей, пени за 2020 год в размере 9,35 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1990 рублей, пени за 2020 год в размере 9,52 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 379 рублей, пени за 2020 год в размере 1, 82 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 528 рублей, пени за 2020 год в размере 7, 31 руб.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход территориального бюджета г. Санкт-Петербург государственную пошлину 2804 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 24 апреля 2023 года

Судья О.С. Тарасова