Решение по делу № 2-6128/2023 от 10.08.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

14RS0035-01-2023-003612-71

Дело № 2-6128/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 10 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (далее - ООО «Право Онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между ФИО8 и ответчиком был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №№ от ____ г. Согласно пункту 18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 30 000 рублей на банковскую карту. ____ г. между ФИО9 и ООО «Право Онлайн» был заключен договор уступки права требования (цессии) по договору займа №№ от ____ г., заключенного с ФИО2 Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. По состоянию на ____ сумма задолженности по договору займа составляет 62 400 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 62 400 рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 072 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных повесток по адресу регистрации согласно адресной справки (л.д. 47): ____ (повестка № №), и другим известным суду адресам: ____ (повестка № №), ____ (повестка № №),

Кроме того, судом были произведены телефонные звонки на следующие номера: №, №, несмотря на вызовы, абонент звонок не принял, что подтверждается телефонограммами от ____ года, ____ года, ____ года, ____ года. Кроме того, на указанные телефонные номера направлены СМС – извещения, которые согласно отчетам извещения были доставлены. Дополнительно были приняты меры по направлению судебного извещения на электронную почту ФИО1 ____, указанную ею лично в заявлении об отмене заочного решения, в ходатайстве о рассмотрении заявления об отмене заочного решения без ее участия, что подтверждается отчетами об извещении на электронную почту от ____ года, ____ года, ____ года, ____ года.

Между тем, судебные повестки, направленные по вышеуказанным адресам, ответчику не доставлены, оставлены извещения, ответчик по извещениям за повестками в почтовое отделение не явился, повестки, направленные на электронный адрес ответчика, доставлены, однако, отчета о получении не имеется.

При этом, указанные контактные данные, в частности номер телефона: №, электронный адрес: ____, на который судом направлены судебные извещения, были указаны ответчиком ФИО1 в заявлении об отмене заочного решения суда от ____ года и ходатайстве о рассмотрении заявления об отмене заочного решения без ее участия от ____ г.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ").

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, как лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Достоверно зная о нахождении дела в производстве суда, ответчик при определенной степени заботливости и добросовестном пользовании своими процессуальными правами также не была лишена возможности отслеживать информацию о движении дела на сайте суда.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Якутского городского суда РС (Я).

При таких обстоятельствах, судом были предприняты все возможные способы извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, однако ответчик в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявила.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из анализа действующего законодательства следует, что договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Как следует из материалов дела, ____ г. между ФИО10 и ответчиком бы заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № №. Для получения вышеуказанного займа ответчиком ФИО2 подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных. При подаче заявки на получение займа, заемщик указала адрес электронной почты: ____ а также номер телефона: ___. При подаче заявки на получение займа заемщик также подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи». В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также предоставления займа, договор № № от ____ г. подписан должником ФИО2 путем введения индивидуального кода.

Сумма займа, предоставленного ответчику – 30 000 рублей, процентная ставка – 1% в день, срок предоставления займа – 30 дней.

Полная стоимость микрозайма, предоставленного ответчику в сумме 30 000 рублей на срок 30 дней, установлена договором в размере 360,133% годовых.

Ответчиком факт заключения договора займа в заявлении об отмене заочного решения не оспаривался.

Согласно пункту 18 индивидуальных условий договора займа, должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 30 000 рублей на банковскую карту. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на счет банковской карты №, открытый в ___ на имя ФИО3, что подтверждается платежом №№ от ____ г. Факт получения займа в размере 30000 рублей ответчиком не оспаривается.

Установлено, что ответчик ФИО3 сменила фамилию на Гукасян, что подтверждается свидетельством о заключении брака и паспортом ответчика.

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела установлено, что ____ г. между ФИО11 и ООО «Право Онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии) № №, согласно которому право требования по договору займа №№ от ____ г., заключенного с ФИО2, перешло к ООО «Право Онлайн», что подтверждается приложением № к договору уступки прав требования.

____ года мировым судьей судебного участка №___ г. Якутска РС (Я) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Право Онлайн» задолженности по договору займа №№ от ____ г. за период с ____ г. по ____ г. в размере 62 400 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 036 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №№ г. Якутска РС (Я) от ____ года судебный приказ от ____ года отменен.

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, каких-либо объективных доказательств надлежащего исполнения договора в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Согласно Федеральному закону от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Согласно пункту 1 статьи 12.1 названного Закона (в редакции, действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Суд принимает во внимание, что договор потребительского займа был заключен сторонами 05 марта 2022 года, то есть после введения в действие статьи 12.1 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", и приходит к выводу, что к данным правоотношениям должно применяться ограничение в части начисления процентов, предусмотренное вышеуказанной нормой права, действующей на момент заключения договора займа, а именно о начислении процентов до достижения полуторакратного размера от суммы основного долга.

Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Исходя из условий договора займа и вышеприведенных положений закона, действовавших на момент заключения договора займа и сохраняющих силу после внесения изменений в законодательство о микрофинансовой деятельности, заимодавец вправе начислять проценты на непогашенную часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа.

Таким образом, на основании изложенного при определении размера подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом суд определяет ответственность заемщика в данной части не выше установленного законом предела, следовательно, при размере предоставленной ответчику суммы займа 30000 рублей, предельный размер подлежащих оплате ответчиком процентов за пользование займом не может превышать 45000 руб.

Установлено, что ответчик внесла платежи в погашение займа всего в сумме 12600 рублей (4200 рубля – ____. 4200 рублей – ____., 4200 рублей – ____ г.).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа составляет 62 400 руб. (30000+45000-12600), из которых:

- сумма основного долга – 30 000 рублей;

- проценты за пользование займом – 45000 рублей (30 000*1,5);

- оплаченная сумма – 12600 рублей.

Указанный расчет судом проверен и принимается как верный, размер начисленных процентов не превышает предельно допустимый размер – 45000 рублей, сумма внесенных платежей в размере 12600 рулей истцом учтена.

Таким образом, предъявленная истцом к взысканию задолженность подтверждена документально, ответчиком в установленном законом порядке указанный размер задолженности не опровергнут.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности в размере 62 400 рублей является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 072 рублей (платежное поручение № № от ____, платежное поручение №№ от ____).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженки ____, паспорт № №№ выдан ____ г. ___, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственность «Право Онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №№ в размере 62 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 072 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья ___ В.С. Борисова

___

___

___

___