№ 2-2991/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО Сбербанк, в размере ½ доли в порядке наследования после смерти фио, мотивируя свои требования тем, что является наследником умершей 30.01.2021 фио, после смерти которой нотариусом открыто наследственное дело № 93/2021, вторым наследником является ответчик ФИО3 В состав наследственной массы входила доля квартиры, расположенная по адресу: адрес. адрес, на которою выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а также размещенные на счетах ПАО Сбербанк денежные средства. Вместе с тем, постановлением нотариуса от 18.01.2022 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, поскольку супругом умершей не было подано заявление об определении супружеской доли. Однако на дату смерти наследодателя семейные отношения между супругами были прекращены, а открытый на имя наследодателя денежный вклад в размере 500 000 руб. не является общим имуществом супругов.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о дате и времени извещены должным образом, причин неявки не указали, представителей не направили, возражений относительно доводов иска не представили.

Третьи лица нотариус фио, ПАО Сбербанк в суд не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно доводов иска не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с ФИО2 и фио с 23.06.1984 года состояли в браке, который решением мирового судьи судебного участка № 97 адрес от 31.08.2020 по гражданскому делу № 2-437/2020 расторгнут; указанное решение вступило в законную силу 01.10.2020.

30.01.2021г. фио умерла.

30.03.2021 по заявлению наследников фио, ФИО3 к имуществу умершей 30.01.2021 фио нотариусом фио открыто наследственное дело № 93/2021.

В состав наследственной массы входила 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру № 227 по адресу: адрес, а также 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру № 55 по адресу: адрес.

На основании выданных наследникам ФИО1, ФИО3 свидетельств о праве на наследство по закону от 26.08.2021 нотариальным соглашением от 26.08.2021 произведен раздел части наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № 93/2021 также следует, что на имя наследодателя фио в ПАО Сбербанк в период с 18.04.1985 по 28.07.2020 были открыты десять счетов, внесены денежные средства, в том числе: 18.04.1985 счет № ..., остаток на дату смерти составляет 5,40 руб.; 09.09.2004 счет № ..., остаток на дату смерти составляет 5 819,19 руб.; 28.06.2012 счет № ..., остаток на дату смерти - 81 114,12 руб.; 02.10.2017 счет № ..., остаток на дату смерти - 181 582,15 руб.; 24.07.2019 счет № ..., остаток на дату смерти - 242 386,12 руб.; 28.07.2020 счет № ..., остаток на дату смерти – 23 650 руб.; 28.07.2020 счет № ..., остаток на дату смерти – 0 EUR; 28.07.2020 счет № ..., остаток на дату смерти – 0 USD; 28.07.2020 счет № ..., остаток на дату смерти – 0 руб.; 21.09.2020 счет № ..., остаток на дату смерти - 400 000 руб.

Постановлениями нотариуса ФИО4., временно исполняющей обязанности нотариуса фио, от 18.01.2022 ФИО1, ФИО3 отказано в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на денежные средства, размещенные во вкладах в ПАО Сбербанк на имя фио, с указанием на то, что каких-либо заявлений об определении супружеской доли от бывшего супруга наследодателя фио не поступало, что исключает возможность определения долей в наследственной массе.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов, тем самым презюмируется общность супругов.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, как указано в пункте 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Таким образом, согласно ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате правом обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе обладает только переживший супруг, однако не его наследники.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 названного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

Согласно ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате деятельность нотариуса носит бесспорный характер, последний обеспечивает защиту прав и законных интересов граждан путем совершения нотариальных действий и не наделен полномочиями по установлению фактов, имеющих юридическое значение, что относится к компетенции судов, в настоящее время в связи со смертью обоих супругов установить размер их долей в указанном имуществе не представляется возможным, в том числе определить в бесспорном порядке сумму денежных средств, причитающуюся к выплате каждому из супругов с учетом состава наследства на день смерти первого супруга.

Из материалов дела следует, что бывшему супругу наследодателя ФИО2 нотариусом было разъяснено его право на супружескую долю в наследственном имуществе, однако данным правом ФИО2 не воспользовался, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела, что свидетельствует о его отказе от права на супружескую долю.

При таких данных, оценив представленные доказательства, учитывая положения действующего законодательства, денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя фио, подлежат включению в наследственную массу, при этом, учитывая, что о вступлении в право наследования после умершей фио заявились двое наследников, требования истца о признании за ним права собственности на таковые денежные средства в размере 1/2 доли подлежат удовлетворению.

При этом в удовлетворении требований фио к ФИО3 надлежит отказать, поскольку материалами дела не установлено нарушений его прав действиями ФИО3, которая не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Так, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ...паспортные данные, право собственности на 1/2 долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк, находящиеся на счетах № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., открытых на имя фио, умершей 30.01.2021г., в порядке наследования по закону.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Беднякова