50RS0№-08
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 года
Подольский горсуд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТСН «Лопатино» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТСН «Лопатино», взыскании судебных расходов,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТСН «Лопатино» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТСН «Лопатино», оформленного протоколом № от 20.11.2022г., взыскании расходов за оказание юридической помощи в сумме 3 500 руб., возврате госпошлины в сумме 300 руб., требования мотивируя тем, что является собственником земельного участка № с КН 50:27:0030710:276 по адресу: <адрес> г.о. Подольск д. Лопаткино тер. СНТСН «Лопатино», является членом СНТСН «Лопатино» на основании протокола от 14.07.2019г. №. 30.10.2022г. было назначено проведение очередного отчетного общего собрания СНТСН «Лопатино» в очной форме. Общее собрание проведено нарушение норм ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 217-ФЗ от 29.07.2017г. Так, при проведении общего собрания 30.10.2022г. в очной форме отсутствовал необходимый кворум для принятия решений. В связи с этим, собрание должно было быть закрыто и признано несостоявшимся и только после этого могло быть назначено новое общее собрание с указанием на то, что оно будет проводиться очно-заочной форме. Однако, в ходе проведения общего собрания председатель правления продолжила вести собрание с последующим подсчетом голосов в отсутствии кворума и перевела собрание в очно-заочную форму с необходимостью получения бюллетеней для заочного голосования с 30.10.2022г. по 20.11.2022г. В повестке общего собрания присутствовал пункт об утверждении приходно-расходной сметы, также данный пункт присутствовал в бюллетенях заочного голосования. Однако, на основании п.22 ст.17 № 217-ФЗ, заочное голосование по вопросу об утверждении приходно-расходной сметы не допускается. Пункт 8 повестки дня является незаконным, так как не содержит конкретных вопросов, нарушает права членов СНТСН на получение информации о вопросах, вносимых в повестку дня собрания за 2 недели до даты проведения собрания. Бюллетени с решениями по повестке дня очно-заочного должны быть сданы счетной комиссии не после очной части собрания, а до ее проведения. На основании протокола от 20.11.2022г. заочная часть была назначена и проведена после очной части собрания, что является недопустимым. При проведении оспариваемого собрания в очно-заочной форме были допущены существенные нарушения, касающиеся порядка созыва, подготовки и проведения собрания без учета положений ФЗ № 217-ФЗ от 29.07.2017г., принятое членами СНТСН «Лопатино» на общем собрании в очной форме 30.10.2022г. и в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ. по 20.11.2022г. решение, оформленное протоколом от 20.11.2022г., также не может быть признано действительным, поскольку допущенные нарушения повлекли незаконный переход собрания в заочную часть, что влечет недопустимость учета собранных при заочном голосовании голосов.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующим с ДД.ММ.ГГГГ, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
Согласно ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:
1) изменение устава товарищества;
2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;
3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;
5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;
6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;
7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;
8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;
9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;
10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;
11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);
12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;
13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;
14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;
15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;
18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;
19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;
20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;
21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;
22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;
23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.
По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.
Согласно п. п. 5 - 7 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
В соответствии с ч.21 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ, в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.
По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования (часть 22).
В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 199 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (ч.23 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ).
Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи) - (часть 27).
В соответствии со ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Согласно ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
По смыслу требований ст. ст. 3, 4 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ решения собраний могут быть признаны недействительными только в случае доказанности, что они повлекли нарушение прав истца.
В силу пункта 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Согласно материалам дела, ФИО1 является собственником земельного участка № с КН 50:27:0030710:276 по адресу: <адрес> г.о. Подольск д. Лопаткино тер. СНТСН «Лопатино» и членом СНТСН «Лопатино» на основании протокола от 14.07.2019г. №. (л.д.10-11).
09.10.2022г. состоялось собрание правления СНТСН «Лопатино», оформленное протоколом №-п, на котором назначена дата проведения очередного отчетного общего собрания членов СНТСН «Лопатино», проводимого в форме очного голосования на 30.10.2022г.
Согласно данному решению, в случае отсутствия кворума на очной части, общее собрание перейдет в очно-заочную форму согласно п. 9.23 Устава с проведением заочной части голосования до 20.11.2022г. включительно.
Повестка дня собрания:
Выборы председателя и секретаря собрания.
Выборы счетной комиссии.
Принятие и исключение членов СНТСН «Лопатино».
Утверждение отчета председателя и правления СНТСН «Лопатино».
Утверждение отчета ревизионной комиссии СНТСН «Лопатино».
Утверждение приходно-расходной сметы, финансово-экономического обоснования взносов и финансово-экономического обоснования размера платы за 2022-2023г.г.
Определение размера и срока внесения членского и целевого взносов, размера и срока внесения платы за 2022-2023г.г.
Разное. (л.д.63).
Объявление о предстоящем общем собрании, назначенном на
30.10.2022г. произведено в установленном законом порядке: по имеющимся электронным адресам собственникам земельных участков, размещено на сайте и на информационном стенде на территории СНТСН «Лопатино», что подтверждается материалами дела (л.д. 64-65,68-78).
Согласно протоколу № О/1-22 от 30.10.2022г., 30.10.2022г. состоялось очередное отчетное общее собрание членов СНТСН «Лопатино».
Согласно указанному протоколу, всего членов в СНТСН «Лопатино» 163 человека. Форма проведения собрания очная. Зарегистрировано членов-27. Зарегистрированы лица, ведущие садоводство на территории товарищества без участия в товариществе- 7 человек. Кворум, необходимый для принятия решений по всем вопросам повестки дня собрания не имеется. Собрание переходит в форму очно-заочного голосования.
Согласно протоколу № О/2-22 от 20.11.2022г. очередного отчетного общего собрания членов СНТСН «Лопатино», дата проведения очной части собрания- 30.10..2022г. Начало собрания в 11 часов. Заочная часть собрания проводилась с 30.10.2022г. по 20.11.2022г.
Всего членов СНТСН «Лопатино» 163 человека.
Форма проведения собрания очно-заочная.
Зарегистрировано членов СНТСН «Лопатино» на очном собрании 27 человек, по бюллетеням-60 человек. Всего 87 человек. Зарегистрировано собственников, не имеющих членство в СНТСН на очном собрании-7 чел., по бюллетеням- 22 чел. Всего 29 чел.
Всего в собрании участвовало по доверенностям 4 чел.
Кворум, необходимый для принятия решений по всем вопросам повестки дня собрания имеется. Собрание правомочно.
Повестка дня собрания:
1. Выборы председателя и секретаря собрания.
2. Выборы счетной комиссии.
3. Принятие и исключение членов СНТСН «Лопатино».
4. Утверждение отчета председателя и правления СНТСН «Лопатино».
5. Утверждение отчета ревизионной комиссии СНТСН «Лопатино».
6. Утверждение приходно-расходной сметы, финансово-экономического обоснования взносов и финансово-экономического обоснования размера платы за 2022-2023г.г.
7. Определение размера и срока внесения членского и целевого взносов, размера и срока внесения платы за 2022-2023г.г.
8. Разное. (л.д.79-80).
По вопросу № принято решение об избрании председателя собрания ФИО4, секретарем собрания- ФИО5
По вопросу № принято решение об избрании счетной комиссии.
По вопросу № приняты в члены СНТСН собственники земельных участков.
По вопросу № принято решение об утверждении отчета председателя и правления СНТСН «Лопатино».
По вопросу № принято решение об 5 утверждении отчета ревизионной комиссии СНТСН «Лопатино».
По вопросу № принято решение об утверждение приходно-расходной сметы, финансово-экономического обоснования взносов и финансово-экономического обоснования размера платы за 2022-2023г.г. с учетом внесенных изменений.
По вопросу № принято решение об определении размера и срока внесения членского и целевого взносов, размера и срока внесения платы за 2022-2023г.<адрес> взнос на период с ДД.ММ.ГГГГг. по 30.09.2023г. утвержден в размер 1 296 руб. за сотку. (п.7.1).
Утверждена плата в сумме членского взноса для собственников земельных участков, не вступившими в члены СНТСН с 01.10.2022г. по 30.09.202г. в размере 1296 руб. за сотку (п.7.2).
Установлен срок оплаты членского взноса до ДД.ММ.ГГГГг. (п. 7.3).
По вопросу № принято решение о наделении правления и председателя товарищества полномочиями выбирать условия размещения временно свободных денежных средств с расчетного счета СНТСН «Лопатино» на специальных депозитах в интересах садоводов СНТСН «Лопатино».
Из представленных стороной ответчика бюллетеней голосования, с учетом граждан, принимавших участие на очной части собрания кворум собрания имелся, поскольку в нем приняли участие более 50% садоводов.
Так, при проведении общего собрания численность членов СНТСН «Лопатино» составляет 163 человека. Из них 87 членов приняли участие в общем собрании, что составляет 53, 3742% от общего числа членов товарищества, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что кворум при проведении указанного собрания имелся и собрание было правомочно принимать оспариваемые решения.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что общее собрание членов СНТСН «Лопатино» проведено без нарушения порядка и условий проведения собрания, в соответствии положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Доводы истца о нарушении процедуры собрания, выразившейся в незаконном переходе из очной части собрания в заочную, а именно: о том, что учетом отсутствия кворума на очном собрании собрание должно было быть закрыто и признано несостоявшимся и только после этого могло быть назначено новое общее собрание с указанием на то, что оно будет проводиться очно-заочной форме, однако, в ходе проведения общего собрания председатель правления продолжила вести собрание с последующим подсчетом голосов в отсутствии кворума и перевела собрание в очно-заочную форму с необходимостью получения бюллетеней для заочного голосования с 30.10.2022г. по 20.11.2022г., суд находит несостоятельными, поскольку возможность перехода в очно-заочную форму голосования была предусмотрена решением правления от 09.10.2022г. оформленного протоколом №-п, на котором назначена дата проведения очередного отчетного общего собрания членов СНТСН «Лопатино», проводимого в форме очного голосования на 30.10.2022г. и указано, что в случае отсутствия кворума на очной части, общее собрание перейдет в очно-заочную форму согласно п. 9.23 Устава с проведением заочной части голосования до 20.11.2022г. включительно.
Согласно п. 9.23 Устава СНТСН «Лопатино», в случае отсутствия кворума при проведении очной части общего собрания, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки дня может быть принято путем проведения очно-заочного голосования. (л.д.57-62).
Текст уведомления об отчетном общем собрании также содержал принятое правлением товарищества решение, что в случае отсутствия кворума на очной части, общее собрание перейдет в очно-заочную форму с проведением заочной части голосования до 20.11.2022г.
Согласно представленным материалам, 30.10.2022г. была проведена очная часть собрания с голосованием по всем вопросам повестки дня и ввиду отсутствия кворума собрание перешло к дальнейшему голосованию по тем же вопросам в очно-заочной форме.
20.11.2022г. был осуществлен подсчет голосов участников общего собрания и составлен протокол, содержащий принятые решения с учетом результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки дня.
Судом также установлено, что о времени и месте проведении собраний, а также повестке дня, члены товарищества уведомлялись посредством размещения на информационных стендах и сайте товарищества объявлений.
Повестка дня общего собрания, указанная в бюллетенях, соответствует повестке дня, указанной в оспариваемом протоколе общего собрания.
В судебном заседании истец подтвердил, что был уведомлен о проведении собрания.
Доводы истца о том, что пункт 8 повестки дня является незаконным, так как не содержит конкретных вопросов, нарушает права членов СНТСН на получение информации о вопросах, вносимых в повестку дня собрания за 2 недели до даты проведения собрания, не принимаются судом во внимание, поскольку не являются основанием для признания недействительным решения общего собрания.
Вопрос № повестки «Разное» содержал предложение о наделении правления и председателя товарищества полномочиями выбирать условия размещения временно свободных денежных средств с расчетного счета СНТСН «Лопатино» на специальных депозитах в интересах садоводов СНТСН «Лопатино», по данному вопросу «За» проголосовало большинство членов товарищества, в пределах компетенции общего собрания, в соответствии с Уставом СНТСН.
Доводы истца о том, что Бюллетени с решениями по повестке дня очно-заочного должны быть сданы счетной комиссии не после очной части собрания, а до ее проведения, суд находит несостоятельными.
Кроме того, из материалов дела следует, что истец принимал участие в голосовании, то есть выразил свое волеизъявление по вопросам повестки дня, ее голос был учтен при принятии решений.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 ст. 181.4 ГК РФ).
При этом к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
Голосование истца, принимавшего участие в оспариваемом собрании, на принятие оспариваемых ей решений повлиять не могло; принятые оспариваемым собранием решения, исходя из оснований заявленных ей требований и приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, существенных неблагоприятных последствий для нее не влекут, поскольку к возникновению у нее убытков, лишению права на получение выгоды, ограничению или лишению возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью СНТ не приводят.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что общее собрание членов СНТСН «Лопатино» проведено без нарушения порядка и условий проведения собрания, в соответствии положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Порядок созыва, подготовки и проведения собрания нарушен не был: члены товарищества были надлежащим образом уведомлены о проведении собрания, порядок голосования был доведен до сведения членов товарищества, на собрании имелся кворум, права истца нарушены при проведении собрания не были.
При этом, несогласие с принятыми большинством членов товарищества решений, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований и признания по формальным соображениям решений собрания незаконными, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ее прав и законных интересов в результате принятия ответчиком обжалуемых решений, а также возможность восстановления нарушенных прав путем признания указанных решений недействительным.
Повестка дня общего собрания утверждена правлением СНТСН "Лопатино".
Соответствующее решение правлением принято на заседании 09.09.2022г., оформлено протоколом заседания правления, в котором изложено основание для проведения собрания, решения о сроках проведения, вопросах, выносимых на рассмотрение и утверждение собрания; о сроках информирования о собрании.
Иными членами СНТСТ "Лопатино" либо собственниками земельных участков данные решения не оспариваются, само по себе несогласие истца с оспариваемыми решениями общего собрания членов СНТ не может являться основанием для признания данных решений недействительными.
Кроме того, решение собрания, компетентное для рассмотрения вопросов его повестки, не вызывающее сомнения с точки зрения оформления волеизъявления участников собрания, в данном случае членов СНТ, не может быть признано недействительным по одним лишь формальным соображениям, поскольку в таком случае нарушались бы права участников собрания и третьих лиц, и не соблюдался бы необходимый баланс интересов.
В ходе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений по порядку проведения собрания, при этом оснований полагать, что оспариваемые решения противоречит интересам членов СНТНС «Лопатино» и собственников земельных участков, проголосовавших в своем большинстве по вопросам повестки дня, не имеется, в связи с чем оснований для признания недействительными решений общего собрания членов СНТСН "Лопатино", проведенного в очно-заочной форме и оформленного протоколом от 20.11.2022г., не имеется.
Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания отказано, то подлежат оставлению без удовлетворения производные исковые требования о взыскании расходов за оказание юридических услуг (ст. 100 ГПК РФ) и возврате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к СНТСН «Лопатино» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТСН «Лопатино», оформленного протоколом № от 20.11.2022г., взыскании расходов за оказание юридической помощи в сумме 3 500 руб., возврате госпошлины в сумме 300 руб. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца.
Председательствующий: -КОПИЯ- Н.<адрес>