УИД32RS0015-01-2022-001268-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2022 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Данченко Н.В.
при секретаре Летохо И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-919/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области к ФИО1 о взыскании пени за неуплату (неполную уплату) налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №1 по Брянской области обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с административного ответчика ФИО1 пени за неуплату (неполную уплату) налога на имущество физических лиц за 2020г. в размере 17723 рубля 83 копеек и 3,01 коп., пени за неуплату (неполную уплату) земельного налога за 2020 год в размере 7,27 руб., пени за неуплату (неполную уплату) за транспортного налога за 2019г. в размере 44,27 руб., всего в размере 17778 руб. 38 коп.
В обоснование исковых требований указала, что ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога. Налоговым органом в его адрес были направлены налоговые уведомления, в установленный законом срок ФИО1 налог на доходы физических лиц, транспортный и земельный налог не уплатил. В соответствии со ст. 69 НК РФ ему было направлено требование об уплате пени. До настоящего времени данное требование административным ответчиком не исполнено. 18 марта 2022 года мировым судьёй судебного участка №60 судебного района г. Клинцы был вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 17778 руб. 38 коп. Определением от 14 апреля 2022 года данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями ФИО1, относительно его исполнения.
Представитель административного истца МИ ФНС России №1 по Брянской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика возвращена в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения», в связи с чем, суд считает ФИО1 надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания.
Суд в силу ст.150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы настоящего административного дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных НК РФ.
В соответствии части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу п.п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу ч.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Ставки различаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства и установлены ст. 2 Закона Брянской области «О транспортном налоге» от 09 ноября 2002 года № 82-З.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса.
При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Процедура и сроки взыскания пени аналогичны процедуре и срокам взыскания налога, страховых сборов.
Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. При этом в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (46/100 долей), квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>», кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый № и транспортных средств- легковых автомобиле <данные изъяты>
01 сентября 2021 года в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление №65430312 о необходимости уплаты не позднее 01 декабря 2021 года налога на имущество физических лиц и земельного налога в размере 191 183 рублей.
Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа №34356 по состоянию на 20 декабря 2021 года налоговый орган поставил в известность ФИО1 о необходимости в срок до 08 февраля 2022 года уплатить пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу.
Поскольку ФИО1 не была исполнена обязанность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени.
Определением мирового судьи судебного участка №60 судебного района г. Клинцы Брянской области от 14 апреля 2022 года судебный приказ от 18 марта 2022 года о взыскании с ФИО1 пени за неуплату (неполную уплату) налога на доходы физических лиц, транспортного и земельного налога, отменён в связи с поданными ФИО1 возражениями.
Требование о взыскании пени предъявлено в предусмотренный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ срок.
Представленный истцом расчет пени административным ответчиком не опровергнут и принят судом.
Разрешая спор, по существу суд исходит из того, что ФИО1 не выполнил обязанность по уплате обязательных платежей в установленный законом срок, поэтому удовлетворяет заявленный административный иск в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 711,12 рублей, исходя из цены административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области к ФИО1 о взыскании пени за неуплату (неполную уплату) налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области пени за неуплату (неполную уплату) налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 188135 руб., начисленные за период с 07.07.2021г. по 19.12.2021г. года в размере 17 723 рубля 83 копеек (ОКТМО 15715000), пени за неуплату (неполную уплату) налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3014 руб., начисленные за период с 16.12.2021г. по 19.12.2021г. года в размере 3 рубля 01 копейка (ОКТМО 15630448), пени за неуплату (неполную уплату) земельного налога за 2020 год в размере 34 руб., начисленные за период с 07.07.2021 по 19.12.2021г. в размере 7,27 руб., пени за неуплату (неполную уплату) за транспортного налога за 2019г. в размере 1179 руб., начисленные за период с 07.07.2021г. по 19.12.2021г. в размере 44,27 руб., всего в размере 17 778 (семнадцати тысяч семисот семидесяти восьми) рублей 38 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размете 711 рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения – 13 июля 2022 года.
Судья Данченко Н.В.