Уникальный идентификатор дела
77RS0030-02-2024-008810-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года адрес
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-847/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, включении имущества в состав наследственной массы, уменьшении обязательной доли
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, заявив в окончательной редакции требования о разделе совместно нажитого фио и ФИО2 имущества, путем выдела супружеской доли фио в денежных средствах, хранящихся на счетах и вкладах ответчика в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО) в размере ½ доли от общего остатка, а всего сумма, включении денежных средств в размере сумма в состав наследственной массы фио с последующим уменьшением обязательной доли ответчика в наследственном имуществе фио на сумму сумма и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец указал, что на момент смерти наследодателя фио её супружеская доля в имуществе ответчика – денежных средствах, хранящихся на счетах и вкладах ответчика, выделена не была, чем существенно нарушены права истца, как наследника.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.
Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик, его представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменных возражениях.
Третье лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, фио и ответчик фио состояли в зарегистрированном браке с 24.04.1998 г.
04.03.2014 г. фио составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно которому, принадлежащая ей квартира № 143 в доме № 36 по адрес в адрес, была завещана ФИО1
27.10.2022 г. фио составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно которому, принадлежащие ей денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, были завещаны ФИО1
05.05.2024 г. фио скончалась.
29.05.2024 г. по заявлению ФИО2 к имуществу фио нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 37513737-24/2024.
Также с заявлением о вступлении в права наследования на имущество фио 29.05.2024 г. обратился ФИО1
06.11.2024 г. фио обратился к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доли в совместно нажитом имущества с фио
06.11.2024 г. ФИО2 выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу.
12.11.2024 г. нотариусом был произведен расчет обязательной доли ответчика ФИО2 в наследственном имуществе, с которым истец выразил несогласие, ввиду того обстоятельства, что нотариусом не была учтена доля наследодателя в совместно нажитом в период с ответчиком, имуществе.
Свидетельства о праве на наследство на имущество фио в порядке наследования по закону и по завещанию наследникам выданы не были.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно п. 15 и 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 05.11.1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38 и 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Согласно ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация
Из ч. 1 ст. 39 СК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из материалов дела следует, что состоянию на день смерти наследодателя фио (05.05.2024 г.) на счетах ответчика фио, открытых в ПАО Сбербанк находились денежные средства на общую сумму сумма, в Банк ВТБ (ПАО) –сумма, а всего сумма
Также судом установлено, что ... г. умер двоюродный брат ответчика ФИО2 - фио
10.02.2008 г. ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство на имущество своего брата на квартиру № 21 в доме №1/47 по адрес в Санкт-Петербурге.
16.07.2011 г. вышеуказанная квартира на основании договора купли-продажи была отчуждена ответчиком в пользу фио за сумма, которые были размещены ответчиком на его счетах, открытых в ПАО Сбербанк.
Из представленных суду выписок по движению денежных средств усматривается, что полученные ответчиком от продажи наследственной квартиры денежные средства ответчиком не расходовались.
Таким образом, сумма денежных средств, которая может быть отнесена к общему имуществу супругов, должна быть определена как разница между совокупным остатком денежных средств на счетах ответчика на дату смерти наследодателя сумма и денежными средствами, являющимися личной собственность ответчика - сумма, следовательно, общим имуществом ответчика и наследодателя являются денежные средства в общей сумме сумма
При таких обстоятельства, размер доли наследодателя составляет сумма / 2 = сумма
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что на момент смерти наследодателя на счетах ее супруга – ответчика, находились денежные средства в размере сумма, являющиеся совместно нажитым имуществом наследодателя и ответчика, которые не были учтены и выделены нотариусом в рамках наследственного дела, суд находит исковые требования истца о признании вышеуказанных денежных средств совместным имуществом ответчика и наследодателя с последующим выделом супружеской доли наследодателя в размере ½ части доли денежных средств в размере сумма / 2 = сумма и включении данной суммы в состав наследственной массы фио обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
Пунктом 12.4 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019 г. установлено, что до выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию и о праве на наследство по закону обязательному наследнику нотариус определяет размер обязательной доли и долей наследников по завещанию.
Так как на момент рассмотрения дела судом свидетельства о праве на наследство по закону и на наследство по завещанию сторонам выданы не были, обязанность по расчету обязательной доли наследника в силу действующего законодательства возложена на нотариуса, в связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в части требований об уменьшении обязательной доли ответчика в наследственном имуществе.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, РФ пропорционально размеру удовлетворенных имущественных исковых требований.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, включении имущества в состав наследственной массы, уменьшении обязательной доли удовлетворить частично.
Признать общим имуществом супругов ФИО2 и фио денежные средства в размере сумма, находившиеся на дату смерти фио – 05.05.2024 г., на счетах в Банке ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО2.
Выделить супружескую долю фио в размере сумма, включить указанную сумму в состав наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 05.05.2024 г.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 07 августа 2025 года.
Судья В.А. Фокеева