Дело № 2а-4245/2023

УИД 47RS0006-01-2023-003673-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 19 сентября 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Арикайнен Т.Ю.,

при секретаре Моргун В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество,

установил:

административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу, налогу на имущество за 2019год в общей сумме 13431,82 руб., в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является плательщиком земельного налога, т.к. имеет в собственности земельный участок, он является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства, а также плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. у него в собственности находятся жилые помещения. В адрес ответчика были направлены уведомления и требования об уплате налогов, однако, в установленный срок ответчик налоги добровольно не оплатил, в связи с чем были начислены пени.

Представитель административного истца МИФНС России № 7 по Ленинградской области, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено в адрес суда, с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения, отказом от получения почтового отправления (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Возражений относительно заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.ст. 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По правилам ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено на имя ответчика в 2019 было зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, мощность двигателя 350 л.с., количество месяцев владения 3.

Общая сумма задолженности по транспортному налогу за 2019 год составила 350*150(3/12)=131250 руб.

Согласно п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, главе 32 НК РФ на основании данных, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, установлено, что в собственности административного ответчика в 2020 году находилось следующее недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, доля в праве 1/10, сумма налога к уплате за 2019 год составила: 37846*1/10/0,10*12/12=4,00 руб.

Согласно статье 388 главы 31 «Земельный налог» НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено в судебном заседании установлено, что в 2020 году на имя ответчика был зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: адрес: Ленинградская область, <адрес> доля в праве 1/10, что подтверждается выпиской из ЕГРН, сумма налога за 2020 год к уплате составила: 612465*1/10*0,30*12/12=184,00 руб.

По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией было направлено налоговые уведомления на уплату налогов № 18766316 от 03.08.2020, а также требование № 5273 от 03.02.2021 со сроком исполнения до 17.03.2021, которые до настоящего времени не исполнены в полном объеме (л.д. 9-10, 12-13).

Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается отслеживаниями и списками почтовых отправлений, имеющимися в материалах дела (л.д. 11, 13).

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Аналогичным образом ч. 6 ст. 69 НК РФ определяет, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, истец воспользовался предоставленной ему законом альтернативой и направил налоговое уведомление и требование по месту регистрации ответчика заказной почтой. При этом закон не связывает наступление обязанности по уплате налога с фактическим вручением уведомления, в связи с чем, начисление пени было произведено по истечении 6 дней с даты направления, а не вручения требования правомерно.

Никаких объективных доказательств того, что ответчик обращался в налоговый орган с заявлением о смене места жительства, суду не представлено, в связи с чем, вся корреспонденция обоснованно направлена по месту постоянной регистрации ответчика.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился за вынесением судебного приказа о взыскании недоимки.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области от 10.01.2023 судебный приказ № 2а-1393/2021 от 18.08.2021 отменен (л.д. 19-20).

Настоящий иск поступил в приемную Гатчинского городского суда Ленинградской области 20.06.2023 (л.д. 4).

Таким образом, в рамках настоящего дела названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа административным истцом не пропущен.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что в 2019 году ФИО1 являлся собственником вышеуказанного транспортного средства, жилого дома и земельного участка. Обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога ответчик не выполнил, оснований сомневаться в правильности произведенного налоговым органом расчета в отношении транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога в исковом заявлении не имеется.

Следовательно, предъявление требований об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога к административному ответчику, как к лицу, на которое зарегистрированы транспортные средства, жилой дом, нежилое помещение и земельный участок, является правомерным.

Поскольку возражений в отношении суммы недоимки и пеней по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, процедуры взыскания не заявлено, порядок начисления и расчет размера произведены правильно, то они подлежат взысканию в судебном порядке согласно требованиям ст. 48 и ст. 75 НК РФ в полном объеме.

От уплаты судебных издержек по делу административный истец освобожден, в связи с чем, с ответчика в пользу бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 537,27 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175, 179-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области недоимку по налогам в размере: земельный налог: налог за 2019 год– 184 руб., пени за период с 02.12.2020 по 02.02.2021 – 1,64 руб., транспортный налог за 2019 год: налог 13125,00 руб., пени за период с 02.12.2020 по 02.02.2021 – 117,14 руб., налог на имущество за 2019 год – 4,00 руб., пени за период с 02.12.2020 по 02.02.2021 – 0,04 руб., всего взыскать 13431 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области госпошлину в размере 537, 27 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2023 года.