Дело № 1-593/23

23RS0040-01-2023-005420-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 г. г. Краснодар

Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

Судьи Ламейкина Э.В.,

при помощнике судьи Маховицком Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника ФИО8

представившей удостоверение № 7430 и ордер № 121651 НО КА КК «АдвокатПроф»

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

- приговором Динского районного суда Краснодарского края от 21.03.2019 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей;

- приговором Северского районного суда Краснодарского края от 22.03.2019 г. по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с присоединением на основании ст. 70 УК РФ по наказания приговору от 21.05.2018 г., с присоединением на основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 21.03.2019 года и с присоединением на основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 22.03.2019 года, всего к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей;

- приговором Центральным районным судом г. Сочи 8.05.2020г. по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима со штрафом 20000 рублей;

- приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по предыдущему приговору, всего к 8 месяцев лишения свободы условно, со штрафом в размере 20 000 рублей (оплачен), с испытательным сроком на 1 год,

- приговором мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района от 4.07.2023г. по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № 26 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 3.08.2023г. по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно решения Октябрьского районного суда г. Краснодара по делу № 2-1767/2020 от 22.09.2020г., вступившего в законную силу, с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в твердой денежной сумме, в размере минимального прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае по 11 114 рублей ежемесячно, начиная с 20.05.2017 года и до совершеннолетия ребенка.

26.01.2021г. на основании исполнительного листа (серия ФС № 029564265) выданного по решению Октябрьского районного суда г. Краснодара, возбуждено исполнительное производство № 9835/21/23042-ИП в отношении ФИО1 проживающего в <адрес>, о чем он уведомлен надлежащим образом.

Подсудимый ФИО1 решение суда в полном объеме не исполнял, средства на содержание ребенка, ежемесячно в размере, установленном в соответствии с решением суда не выплачивал, за что 28.05.2021г. мировым судьей судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа г. Краснодара признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 08.06.2021г. Несмотря на то, что ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о своей обязанности выплачивать ежемесячно средства на содержание сына по решению суда, будучи 28.05.2021г. подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов, вынесенного мировым судьей судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа города Краснодара, игнорируя указанные обстоятельства, требования судебного пристава-исполнителя и осознавая противоправность своих действий, будучи трудоспособным, достоверно зная о возбужденном исполнительном производстве и о своих обязанностях по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, должных выводов не сделал и проживая по адресу: <адрес> умышлено без уважительных причин в нарушение решения суда, с целью избежать уголовной ответственности и создания видимости оплаты алиментов, произвел следующие выплаты, 03.03.2022г. в сумме 7000 рублей, 10.04.2022г. в сумме 7000 рублей, 13.05.2022г. в сумме 7000 рублей, 22.06.2022г. в сумме 7000 рублей, 24.07.2022г. в суме 7000 рублей, 04.08.2022г. в сумме 7000 рублей, 09.09.2022г. в сумме 7000 рублей, 13.10.2022г. в сумме 7000 рублей, 15.11.2022г. в сумме 7000 рублей, 24.12.2022г. в сумме 7000 рублей, 26.01.2023г. в сумме 7000 рублей, 23.03.2023г. 7000 рублей, 30.04.2023г. 7000 рублей, 30.05.2023г. в сумме 7000 рублей в размере менее установленного решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1, допустил неуплату алиментов без уважительных причин в течении двух и более месяцев подряд, а именно:

- за январь 2022 года уклоняясь от их уплаты 2 месяца подряд (с 27.01.2022 г. по 31.01.2022 года) период с 01.02.2022 по 31.03.2022 и далее продолжил не платить алименты с 01.04.2022 по 13.06.2023.

- за февраль 2022 года уклоняясь от их уплаты 2 месяца подряд (с 01.02.2022 г. по 28.02.2022 года) период с 01.03.2022 по 30.04.2022 и далее продолжил не платить алименты с 01.05.2022 по 13.06.2023.

- за март 2022 года уклоняясь от их уплаты 2 месяца подряд (с 01.03.2022г. по 31.03.2022 года) период с 01.04.2022 по 31.05.2022 и далее продолжил не платить алименты с 01.06.2022 по 13.06.2023, частичная оплата составила 7000 рублей.

- за апрель 2022 года уклоняясь от их уплаты 2 месяца подряд (с 01.04.2022 г. по 30.04.2022 года) период с 01.05.2022 по 30.06.2022 и далее продолжил не платить алименты с 01.07.2022 по 13.06.2023, частичная оплата составила 7000 рублей.

- за май 2022 года уклоняясь от их уплаты 2 месяца подряд (с 01.05.2022 г. по 31.05.2022 года) период с 01.06.2022 по 31.07.2022 и далее продолжил не платить алименты с 01.08.2022 по 13.06.2023, частичная оплата составила 7000 рублей.

- за июнь 2022 года уклоняясь от их уплаты 2 месяца подряд (с 01.06.2022 г. по 30.06.2022 года) период с 01.07.2022 по 31.08.2022 и далее продолжил не платить алименты с 01.09.2022 по 13.06.2023, частичная оплата составила 7000 рублей.

- за июль 2022 года уклоняясь от их уплаты 2 месяца подряд (с 01.07.2022 г. по 31.07.2022 года) период с 01.08.2022 по 30.09.2022 и далее продолжил не платить алименты с 01.10.2022 по 13.06.2023, частичная оплата составила 7000 рублей.

- за август 2022 года уклоняясь от их уплаты 2 месяца подряд (с 01.08.2022 г. по 31.08.2022 года) период с 01.09.2022 по 31.10.2022 и далее продолжил не платить алименты с 01.11.2022 по 13.06.2023, частичная оплата составила 7000 рублей.

- за сентябрь 2022 года уклоняясь от их уплаты 2 месяца подряд (с 01.09.2022 г. по 30.09.2022 года) период с 01.10.2022 по 30.11.2022 и далее продолжил не платить алименты с 01.12.2022 по 13.06.2023, частичная оплата составила 7000 рублей.

- за октябрь 2022 года уклоняясь от их уплаты 2 месяца подряд (с 01.10.2022 г. по 31.10.2022 года) период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее продолжил не платить алименты с 01.01.2022 по 13.06.2023, частичная оплата составила 7000 рублей.

- за ноябрь2022 года уклоняясь от их уплаты 2 месяца подряд (с 01.11.2022 г. по 30.11.2022 года) период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее продолжил не платить алименты с 01.02.2023 по 13.06.2023, частичная оплата составила 7000 рублей.

- за декабрь 2022 года уклоняясь от их уплаты 2 месяца подряд (с 01.12.2022 г. по 31.12.2022 года) период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее продолжил не платить алименты с 01.03.2023 по 13.06.2023, частичная оплата составила 7000 рублей.

- за январь 2023 года уклоняясь от их уплаты 2 месяца подряд (с 01.01.2023 г. по 31.01.2023 года) период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее продолжил не платить алименты с 01.04.2023 по 13.06.2023, частичная оплата составила 7000 рублей.

- за февраль 2023 года уклоняясь от их уплаты 2 месяца подряд (с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 года) период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее продолжил не платить алименты с 01.05.2023 по 13.06.2023.

- за март 2023 года уклоняясь от их уплаты 2 месяца подряд (с 01.03.2023 г. по 31.03.2023 года) период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее продолжил не платить алименты с 01.06.2023 по 13.06.2023, частичная оплата составила 7000 рублей.

В результате своими неправомерными действиями ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонился от уплаты алиментных платежей с января 2022 по март 2023 (27.01.2022 по 31.03.2023) в размере- 105812 рублей, в течении двух и более месяцев подряд с 01.02.2022 по 31.05.2023, когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела.

В период с 01.04.2023 по 13.06.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушении решения суда.

Задолженность по алиментам за период с 27.01.2022 года по 13.06.2023 год, составила – 118 584 рублей.

Общая сумма задолженности по алиментам на 13.06.2023 года, составляет – 695 747,73рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Законный представитель потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, ущерб не возмещен.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что это ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации с защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, он на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, систематическое употребление» с 2011 года, а также с учетом его поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, возможности у него руководить своими действиями и принимать решение по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд считает, чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд считает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Кроме того, ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 апреля 2022 года к 8 месяцам лишения свободы по ч. 1 ст. 157 УК РФ с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по предыдущему приговору, всего к 8 месяцев лишения свободы условно, со штрафом в размере 20 000 рублей (оплачен), с испытательным сроком на 1 год. Преступление по настоящему уголовному делу совершено в период испытательного срока. Вместе с тем, исходя из личности подсудимого, характера преступления, совершенного в период испытательного срока, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание положения ст. 56 УК РФ и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу назначить подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества - в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, так как будучи ранее судимым, ФИО1 вновь совершил преступление, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

При этом суд считает, что для назначения иных видов наказания, в том числе в виде исправительных и принудительных работ, как альтернативы лишению своды, оснований не имеется, так как считает, что их назначение не будет соответствовать принципу соразмерности, справедливости и не обеспечит исправление подсудимого. По этим же основаниям суд приходит к выводу о невозможности условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд полагает необходимым частично присоединить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца по приговору мирового судьи судебного участка № 26 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 03.08.2023г.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд, считает нецелесообразным, так как считает, что для достижения целей наказания применение основного вида наказания в виде лишения свободы достаточно.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд считает, что оснований для назначения наказания с учетом положений ч.ч. 1-4 ст. 62 УК РФ не имеется, так как имеется обстоятельство, отягчающие наказание подсудимого.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа так как подсудимый ФИО1 неоднократно судим.

Иных оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима, так как он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 26 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 03.08.2023г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежней в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04.07.2023г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 апреля 2022 года в части условного осуждения исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах исполнительного производства № 9835/21/23042-ИП у судебного пристава-исполнителя, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Ламейкин