Дело №2-281/2022
УИД 13RS0017-01-2022-000421-34
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Лямбирь 8 июня 2022 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,
при секретаре судебного заседания Байбиковой Г.Р.,
с участием в деле:
истца ФИО1, её представителя – адвоката Крючковой С.П., действующей на основании ордера №343 от 16 мая 2022 г.,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, уточненным в ходе рассмотрения дела, в обоснование требований указав, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с 5 марта 1994 г., от брака имеют троих детей. В настоящее время совместно не проживают, брачные отношения прекращены, супруг проживает с другой женщиной, у них родился ребенок. В период брака на общие денежные средства ими приобретено и построено следующее имущество, которое зарегистрировано на праве собственности за ответчиком: земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; здание гостиницы с кадастровым номером <номер>, площадью 187,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 725 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 2877 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; здание кафе-бара с кадастровым номером <номер>, площадью 78,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; здание бани с кадастровым номером <номер>, площадью 73,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль марки BMV X3 XDRIVE 281, идентификационный номер <***>, год выпуска 2013, цвет серый металлик, государственный регистрационный знак <номер>. Разделить указанное имущество добровольно ответчик отказывается.
Просит суд разделить совместно нажитое имущество между ФИО1 и ФИО2 Признать за ФИО1 право на ? долю в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; здание гостиницы с кадастровым номером <номер>, площадью 187,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 725 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 2877 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; здание кафе-бара с кадастровым номером <номер>, площадью 78,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; здание бани с кадастровым номером <номер>, площадью 73,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право личной собственности на автомобиль марки BMV X3 XDRIVE 281, идентификационный номер <***>, год выпуска 2013, цвет серый металлик, государственный регистрационный знак <номер>. Взыскать с ФИО2 денежную компенсацию за выделенный ему автомобиль в размере 950 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1, её представитель - адвокат Крючкова С.П. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, при этом представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 марта 1994 г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак (л.д. 7).
Брак между сторонами в настоящее время не расторгнут.
Из карточки учета транспортного средства, представленной УГИБДД МВД по Республике Мордовия 5 мая 2022 г., следует, что автомобиль BMV X3 XDRIVE 281, идентификационный номер <***>, год выпуска 2013, цвет серый металлик, государственный регистрационный знак <***>, зарегистрирован на имя ФИО2 (л.д. 100,101).
Из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации права собственности 7 декабря 2004 г.); здание гостиницы с кадастровым номером <номер>, площадью 187,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (дата регистрации права собственности 5 марта 2007 г.); земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 725 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации права собственности 25 декабря 2008 г.); земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 2877 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации права собственности 25 декабря 2008 г.); здание кафе-бара с кадастровым номером <номер>, площадью 78,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (дата регистрации права собственности 19 октября 2007 г.); здание бани с кадастровым номером <номер>, площадью 73,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (дата регистрации права собственности 3 октября 2007 г.); земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации права собственности 6 июля 2012 г.).
Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и сторонами не оспариваются.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) на территории Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
В связи с тем, что действующее семейное законодательство не считает браком фактическое совместное проживание граждан, поэтому такие отношения в силу положений пункта 2 статьи 10 СК РФ не порождают тех правовых последствий, которые вытекают из браков, заключенных в органах записи актов гражданского состояния.
Имущественные отношения, возникшие между гражданами, не состоящими в браке, регулируются нормами гражданского законодательства об общей собственности (статьи 244 - 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).
В соответствии с пунктом 2 статьи 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В пункте 4 статьи 244 ГК РФ указаны два основания возникновения общей собственности в зависимости от видов имущества: для неделимого имущества достаточно его поступления в собственность двух или нескольких лиц (абзац 1 пункта 4), для возникновения общей собственности на делимое имущество необходимо указание закона или наличие договора (абзац 2 пункта 4).
Согласно пункту 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (пункт 3 статьи 38 СК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Из пунктов 1, 2 статьи 34 СК РФ следует, что Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
На основании пункта 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
На основании пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что вышеуказанное движимое и недвижимое имущество приобретено в период брака. Брачный договор между супругами не заключался.
Согласно отчету №560/2022 от 1 июня 2022 г., составленному ООО «Титул», рыночная стоимость автотранспортного средства (легкового внедорожника) BMV X3 XDRIVE 281, государственный регистрационный знак <номер>, 2013 года выпуска, рассчитанная с применением сравнительного подхода к оценке, составляет 1 912 350 рублей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1, 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество во время брака. Имущество, приобретённое одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.
При этом, поскольку статьей 34 СК РФ установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество. Обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.
Поскольку брачный договор не заключался, земельные участки, нежилые помещения и автомобиль приобретены ФИО2 на свое имя во время брака, в связи с этим данное имущество, являются общим имуществом супругов и подлежат разделу в равных долях.
Учитывая, что спорный автомобиль по своей природе является неделимой вещью и его раздел в натуре невозможен, соответственно, автомобиль подлежит передаче одной стороне с присуждением денежной компенсации в пользу другой стороны.
Суд считает, что исковые требования истца о передаче автомобиля ответчику ФИО2 и взыскании в её пользу ? его стоимости следует удовлетворить.
Доля размера компенсации стоимости ? доли имущества – автомобиля составляет 956 175 рублей, исходя из следующего расчета: 1 912 350 рублей (рыночная стоимость автомобиля в соответствии с отчетом ООО «Титул»):2
Согласно части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом заявлена ко взысканию с ответчика сумма в размере 950 000 рублей.
Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 30 483 рубля 20 копеек, согласно чеку-ордеру от 22 апреля 2022 г.
С учетом требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 483 рубля 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого в период брака ФИО1 и ФИО2 имущества – земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; здания гостиницы с кадастровым номером <номер>, площадью 187,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 725 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельный участка с кадастровым номером <номер>, площадью 2877 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; здания кафе-бара с кадастровым номером <номер>, площадью 78,2 кв.м., расположенноо по адресу: <адрес>; здания бани с кадастровым номером <номер>, площадью 73,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля марки BMV X3 XDRIVE 281, идентификационный номер <***>, год выпуска 2013, цвет серый металлик, государственный регистрационный знак <номер>.
Признать право собственности ФИО1 на ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; здания гостиницы с кадастровым номером <номер>, площадью 187,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 725 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельный участка с кадастровым номером <номер>, площадью 2877 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; здания кафе-бара с кадастровым номером <номер>, площадью 78,2 кв.м., расположенноо по адресу: <адрес>; здания бани с кадастровым номером <номер>, площадью 73,9 кв.м., расположенного по адресу: Республика <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; здания гостиницы с кадастровым номером <номер>, площадью 187,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 725 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельный участка с кадастровым номером <номер>, площадью 2877 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; здания кафе-бара с кадастровым номером <номер>, площадью 78,2 кв.м., расположенноо по адресу: <адрес>; здания бани с кадастровым номером <номер>, площадью 73,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В собственность ФИО2 выделить автомобиль марки BMV X3 XDRIVE 281, идентификационный номер <***>, год выпуска 2013, цвет серый металлик, государственный регистрационный знак <номер>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере ? доли стоимости автомобиля марки BMV X3 XDRIVE 281, идентификационный номер <***>, год выпуска 2013, цвет серый металлик, государственный регистрационный знак <номер>, в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 30 483 (тридцать тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья А.В. Меркулова
Мотивированное решение суда составлено 8 июня 2022 г.
Судья А.В. Меркулова