дело №

УИД 50RS0№-№

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ :

(ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № руб№ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп., из которых: сумма основного долга – № руб., сумма процентов по просроченной задолженности – № руб., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – № руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания согласия на кредит, в соответствии с которыми истец обязался предоставить заемщику кредит в размере № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом № процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истцом указано, что, присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит, получив кредит, заемщик, в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор.

Заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, наследником по закону является дочь – ФИО2.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ) от ДД.ММ.ГГГГ и решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему ), в связи с чем Банк является правопреемником всех прав и обязанностей ) в отношении всех его ответчиков и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ. Наро-Фоминским городским судом вынесено заочное решение, которым исковые требования (ПАО) удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебном заседании отсутствует, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее представителем по ордеру ФИО6 направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и ходатайство о применении пропуска срока исковой давности, указав, что согласно графику последний платеж должен быть внесен должником в ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, истец узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ., а обратился с данным иском только в ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем ответчик не согласен с исковыми требованиями в полном объеме.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует, что и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания согласия на кредит, в соответствии с которыми истец обязался предоставить заемщику кредит в размере № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом № процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. (л.д. №-№).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти VI-ИК №, выданным Наро-Фоминским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС .(л.д. 49).

Согласно представленного по запросу суда наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону является дочь – ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: , общей площадью № кв.м, кадастровый №. Кадастровая стоимость квартиры (на дату смерти наследодателя) составляет № руб..(л.д№).

В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ №.(л.д. №).

До подачи иска в суд требование не исполнено, указанная задолженность ответчиком не погашена.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с указанным иском.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.(часть №

Как указано выше и установлено условиями договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование им посредством внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, дата перечисления последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. №)..

О заключении дополнительных соглашений между сторонами об изменении сроков возврата кредита по указанному кредитному договору истцом не указано и суду не представлено.

Условиями договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется заемщиком поэтапно посредством внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком.

Таким образом, указанным кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ), а потому течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из представленного истцом расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 внесла последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., после чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в № руб. (л.д. №)

Сведений о внесении платежей после указанной даты в представленных стороной истца документах не имеется.

Таким образом, течение срока исковой давности начинается со дня следующего после даты платежа предусмотренного графиком платежей согласованного банком и ответчиком при заключении договора – ДД.ММ.ГГГГ., то есть ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах ПАО) узнал о своем нарушенном праве ДД.ММ.ГГГГ., после прекращения оплаты ежемесячных платежей заемщиком ФИО1.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих принятие мер/действий о взыскании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ., в пределах срока исковой давности.

Как указано выше, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. №

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно штампа ФГУП «Почта России» на конверте иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть после истечения срока исковой давности.(л.д. №

Истцом не представлено возражений относительно заявления о применении срока исковой давности. О восстановлении срока истцом заявлено не было, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока - суду не представлено.

В силу требований пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты за пользование кредитом, неустойку, залог и поручительство.

В связи с тем, что судом установлен факт истечения срока исковой давности по главному требованию, следовательно не подлежат взысканию и проценты за нарушение исполнения обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, исковые требования (ПАО) удовлетворению не подлежат, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании ст. 98 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходы по уплате государственной пошлины, поскольку являются производными от основного требования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд .

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :