Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 Век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 Век» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ... между АО ОТП Банк (далее-Банк) и ФИО1 был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчице денежные средства в размере 68 876 рублей, сроком на 24 месяца, с взиманием за пользование кредитом 13,7 % годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме и перечислил ответчице денежные средства в размере 68 876 рублей. Однако, до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена. ... между Банком и Обществом был заключён договор уступки прав требования №, согласно которому Банк уступил права требования по вышеуказанному кредитному договору. В соответствии со ст. 385 ГК РФ, ответчица была уведомлена о состоявшейся уступке прав требования и об обязанности погашения задолженности новому кредитору-Обществу с указанием реквизитов. Согласно Приложению № к договору уступки прав требования № от ..., общий объём уступаемых требований составляет 48 935 рублей 85 копеек. Мировым судьёй судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания ... был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчицы в пользу Общества задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 52 598 рублей 62 копеек, который на основании письменных возражений, поступивших от ФИО1, определением того же мирового судьи ... был отменён. На этих основаниях, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору, образовавшуюся в период с ... по ... в размере 74 827 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной Обществом при подаче иска –2 445 рублей, а всего: 77 272 рубля 86 копеек, а также неустойку 20% годовых на сумму основного долга и процентов, начиная с ... по день фактического возврата суммы задолженности, а также рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что не против вынесения заочного решения.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Договор банковского кредита - это единая сделка, из которой одновременно возникает, как обязанность банка выдать кредит, так и обязанность заёмщика его вернуть.

Договор банковского кредита является специфическим гражданско-правовым договором. Указанная специфичность обусловлена, прежде всего, предметным и субъектным составом.

Законодатель определил предмет данного договора в виде денег, как наличных, так и безналичных (вексель), что вытекает из сущности отношений, возникающих между сторонами по договору банковского кредита. Деньги выступают в качестве платежа всюду, где присутствует кредит.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1), а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц (подпункт 8).

Согласно п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По своей правовой природе договор - это двусторонняя или многосторонняя сделка, порождающая, изменяющая или прекращающая обязательство.

Договор с волевой стороны представляет собой систему волеизъявлений, каждое из которых по отдельности не влечет правовых последствий; в совокупности же они представляют собой соглашение, на основании которого и происходит динамика (возникновение, изменение, прекращение) гражданского правоотношения.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ... следует, что Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 66 876 рублей, на срок 24 месяца до полного выполнения сторонами обязательств, с взиманием за пользование кредитом 13,7 % годовых. При этом, ответчица согласилась со всеми условиями договора, состоящего из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и подписала заявление на предоставление кредита.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование займа 13,7% годовых,

Из п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что количество платежей-24, размер первого платежа- 3 269 рублей, размер платежей (кроме 1 и последнего) -3 269 рублей, размер последнего платежа-3 046 рублей 67 копеек. Периодичность платежей: 10 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдаче кредита.

Согласно п.19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита номер счёта, открываемого Банком заёмщику, №.

Из выписки по счёту по кредитному договору № видно, что ФИО1 ... получила в Банке сумму кредита в размере 66 876 рублей. То есть, свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, а ответчица своих обязательств по уплате кредита и процентов за пользование им не выполнила.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита и процентов взимается неустойка в размере 20 % годовых.

Согласно п. 14. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заёмщик согласен с Общими условиями договора.

Из п.13. Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что сторонами согласовано следующее условие об уступке прав (требований) по договору третьим лицам.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 ФЗ от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе»), договор потребительского кредита (займа) считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

... между Обществом и Банком, в соответствии со ст.382 ГПК РФ, был заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по кредитному договору № от ..., заключённому между кредитором и должником, перешли к Обществу. При этом, ... Общество уведомило об этом ФИО1 надлежащим образом, с требованием оплатить ему задолженность в размере 48 935 рублей 85 копеек в течении 10 дней с момента получения данного требования и с указанием реквизитов, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Мировым судьёй судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания ... на основании заявления Общества был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчицы суммы задолженности по кредитному договору № от ... в размере 52 598 рублей 62 копеек и государственной пошлины-888 рублей 99 копеек, который после получения письменных возражений, поступивших от ФИО1, определением мирового судьи того же судебного участка от ... был отменён.

Из расчёта задолженности следует, что общая сумма задолженности заёмщика ФИО1 по состоянию на ... составляет 74 827 рублей 86 копеек, из которых: 38 417 рублей – основной долг; 18 618 рублей 52 копейки – просроченные проценты на сумму основного долга; 17 261 рубль 34 копейки-неустойка; 531 рубль- штраф.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ст.ст. 393,405 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, судом установлен факт просрочки уплаты ответчицей суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ..., то есть ею не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании ч.2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи).

В соответствии с ч.1 ст.196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, которыми руководствовался суд, должны быть указаны в мотивировочной части решения суда (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.67 ГПК РФ, результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства опровергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии с ч.5 ст.198 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 2 445 рублей, которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ... «О судебном решении», решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 Век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания <адрес>, паспорт 90 08896476, выданный УФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО <адрес> ..., код подразделения 150-004, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 Век» сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере 74 827 ( семидесяти четырёх тысяч восьмисот двадцати семи) рублей 86 копеек, а также государственную пошлину – 2 445 ( две тысячи четыреста сорок пять) рублей, а всего: 77 272 (семьдесят семь тысяч двести семьдесят два) рубля 86 копеек, а также неустойку-20% годовых на сумму основного долга и процентов, начиная с ... по день фактического возврата суммы задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Урумов С.М.