Приговор по делу № 1-527/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-527/2023 (№ 12301320052000254)

УИД: 42RS0009-01-2023-005530-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 31 июля 2023 года

Судья Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области Захватова О.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой В.Э.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Исмагилова И.А.

защитника – ... ФИО1, ...

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, **.**.****, уроженца ... работающего без официального оформления трудовых отношений ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- 25.04.2019 осужден Центральным р/с г. Кемерово, по ч. 161ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 10.06.2019 осужден мировым судом судебного участок № 2 Центрального судебного района г. Кемерово ч. 1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.04.2019) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24.09.2020 по отбытию наказания;

- 06.05.2022 осужден мировым судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района города Кемерово по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

-02.02.2023 осужден Центральным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 116.1 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 06.05.2022) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 16.02.2023 осужден Центральным районным судом г. Кемерово по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.02.2023) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 09.03.2023 осужден Заводским районным судом г. Кемерово по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.02.2023) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12.05.2023 мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда от 13.07.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.03.2023), окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО2, решением Заводского районного суда г.Кемерово от 29.07.2020 был установлен административный надзор сроком на 3 года с применением к нему в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет посещать общественные места и объекты общественного питания в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию. Согласно решению Центрального районного суда г. Кемерово от 09.04.2021 дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего с учетом ранее установленного ограничения – два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно решению Центрального районного суда г. Кемерово от 17.06.2022 дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего с учетом ранее установленного ограничения – три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно решению Центрального районного суда г. Кемерово от 13.12.2022 дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего с учетом ранее установленного ограничения – четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21-00 часа до 06-00 часов.

17.02.2021 ФИО2 встал на учет как поднадзорное лицо, в отделе полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, где 17.02.2021 было вынесено заключение о заведении в отношении ФИО2 дела об административном надзоре и он был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в отдел полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, а также с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

После чего ФИО2, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, достоверно зная, что в отношении него судом установлен административный надзор, возложены административные ограничения, совершил в течение одного года неоднократное несоблюдение административных ограничений и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 25.08.2022 привлечён к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения в виде явки 22.08.2022 на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

- 17.11.2022 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24.КоАП РФ за повторное несоблюдение вышеуказанного ограничения.

-17.11.2022 привлечён к административной ответственности за несоблюдение 05.11.2022, 07.11.2022, административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

-17.11.2022 привлечён к административной ответственности за неявку 07.11.2022 на регистрацию в ОУУП и ПДН отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

-17.11.2022 привлечён к административной ответственности за несоблюдение 15.11.2022 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

-14.12.2022 привлечён к административной ответственности за неявку 28.11.2022, 05.12.2022, 12.12.2022 на регистрацию в ОУУП и ПДН отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

19.01.2023 около 23 часов 20 минут ФИО2, понимая и осознавая, что находится под административным надзором и на него судом возложены временные ограничения, а именно с 21 часа до 06 часов он обязан находиться по месту жительства: ... но игнорируя данные ограничения в ночное время находился в коридоре первого этажа общежития по адресу: ... в состоянии опьянения, имел неопрятный вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, понимая и осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения установленные ему судом в соответствии с федеральным законом в период с 22.08.2022 по 19.01.2023, умышленно, неоднократно не соблюдал условия ограничений, при этом совершая правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 76-80), из которых следует, что после освобождения в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года на основании решения Заводского суда г. Кемерово от 29.07.2020. Установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства с 22 часов до 06 часов, запрещение посещать общественные места и объекты питания, в которых продают алкогольную продукцию. В соответствии с решением Центрального суда г. Кемерово от 09.04.2021 от 17.06.2022, от 13.12.2023 были ведены ограничения в виде обязательной явки в ОВД 4 раза в месяц и запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства с 21 часов до 06 часов. В письменном виде он был уведомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. Однако он неоднократно нарушал ограничения, в ночное и позднее время отсутствовал дома. Данные факты фиксировались у сотрудников полиции в ходе проверок по месту жительства. Кроме того, он не явился на отметку к инспектору административного надзора, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 17.11.2022 6 раз был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Данные постановления были вынесены мировым судьей Центрального района г. Кемерово. Несмотря на это, он пренебрегал административными ограничениями, установленными судом в отношении него. Так 17.01.2023 около 21 часа по пути к своему дому по адресу: ..., он встретил незнакомых парней, которые угостили его сигаретой. Он стал ее курить и понял, что в ней наркотическое вещество, так как ранее употреблял наркотики. Кроме того, 19.01.2023 в ночное время он решил сходить в магазин за сигаретами, был пьян, его остановили сотрудники полиции и за нарушение административных ограничений отвезли на медицинское освидетельствование. 24.01.2023 его привлекли к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ за употребление наркотического вещества без назначение врача 17.01.2023 в 21 час. Данное постановление он не обжаловал.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, полностью признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного следствия (л.д.92-93), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности инспектора по административному надзору в отделе полиции «Центральный» Управления МВД России по г.Кемерово. В ее служебные обязанности входит постановка на учет лиц, освобожденных из мест лишения свободы и в отношении которых решением суда установлен административный надзор, а также контроль за данными лицами, ведение личных дел поднадзорных лиц, регистрация их явок согласно решения суда, проверка по месту жительства с целью проверки соблюдения поднадзорными лицами правил проживания или пребывания по месту жительства. При прибытии лица для постановки на учет, согласно решения суда, установившего административный надзор и ограничения в период определенного срока, оформляется личное дело поднадзорного лица, исправительные учреждения информируют о прибытии лица и постановке его на учет, ведется учет за прибытием в установленный срок.

**.**.**** в отделе полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово был поставлен на учет ФИО2 **.**.**** г.р., в отношении которого по решению Заводского суда от 29.07.2020 был установлен административный надзор сроком на 3 года. При уклонении от административного надзора, данные действия влекут за собой привлечение к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. При освобождении лица из мест лишения свободы, поднадзорное лицо знакомится и подписывает предписание, данное администрацией исправительного учреждения, согласно которому данное лицо должно встать на учет в отделе полиции по указанному месту жительства. На ФИО2, согласно решения суда, возложены административные ограничения - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов; - запрещение посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предоставляют к распитию алкогольную продукцию.

В соответствии с решением Центрального районного суда г. Кемерово от 09.04.2021 дополнены ранее установленные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц (всего с учетом ранее установленного ограничения – два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с решением Центрального районного суда г. Кемерово от 17.06.2022 дополнены ранее установленные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц (всего с учетом ранее установленного ограничения – три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с решением Центрального районного суда г. Кемерово от 13.12.2022 дополнены ранее установленные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц (всего с учетом ранее установленного ограничения – четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21-00 часа до 06-00 часов. ФИО2 был ознакомлен под подпись с графиком посещения, при постановке на административный надзор 17.02.2021 предупрежден по ст. 314.1.УК РФ по ст. 19.24. КоАП РФ, а также с графиками последующих изменений в том числе от 19.06.2023 и 09.01.2023.

Однако в течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неоднократное несоблюдение установленного в отношении него административного надзора и административных ограничений.

А именно 25.08.2022г. привлечён к административной ответственности за неявку 22.08.2022 г. на регистрацию в ОУУП и ПДН от Центрального УМВД по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

-17.11.2022 г. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24.КоАП РФ за повторное несоблюдение указанного ограничения.

-17.11.2022 г. привлечён к административной ответственности за несоблюдение 05.11.2022 г; 07.11.2022 г. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющемся местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

-17.11.2022 г. привлечён к административной ответственности за неявку 07.11.2022 г. на регистрацию в ОУУП и ПДН отдела полиции Центральный УМВД России по г. Кемерово по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

-17.11.2022 г. привлечён к административной ответственности за несоблюдение 15.11.2022 г. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

-14.12.2022 г. привлечён к административной ответственности за неявку 28.11.2022 г, 05.12.2022 г, 12.12.2022 г. на регистрацию в ОУУП и ПДН отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, **.**.**** около 23 час. 20 мин. было выявлено нарушение общественного порядка гр. ФИО2, **.**.**** г.р. который находился в состоянии опьянения по адресу: .... При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Акт ### у гражданина ФИО2, выявлены наркотические вещества, установлено состояние опьянения. Был составлен административный протокол в отношении гр. ФИО2 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ за совершение административного правонарушения.

В связи с событиями, произошедшими 19.01.2023 она пришла к выводу, что ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно допускал нарушения административных ограничений, установленных судом и привлекался по ч.1-3 ст. 19.24 КоАП РФ, а так же привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, соответствующий рапорт был зарегистрирован в отношении ФИО2 в КУСП отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово.

Показаниями свидетеля ЛИЦО_8, данными на стадии предварительного следствия (л.д.94-95), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19.01.2023 около 23 часов она находилась на 1 этаже общежития, расположенного по адресу: ..., обратила внимание на мужчину в состоянии алкогольного опьянения. У мужчины была шаткая походка, исходил запах алкоголя, своим видом мужчина оскорблял человеческое достоинство. К нему подошли сотрудники полиции, мужчина представился как ФИО2.

Показаниями свидетеля ЛИЦО_9, данными на стадии предварительного следствия (л.д.104-105), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19.01.2023 около 22 часов 50 минут она находилась на рабочем месте (работает вахтером) по адресу: .... В это время она увидела на первом этаже молодого человека в состоянии алкогольного опьянения. У него был неопрятный внешний вид, от него исходил запах алкоголя. Из общежития данного мужчину вывели сотрудники полиции. В разговоре молодой человек пояснил, что его зовут ФИО2.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- решением Заводского районного суда г.Кемерово от 29.07.2020, вступившим в законную силу 13.08.2020, согласно ... (л.д. 4-6);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 25.08.2022, ... (л.д.44);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово 17.11.2022, ... (л.д.45);

-постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 17.11.2022, ... (л.д.49);

-постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 17.11.2022, ... (л.д.50);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 14.12.2022, ... (л.д.51);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 14.12.2022, ... (л.д.52);

-постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 14.12.2022, ... (л.д.53);

-постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 24.01.2023 ФИО2 был признан виновным по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ о том, что 17.01.2023 около 21 часа ФИО2 по адресу: ... ... (л.д. 64);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (... (л.д.60-61);

- протоколом осмотра документов от **.**.****, согласно которого осмотрены: 1) ... (л.д. 88-90).

Суд, оценивая показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, отмечает, что они подробны, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела, даны добровольно в присутствии защитника после разъяснения прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания в полном объеме, потому признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, ЛИЦО_8, ЛИЦО_9, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, согласуются с показаниями подсудимого, письменными доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона; свидетелям до начала допроса разъяснены права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, а также за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ; потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая протокол осмотра документов, суд считает, что он соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к производству и оформлению следственных действий, согласуется с другими доказательствами по делу: показаниями подсудимого, свидетелей, вещественными доказательствами, сомнений у суда не вызывает, потому суд признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

Решения Заводского районного суда г.Кемерово от 29.07.2020, вступившего в законную силу 13.08.2020, Центрального районного суда г. Кемерово от 09.04.2021, 17.06.2022, 13.12.2022, участниками процесса не обжаловались, вступили в законную силу, действовали на период инкриминируемого ФИО2 периода самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении.

Судом установлено, что ФИО2, в отношении которого в соответствии с решением Заводского районного суда г.Кемерово от **.**.****, вступившего в законную силу 13.08.2020, с учетом решений Центрального районного суда г. Кемерово от 09.04.2021, 17.06.2022, 13.12.2022, вступивших в законную силу, установлен административный надзор и ограничения, в период с 22.08.2022 по 19.01.2023 неоднократно не соблюдал условия ограничений, при этом совершая правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В отношении ФИО2, на момент совершения им действий по уклонению от административного надзора срок административного надзора, установленный решением Заводского районного суда г.Кемерово от 29.07.2020, с учетом решений Центрального районного суда г. Кемерово от 09.04.2021, 17.06.2022, 13.12.2022, не истек.

ФИО2 совершил в течение одного года неоднократное несоблюдение административных ограничений и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ...

...

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что ФИО2 на специализированном учете у ... не состоит (л.д. 155), находился под диспансерным наблюдением в ... (л.д. 156), отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 157), занимается общественно-полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ..., ... подсудимого, ..., за которой он осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Активного способствования раскрытию и расследованию преступления судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается, механизм совершения преступления и причастность к нему ФИО2 в полном объеме были известны органу предварительного расследования до дачи им первоначальных пояснений по делу, признание подсудимым своей вины не свидетельствует о необходимости применения положения, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и учтено в качестве смягчающего обстоятельства в приговоре выше.

Вместе с тем, суд при назначении наказания подсудимому ФИО2 учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку судимости по вышеуказанным приговорам, по которым ФИО2 осуждался к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений, на период совершения инкриминируемого умышленного преступления не погашены.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО2 с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено, поскольку отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренное п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства по делу, личность подсудимого ФИО2, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, что ФИО2 полностью признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери, вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО2 совершил настоящее преступление, имея неснятые и непогашенные судимости, в том числе, за совершение тяжкого преступления, будучи состоящим под административным надзором, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому ФИО2 наказания только в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Поскольку ФИО2 совершил настоящее преступление до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 12.05.2023, суд при назначении окончательного наказания ФИО2 применяет правила назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ, и принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 назначается в исправительной колонии строгого режима.

При этом, согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по настоящему делу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить (л.д. 82) на заключение под стражу, под стражу взять в зале суда, содержать ФИО2 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 12.05.2023, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять осужденного ФИО2 под стражу в зале суда; до вступления приговора в законную силу содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО2 время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима по настоящему уголовному делу с 31.07.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 12.05.2023 с 02.02.2023 до 31.07.2023.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копия информации, копия заключения о заведении дела административного надзора, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от 19.06.2022, от 09.01.2023, копия предупреждения, от 17.02.2021, 19.06.2022, 09.01.2023 копия регистрационного листа, копия листа посещений, копия памятки, копия прав поднадзорного лица, акт посещений, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через суд постановивший приговор в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитников для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Стороны вправе знакомится с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья О.В. Захватова