Дело № 2-2026/2022

УИД 23RS0058-01-2022-002438-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 г. город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко С.С.,

при секретаре судебного заседания Зубаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО2, в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство LADA № PRIORA, 2014 года выпуска, индикационный номер №, государственный регистрационный знак № модель, номер двигателя №, шасси (рама) отсутствует, цвет кузова – сине-черный, номер кузова №, паспорт транспортного средства №, выдан 04 января 2014 г.; обязать ответчика передать истцу указанное транспортное средство; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 500 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 12 января 2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа с процентами и условием о залоге. Сумма займа составила 300 000 руб., срок возврата – 12 января 2022 г. 12 января 2021 г. в обеспечение указанного займа между истцом и ответчиком заключен договор залога автомобиля LADA № PRIORA, государственный регистрационный знак № 123. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. Указывает, что согласно п.3.3. договора займа заемщик обязан выплатить проценты на сумму займа в размере 10% годовых, выплата процентов осуществляется в момент погашения займа, то есть до 12 января 2022 г. В соответствии с п.2.3. договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и процентов, предусмотренных п.3.2. и 3.3. договора, на более, чем 10 дней, заимодавец вправе досрочно расторгнуть договора в одностороннем порядке и удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика. В срок, установленный договором, заемщик денежные средства не вернул. 15 февраля 2022 г. между истцом и ответчиком к договору займа от 12 января 2021 г. на основании ст. 414 ГК РФ заключен договор новации, в соответствии с которым ответчик (заемщик) обязался в трехдневный срок передать в собственность истца автомобиль LADA № PRIORA, государственный регистрационный знак № 123. Однако до настоящего времени ФИО2 свои обязательства не выполнила, транспортное средство и документы на него не передала. Полагает, что в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору займа, стороны достигли соглашения о новации заемного обязательства в обязательство по передаче в собственность истца принадлежащего ответчику на праве собственности транспортного средства. 01 марта 2022 г. ответчику было вручено требование о передаче в собственность истца указанного транспортного средства, но до настоящего момента ответ не получен.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежаще и своевременно, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно по адресу места жительства, согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение вручено адресату 24 июня 2022 г., причины неявки не сообщила.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель отдела по вопросам миграции отдела полиции (Хостинский район) Управления внутренних дел по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, повестки, направленные в адрес ответчика, вручена 24 июня 2022 г., однако, в судебное заседание ФИО2 не явилась, что является волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве, что в силу вышеизложенного не является преградой для рассмотрения дела и основанием к отложению рассмотрения дела в соответствии со статьи 169 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании данной нормы закона, а также с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. 1 ч.2 ст. 807 ГК РФ договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 января 2021 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного займа с процентами и условием о залоге, в соответствии с которым заимодавец передает заемщику денежный заем на сумму 300 000, 00 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок л.д.(8-10).

В соответствии с п.2.1. договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа предоставляется в залог движимое имущество: легковой автомобиль LADA № PRIORA, 2014 года выпуска, индикационный номер №, государственный регистрационный знак №. Обеспечение оформляется договором залога, заключенным между займодавцем и собственником имущества (заемщиком).

Согласно п.2.3. договора займа стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа или процентов в сроки, предусмотренные п.3.2. и п. 3.3. настоящего договора более десяти дней, заимодавец оставляет за собой право досрочного расторжения договора займа в одностороннем порядке и удовлетворения своих требований в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика.

Срок возврата суммы займа – 12 января 2022 г. (п. 3.2. договора займа).

Пунктом 3.3. договора займа установлено, что заемщик обязан выплатить проценты на сумму займа в размере 10% годовых от суммы займа, выплата процентов осуществляется в момент погашения займа, то есть до 12 января 2022 г.

В соответствии с п.3.1. договора займа заимодавец передает заемщику сумму займа наличными денежными средствами в момент заключения и подписания настоящего договора, в силу чего настоящий договор имеет силу и значение акта приема-передачи денежных средств. Заемщик, подписав настоящий договор, подтверждает получение суммы займа, указанной в п.1.1. договора, в полном объеме.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере 300 000 рублей сторонами не оспаривается.

12 января 2021 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 в письменной форме был заключен договор залога имущества (автотранспорта) к договору денежного займа с процентами и условием о залоге от 12 января 2021 г., по условиям которого залогодатель передает в обеспечение возврата займа согласно договора займа от 12 января 2021 г. принадлежащий ответчику на праве собственности легковой автомобиль марки LADA № PRIORA, 2014 года выпуска, индикационный номер №, государственный регистрационный знак №, модель, номер двигателя №, шасси (рама) отсутствует, цвет кузова – сине-черный, номер кузова №, паспорт транспортного средства №, выдан 04 января 2014 г. (л.д. 11-13).

Обязательства по возврату суммы займа ответчиком в срок, установленный договором займа от 12 января 2021 г., исполнены не были.

15 февраля 2022 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор новации, в соответствии с которым обязательства заемщика по уплате денежных средств в соответствии с договором займа от 12 мая 2021 г., стороны заменяют новым обязательством между теми же лицами, предусмотренным п.1.4. настоящего договора (л.д. 14).

Согласно п.1.4. договора новации заемщик обязуется подписать в трехдневный срок с момента подписания настоящего договора в собственность займодавца автомобиль марки LADA № PRIORA, 2014 года выпуска, индикационный номер №, государственный регистрационный знак №, модель, номер двигателя № шасси (рама) отсутствует, цвет кузова – сине-черный, номер кузова №, паспорт транспортного средства №, выдан 04 января 2014 г., вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства.

Однако до настоящего времени ФИО2 свои обязательства не выполнила, транспортное средство и документы на него не передала.

01 марта 2022 г. истцом ответчику вручено требование о передаче залогового имущества (л.д.15-16), которое ФИО2 оставлено без ответа.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

На основании ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

По смыслу указанной нормы закона, необходимым признаком новации является соглашение сторон о прекращении прежнего обязательства и о возникновении нового обязательства, содержащего условие об ином предмете или способе исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в случае, если исполнение обязательства в натуре возможно, кредитор по своему усмотрению вправе либо требовать по суду такого исполнения, либо отказаться от принятия исполнения (пункт 2 статьи 405 ГК РФ) и взамен исполнения обязательства в натуре обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства (пункты 1 и 3 статьи 396 ГК РФ). Предъявление требования об исполнении обязательства в натуре не лишает его права потребовать возмещения убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательства.

На основании п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь кредитору последний вправе по своему выбору требовать отобрания этой вещи у должника и ее передачи на предусмотренных обязательством условиях либо вместо этого потребовать возмещения убытков (статья 398 ГК РФ).

Если вещь еще не передана, право отобрания ее у должника принадлежит тому из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тому, кто раньше предъявил иск об отобрании вещи у должника.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Учитывая изложенное, в силу имеющего обязательства у ответчика перед истцом, которое не исполнено надлежащим образом, истец вправе требовать признать за ним право собственности на автомобиль LADA № PRIORA, 2014 года выпуска, индикационный номер №, государственный регистрационный знак №, а ответчик обязана передать данное транспортное средство ФИО1

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в размере 6 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки LADA № PRIORA, 2014 года выпуска, индикационный номер №, государственный регистрационный знак №, модель, номер двигателя №, шасси (рама) отсутствует, цвет кузова – сине-черный, номер кузова №, паспорт транспортного средства №, выдан 04 января 2014 г.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 автомобиль марки LADA № PRIORA, 2014 года выпуска, индикационный номер №, государственный регистрационный знак №, модель, номер двигателя №, шасси (рама) отсутствует, цвет кузова – сине-черный, номер кузова №, паспорт транспортного средства №, выдан 04 января 2014 г.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Копию заочного решения суда выслать ответчику, а также иным лицам, участвующим в деле, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.С. Ткаченко

На момент опубликования не вступило в законную силу

Согласовано Судья