Решение по делу № 2А-134/2023 от 17.01.2023 | Ессентукский городской суд (Ставропольский край)

Дело № 2а-134/2023

УИД № 26RS0012-01-2022-006214-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Пиляевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ***** по <адрес> к Н.В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС ***** по СК обратилась в суд с административным иском к Н.В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России ***** по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Н.В.А. , ИНН ***** и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, представленным в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, Н.В.А. является плательщиком транспортного налога на:

автомобиль TOYOTA CAMRY, VIN <***>, государственный регистрационный знак ***** регион, год выпуска 2007 год, Дата регистрации права <дата>.

Расчет налога за 2018 год: 277,00*120,00*12/12=33 240 рублей.

Налога на имущество физических лиц на объекты недвижимости:

жилой дом, адрес: 357633, Россия, <адрес>, кадастровый *****, площадью 175,60 кв.м. Дата регистрации права <дата>.

Расчет налога за 2018 год: 1 136 390,00*1*0,30%*12/12= 3 409 рублей.

В связи с частичным погашением задолженности, всего по налогу на имущество физических лиц за 2018 год начислено 3 404 рубля 52 копейки.

На основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые уведомления об уплате налогов ***** от <дата> направлены налогоплательщику почтой.

В связи с не поступлением в срок сумм налогов Межрайонная ИФНС России ***** по СК в порядке досудебного регулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требования от <дата> *****.

Вышеуказанные требования налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, сумма задолженности составляет:

транспортный налог с физических лиц в размере 33 240 рублей за 2018 год,

налог на имущество физических лиц: в размере 3 404 рубля 52 копейки за 2018 год.

В связи с тем, что сумма налога своевременно не уплачена, инспекцией начислена:

пеня по транспортному налогу в размере 398 рубля 33 копейки за период с <дата> по <дата>;

пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 40 рублей 85 копеек за период с <дата> по <дата>.

Инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка ***** <адрес> края было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

В соответствии с определением мирового судьи от <дата> отказано в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ***** по <адрес> о взыскании налога и пени с Н.В.А.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, не являющегося индивидуальным предпринимателем инспекция обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с Н.В.А. , ИНН *****, задолженности на общую сумму в размере37 083 рублей 70 копеек, из них:

транспортный налог с физических лиц в размере 33 240 рублей за 2018 год,

налог на имущество физических лиц: в размере 3 404 рубля 52 копейки за 2018 год.

пеня по транспортному налогу в размере 398 рубля 33 копейки за период с <дата> по <дата>;

пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 40 рублей 85 копеек за период с <дата> по <дата>.

Представитель административного истца ИФНС России ***** по СК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя административного истца по доверенности Д.Н.И. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Н.В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений относительно причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании п. 16 ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании налоговых санкций с лиц, допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 с. 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствие с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

В соответствии с Законом РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение и помещение.

На основании п. 2 ст. 402 НК РФ, налоговая база определяется в отношении объектов налогообложения как их инвентаризационная стоимость по состоянию на 1 января каждого года, следующая за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - исчисляется налоговыми органами.

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Пункт 4 ст. 391 НК РФ предусматривает, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ).

На основании ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Н.В.А. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, полученным Инспекцией, в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и государственную регистрацию транспортных средств налогоплательщик владел на праве собственности: недвижимым имуществом, и следовательно на основании положений статьи 400 НК РФ, является плательщиком:

Налога на имущество физических лиц на объекты недвижимости:

жилой дом, адрес: 357633, Россия, <адрес>, кадастровый *****, площадью 175,60 кв.м. Дата регистрации права <дата>.

Административным истцом представлен расчет налога за 2018 год: 1 136 390,00*1*0,30%*12/12= 3 409 рублей.

В связи с частичным погашение задолженности, всего по налогу на имущество физических лиц за 2018 год начислено 3 404 рубля 52 копейки.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 КАС РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу главы28 НК РФ, гражданин является плательщиком транспортного налога, так как в соответствии с законодательством РФ за ним зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Закона Ставропольского края № 52-КЗ «О транспортном налоге» от 27 ноября 2002 года устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

В соответствии с данными, предоставленными в административном исковом заявлении, налогоплательщик Н.В.А. является плательщиком транспортного налога на транспортные средства:

автомобиль TOYOTA CAMRY, VIN <***>, государственный регистрационный знак *****, год выпуска 2007 год, Дата регистрации права <дата>.

Таким образом, административный ответчик Н.В.А. является плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В исковом заявлении представлен расчет налога за 2018 год: 277,00*120,00*12/12= 33 240 рублей.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 363, 397, 409 НК РФ направлено налоговое уведомление ***** от <дата>, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога до <дата>.

Факт направления уведомления подтверждается копией реестра отправки почтовой корреспонденции.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Также, согласно п.6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В нарушение ст. 45 НК РФ, налогоплательщик – административный ответчик Н.В.А. своевременно не исполнил обязанность по уплате налога.

Факт направления требования подтверждается копией почтового реестра отправки требований.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

На основании статей 31, 48 НК РФ, ст. 17, ч. 3 ст. 22, ч. 1 ст. 182, ст. ст. 286, 287, 290, 293 и ч. 3 ст. 353 КАС РФ, инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка ***** <адрес> края было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Сумма задолженности в размере 37 083 рубля 70 копеек по уплате налога, пени числящаяся за налогоплательщиком Н.В.А. до настоящего времени в бюджет не оплачена.

Факт направления требований подтверждается реестрами почтовых отправлений. Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по налогу истцом соблюдена.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В данном случае правовое значение для рассмотрения дела имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа и дата обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности.

Как установлено в судебном заседании, <дата> мировым судьей судебного участка ***** <адрес> края отказано в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ***** по <адрес> о взыскании налога и пени с Н.В.А.

Таким образом, Межрайонная инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением в сроки, установленные ч.3 ст. 48 НК РФ.

Факт наличия у Н.В.А. задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц и пени нашел подтверждение в судебном заседании. Сумма задолженности подтверждается требованием об уплате налога и расчетом, на основании чего признается судом обоснованной и подлежащей взысканию.

Согласно ст.104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, сведений о наличии льгот и/или имущественной несостоятельности для уплаты государственной пошлины у административного ответчика у суда не имеется, она подлежит взысканию с административного ответчика. Ее размер согласно п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 1 312 рублей 51 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ***** по <адрес> к Н.В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с Н.В.А. ИНН *****, задолженности на общую сумму в размере37 083 рублей 70 копеек, из них:

транспортный налог с физических лиц в размере 33 240 рублей за 2018 год,

налог на имущество физических лиц: в размере 3 404 рубля 52 копейки за 2018 год,

пеня по транспортному налогу в размере 398 рубля 33 копейки за период с <дата> по <дата>;

пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 40 рублей 85 копеек за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с Н.В.А. в доход бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в размере 1 312 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, в течение месяца через Ессентукский городской суд Ставропольского края со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 января 2023 года.

Председательствующий судья В.А. Емельянов