Решение по делу № 2-5912/2025 от 17.11.2025 | Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам аренды Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Общество с ограниченной ответственностью «Финсмарт» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к ООО «Новая Эра», А.И. <ФИО>, Я.С. <ФИО> (далее по тексту ответчики) о взыскании задолженности. В обоснование исковых

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Однако, в нарушение условий договоров лизинга у ответчиков с ... по ... образовалась солидарная задолженность по лизинговым платежам.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Финсмарт» к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Эра», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 16RS0043-01-2025-007381-59

дело №2-5912/2025

Заочное решение

именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания Д.Ф. Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финсмарт» к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Эра», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Финсмарт» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к ООО «Новая Эра», А.И. ФИО1, Я.С. ФИО1 (далее по тексту ответчики) о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом (Лизингодатель, Кредитор) и ответчиком ООО «Новая Эра» (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга ...-ДЛ/КЗН на приобретение имущества: GURLESENYIL TREYLER, коммерческое наименование: ..., VIN:..., цвет белый, год изготовления 2025, по условиям которого Лизингодатель передал Лизингополучателю во владение и пользование имущество, определенное в Договоре лизинга, с последующим переходом права собственности.

Поручителем по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... выступает ФИО1 ФИО1, по Договору поручительства ... от ....

Поручителем по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... выступает ответчик Я.С. ФИО1 по Договору поручительства ... от ....

... между ООО «Финсмарт» и ответчиком ООО «Новая Эра» был заключен Договор лизинга ... (далее лизинга) на приобретение имущества: марка GURLESENYIL TREYLER, коммерческое наименование: СТМ411, VIN:..., цвет белый, год изготовления 2025, по условиям которого Лизингодатель передал Лизингополучателю во владение и пользование имущество, определенное в Договоре лизинга, с последующим переходом права собственности.

Поручителем по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... выступает ФИО1 ФИО1 по Договору поручительства ...-... от ....

Поручителем по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... выступает ответчик Я.С. ФИО1 по Договору поручительства ...-ДП1/КЗН от ....

... между истцом ООО «Финсмарт» ответчиком ООО «Новая Эра» был заключен Договор лизинга ...-ДЛ/КЗН на приобретение имущества: марка GURLESENYIL TREYLER, коммерческое наименование: GТМ411, VIN: ..., цвет белый, год изготовления 2025 (далее лизинга) по условиям которого лизингодатель передал лизингополучателю во владение и пользование имущество, определенное в Договоре лизинга, с последующим переходом права собственности.

Поручителем по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... ФИО1 ФИО1 выступает по Договору поручительства ...-ДП2/КЗН от ....

... между истцом ООО «Финсмарт» ответчиком ООО «Новая Эра» был заключен Договор лизинга ...-ДЛ/КЗН на приобретение имущества: марка FOXTANK, коммерческое наименование: ... VIN:..., цвет белый, год изготовления 2024, по условиям которого Лизингодатель передал Лизингополучателю во владение и пользование имущество определенное в Договоре лизинга, с последующим переходом права собственности.

Поручителем по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... выступает ФИО1 ФИО1 по Договору поручительства ...-ДП2/КЗН от ....

... между ООО «Финсмарт» и ответчиком ООО «Новая Эра» был заключен Договор лизинга ...-ДЛ/КЗН (далее лизинга) на приобретение имущества: марка SHACMAN, специализированный, седельный тягач для буксировки полуприцепов для перевозки опасных грузов, коммерческое наименование: SХ4188YY381, VIN: ..., цвет белый, год изготовления 2024, по условиям которого Лизингодатель передал Лизингополучателю во владение и пользование имущество, определенное в Договоре лизинга, с последующим переходом права собственности.

Поручителем по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... выступает ФИО1 ФИО1 по Договору поручительства ...-ДП2/КЗН от ....

Поручителем по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... выступает ответчик Я.С. ФИО1 по Договору поручительства ...-ДП1/КЗН от 22.08.2024

... между ООО «Финсмарт» и ответчиком ООО «Новая Эра» был заключен Договор лизинга ...-ДЛ/КЗН на приобретение имущества: марка SHACMAN, специализированный, седельный тягач для буксировки полуприцепов для перевозки опасных грузов, коммерческое наименование: SХ4188YY381, VIN: ..., цвет белый, год изготовления 2024, по условиям которого Лизингодатель передал Лизингополучателю во владение и пользование Имущество, определенное в Договоре лизинга, с последующим переходом права собственности.

Получателем по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... выступает ФИО1 ФИО1 по договору поручительства ...-ДП2/КЗН от ....

... между ООО «Финсмарт» ответчиком ООО «Новая Эра» был заключен Договор лизинга ...-ДЛ/КЗН на приобретение Имущества: марка SHACMAN, специализированный, седельный тягач для буксировки полуприцепов для перевозки опасных грузов, коммерческое наименование: SХ4188YY381, VIN: <***>, цвет белый, год изготовления 2024, по условия которого Лизингодатель передал Лизингополучателю во владение и пользование Имущество, определенное в Договоре лизинга, с последующим переходом права собственности.

Поручителем по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... выступает ФИО1 ФИО1 по договору поручительства ...-ДП2/КЗН от ....

Поручителем по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... выступает ответчик Я.С. ФИО1 по Договору поручительства ...-ДП2/КЗН от 22.08. 2024.

... между истцом ООО «Финсмарт» ответчиком ООО «Новая Эра» заключен Договор лизинга ...-ДЛ/КЗН на приобретение Имущества: марка SHACMAN, специализированный, седельный тягач для буксировки прицепов для перевозки опасных грузов, коммерческое наименование: ..., VIN: ..., цвет белый, год изготовления 2024, по условиям которого Лизингодатель передал Лизингополучателю во владение и пользование Имущество, определенное в Договоре лизинга, с последующим переходом права собственности.

Поручителем по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... выступает ФИО1 ФИО1 по договору поручительства ...-ДП2/КЗН от ....

... между истцом ООО «Финсмарт» ответчиком ООО «Новая Эра» заключен Договор лизинга ...-ДЛ/КЗН на приобретение Имущества: марка SHACMAN, специализированный, седельный тягач для буксировки полуприцепов, для перевозки опасных грузов, коммерческое наименование: SХ4188YY381, VIN: ..., цвет белый, год изготовления 2024 по условиям которого Лизингодатель передал Лизингополучателю во владение и пользование Имущество, определенное в договоре лизинга, с последующим переходом права собственности.

Поручителем по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... выступает ФИО1 ФИО1 по договору поручительства ...-ДП2/КЗН от ....

Однако, в нарушение условий договоров лизинга у ответчиков с ... по ... образовалась солидарная задолженность по лизинговым платежам:

по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... в размере 1 194 261 рублей 25 копеек, в том числе НДС 20%, что подтверждается расчетом сумм пени на ...;

по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... в размере 1 377 621 рублей 41 копейка, в том числе НДС 20%, что подтверждается расчетом сумм пени на ...;

по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... в размере 1 221 308 рублей 35 копеек, в том числе НДС 20%, что подтверждается расчетом сумм пени на ...;

по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... в размере 1 442 161 рублей 25 копеек, том числе НДС 20%, что подтверждается расчетом сумм пени на ...;

по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... в размере 1 251 515 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, что подтверждается расчетом сумм пени на ...;

по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... в размере 1 247 185 рублей 25 копеек, в том числе НДС 20%, что подтверждается расчетом сумм пени на ...;

по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... в размере 1 255 910 рублей 25 копеек, в том числе НДС 20%, что подтверждается расчетом сумм пени на ...;

по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... в размере 1 132 441 рублей 84 копейки, в том числе НДС 20%, что подтверждается расчетом сумм пени на ...;

по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... в размере 1 036 393 рублей 84 копейки, в том числе НДС 20%, что подтверждается расчетом сумм пени на ....

Общая сумма солидарной задолженности ответчиков по лизинговым платежам составляет 11 158 798 рублей 44 копейки, в том числе НДС 20%.

Истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке: задолженность по лизинговым платежам по договорам лизинга в размере 11 158 798 рублей 44 копейки, в том числе НДС 20%; пени в размере 1 516 160 рублей 48 копеек; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 96 362 рубля 00 копеек.

Представитель истца ООО «Финсмарт» ФИО6, действующий на основании доверенности, направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объёме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

ФИО1 ФИО1, Я.С. ФИО1, представитель ответчика ООО «Новая Эра» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались почтой. Кроме того, ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 КГ РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абзацем 3 пункта 5 статьи 15 Федерального закона от ... №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Федерального закона от ... №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пунктам 1, 2 статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... между истцом (Лизингодатель, Кредитор) и ответчиком ООО «Новая Эра» (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга ...-ДЛ/КЗН на приобретение имущества: GURLESENYIL TREYLER, коммерческое наименование: GТМ411, VIN:..., цвет белый, год изготовления 2025, по условиям которого Лизингодатель передал Лизингополучателю во владение и пользование имущество, определенное в Договоре лизинга, с последующим переходом права собственности.

Поручителем по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... выступает ФИО1 ФИО1, по Договору поручительства ...-ДП2/КЗН от ....

... между ООО «Финсмарт» и ответчиком ООО «Новая Эра» был заключен Договор лизинга ...-ДЛ/КЗН (далее лизинга) на приобретение имущества: марка GURLESENYIL TREYLER, коммерческое наименование: СТМ411, VIN:..., цвет белый, год изготовления 2025, по условиям которого Лизингодатель передал Лизингополучателю во владение и пользование имущество, определенное в Договоре лизинга, с последующим переходом права собственности.

Поручителем по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... выступает ФИО1 ФИО1 по Договору поручительства ...-ДП2/КЗН от ....

Поручителем по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... ФИО1 ФИО1 выступает по Договору поручительства ...-ДП2/КЗН от ....

... между истцом ООО «Финсмарт» ответчиком ООО «Новая Эра» был заключен Договор лизинга ...-ДЛ/КЗН на приобретение имущества: марка FOXTANK, коммерческое наименование: 877721, VIN:..., цвет белый, год изготовления 2024, по условиям которого Лизингодатель передал Лизингополучателю во владение и пользование имущество определенное в Договоре лизинга, с последующим переходом права собственности.

Поручителем по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... выступает ФИО1 ФИО1 по Договору поручительства ...-ДП2/КЗН от ....

... между ООО «Финсмарт» и ответчиком ООО «Новая Эра» был заключен Договор лизинга ...-ДЛ/КЗН на приобретение имущества: марка SHACMAN, специализированный, седельный тягач для буксировки полуприцепов для перевозки опасных грузов, коммерческое наименование: ... VIN: ..., цвет белый, год изготовления 2024, по условиям которого Лизингодатель передал Лизингополучателю во владение и пользование Имущество, определенное в Договоре лизинга, с последующим переходом права собственности.

Получателем по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... выступает ФИО1 ФИО1 по договору поручительства ...-ДП2/КЗН от ....

... между ООО «Финсмарт» ответчиком ООО «Новая Эра» был заключен Договор лизинга ...-ДЛ/КЗН на приобретение Имущества: марка SHACMAN, специализированный, седельный тягач для буксировки полуприцепов для перевозки опасных грузов, коммерческое наименование: ..., VIN: ..., цвет белый, год изготовления 2024, по условия которого Лизингодатель передал Лизингополучателю во владение и пользование Имущество, определенное в Договоре лизинга, с последующим переходом права собственности.

Поручителем по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... выступает ФИО1 ФИО1 по договору поручительства ...-ДП2/КЗН от ....

... между истцом ООО «Финсмарт» ответчиком ООО «Новая Эра» заключен Договор лизинга ...-ДЛ/КЗН на приобретение Имущества: марка SHACMAN, специализированный, седельный тягач для буксировки полуприцепов, для перевозки опасных грузов, коммерческое наименование: ..., VIN: ..., цвет белый, год изготовления 2024 по условиям которого Лизингодатель передал Лизингополучателю во владение и пользование Имущество, определенное в договоре лизинга, с последующим переходом права собственности.

Поручителем по Договору лизинга ...-ДЛ/КЗН от ... выступает ФИО1 ФИО1 по договору поручительства ...-ДП2/КЗН от ....

В соответствии с пунктом 2.1. Договора лизинга оплата всех платежей по Договору лизинга Лизингополучателем в соответствии с графиком платежей осуществляется (Приложение ... к Договору лизинга) независимо от фактической даты передачи имущества в лизинг.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора лизинга Лизингодатель на условиях отдельно заключаемого договора купли-продажи осуществляет инвестирование денежных средств для приобретения в свою собственность Предмета лизинга, идентификационные признаки которого указаны в Спецификации (Приложение ... к Договору лизинга), выбранного Лизингополучателем, и передает Лизингополучателю предмет лизинга во временное владение и пользование для предпринимательских целей с последующим выкупом предмета лизинга на условиях Договора лизинга и Правил лизинга транспортных средств прицепов (полуприцепов), самоходной техники, оборудования и иного имущества, утвержденных Лизингодателем.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора лизинга договор является договором присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ и заключен в соответствии с Правилами.

В соответствии с пунктом 1.3. предмет лизинга и продавец выбраны Лизингополучателем самостоятельно. Лизингодатель не отвечает за выбор предмета лизинга и его возможное несоответствие. Также Лизингодатель не несет риск несостоятельности продавца, а также риск неисполнения или ненадлежащего исполнения продавцом его обязанностей и требований, вытекающих из ДКП.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает всем своим имуществом перед кредитором за исполнение должником обязательств по всем договорам лизинга вместе или по каждому Договору лизинга в отдельности, в объеме, в порядке и на условиях, установленных Договором. Поручитель и должник несут солидарную ответственность перед кредитором за ненадлежащее исполнение каждого из договоров лизинга и всех договоров лизинга вместе.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

На основании пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

У ответчиков за период с ... по ... образовалась солидарная задолженность по лизинговым платежам в размере 11 158 798 рублей 44 копейки, в том числе НДС 20%; пени в размере 1 516 160 рублей 48 копеек.

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В свою очередь, процессуальная деятельность судьи с момента возбуждения гражданского судопроизводства и до момента вынесения решения исчерпывающе регламентирована Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, действуя самостоятельно, объективно и беспристрастно, судья осуществляет руководство процессом (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и определяет допустимые пределы реализации участниками процесса процессуальных прав.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, от явки в суд уклонились, суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставили, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорили. Суд, учитывая материалы дела, отсутствие хоть каких-то возражений со стороны ответчиков, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 2 статьи 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания судебных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Поскольку, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела относится государственная пошлина, то солидарная обязанность (ответственность) о взыскании данных расходов с ответчиков не возникает, в связи с чем, подлежит взысканию в пользу истца с каждого из ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 120 рублей 67 копеек (96 362 : 3) с каждого.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 98, 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Финсмарт» к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Эра», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Новая Эра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 165101001), ФИО1 (... года рождения; ИНН ...; зарегистрирован по адресу: ...), ФИО2 ФИО2 (... года рождения; ИНН ...; зарегистрирована по адресу: ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финсмарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>): за период с ... по ... задолженность по лизинговым платежам в размере 11 158 798 рублей 44 копейки, в том числе НДС 20%; пени в размере 1 516 160 рублей 48 копеек.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Новая Эра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 165101001) в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финсмарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 32 120 рублей 67 копеек.

Взыскать ФИО1 (... года рождения; ИНН ... зарегистрирован по адресу: ...) в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финсмарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 32 120 рублей 67 копеек.

Взыскать Яны ФИО2 (... года рождения; ИНН ...; зарегистрирована по адресу: ...) в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финсмарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 32 120 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Шуйская

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →