Дело № 1-1015/2023

№

УИН 65RS0001-01-2023-005085-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 28 сентября 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего - судьи Крутченко С.А.,

с секретарем Лисовским А.Д.,

с участием: государственного обвинителя Куренной Ю.А.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Цой И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, судимого

- 16.05.2018 года приговором Поронайского городского суда Сахалинской области по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; (с учетом постановленного Поронайским городским судом Сахалинской области приговора от 20.02.2019 года, наказание по которому назначалось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ) освобожденного 04.10.2019 года по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, испытывая необходимость в доступе к наркотическим средствам, в октябре 2022 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, находясь в подвальном помещении <адрес>, возымел преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя возникший у него преступный умысел, действуя умышленно, ФИО1, в октябре 2022 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, сорвал куст из выращенного им ранее растения рода конопля, являющегося наркотикосодержащим, после чего находясь в подвальном помещении <адрес>, в октябре 2022 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя <данные изъяты>, получил вещество, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,04 грамма, которое он смешал с табаком, получив таким образом наркотическое средство - смесь измельченных частей табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,80 грамм, тем самым изготовил вышеуказанное наркотическое средство.

В дальнейшем ФИО1, имея умысел, на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в октябре 2022 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в подвальном помещении <адрес>, изготовленную им смесь измельченных частей табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,80 грамм, масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с частями табака составила 0,04 грамма, упаковал в бумажный сверток, который положил в левый внутренний карман надетой на нём куртки, где стал хранить незаконно, без цели сбыта. Далее, 31.10.2022 года, примерно в 00 часов 25 минут, ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованном во дворе дома <адрес>, бумажный сверток, содержащий изготовленную им смесь измельченных частей табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,80 грамм, масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с частями табака составила 0,04 грамма, поместил в пепельницу, расположенную в салоне вышеуказанного автомобиля, где продолжил хранить незаконно, без цели сбыта, до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 00 часов 55 минут 31.10.2022.

31.10.2022, в 00 часов 45 минут, ФИО1, двигаясь на автомобиле марки <данные изъяты>, в районе дома <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области, для проверки документов. Согласно протоколу № о досмотре транспортного средства, 31.10.2022, в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 00 минут, на вышеуказанном участке местности, в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты>, в пепельнице, на передней панели, был обнаружен бумажный сверток из фрагмента листа белой бумаги, разлинованного в клетку, содержащий вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № является смесью измельченных частей табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Масса изъятой смеси составила 0,80 грамма, масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с частями табака, составила 0,04 грамма.

Масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических и психотропных веществ, для целей указанной статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером масла каннабиса (гашишное масло) признается его масса от 0,4 грамма до 5 грамм, крупным - от 5 грамм до 1000 грамм и особо крупным - от 1000 грамм и более.

Таким образом, смесь измельченных частей табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,80 грамма, образует значительный размер.

Он же, 24.03.2023, примерно в 08 часов 00 минут, находился <адрес>, в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию, согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 16.11.2022, вступившего в законную силу 06.12.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также, будучи подвергнутый административному наказанию, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 25.11.2022, вступившего в законную силу 06.12.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты>, в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки до г. ФИО2 Сахалинской области.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения», ФИО1, находясь в состоянии опьянения и, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вышел из вышеуказанного дома, где подойдя к автомобилю марки <данные изъяты>, припаркованного во дворе дома <адрес>, сел за его управление и, примерно в 08 часов 20 минут 24.03.2023, покинул место парковки. Однако, 24.03.2023, в 17 часов 00 минут, двигаясь на указанном выше автомобиле, в районе дома <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области и в связи с подозрением нахождения в состоянии опьянения, был отстранен от управления автомобилем, о чем 24.03.2023, в 20 часов 40 минут, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством №, после чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.03.2023, которое проводится в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством», утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, при помощи технического средства измерения «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К» №, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказавшись поставить свою подпись в протоколе. В дальнейшем ФИО1 был направлен в ГБУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер» на медицинское свидетельствование на состояние опьянения, однако, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 24.03.2023, в 21 час 17 минут 24.03.2023 последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1, в период времени примерно с 08 часов 20 минут до 17 часов 00 минут 24.03.2023, незаконно, умышленно управлял автомобилем марки <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административным наказаниям за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Он же, являясь потребителем наркотических средств, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, 24.03.2023, в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности <адрес>, где обратил свое внимание на бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», содержащий порошкообразное и кристаллическое вещество светло-желтого цвета, лежащий на земле. ФИО1 осознавая, что в данном бесцветном полимерном пакете с застежкой типа «салазка» может находиться наркотическое средство, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, 24.03.2023, в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в вышеуказанном месте, поднял с земли, тем самым присвоил себе найденный им бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», содержащий порошкообразное и кристаллическое вещество светло-желтого цвета, таким образом, в нарушение ст. ст. 8, 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно умышленно, приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), составила 0,49 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 убрал в карман надетой на нём куртки, где стал хранить незаконно, без цели сбыта.

Далее, ФИО1 во исполнение возникшего у него ранее умысла направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, 24.03.2023, в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности <адрес>, обратил свое внимание на полиэтиленовый пакет черного цвета, открыв который, он обнаружил в нем бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», содержащий порошкообразное и кристаллическое вещество белого цвета. ФИО1 осознавая, что в данном бесцветном полимерном пакете с застежкой типа «салазка» может находиться наркотическое средство, 24.03.2023, в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в вышеуказанном месте, достал из полиэтиленового пакета черного цвета бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», тем самым присвоил себе найденный им бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», содержащий порошкообразное и кристаллическое вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта №, является смесью, содержащей в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса смеси, содержащей a-PVP, составила 0,22 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 убрал в карман надетой на нём куртки, где стал хранить незаконно, без цели сбыта.

Далее, 24.03.2023, в дневное время, ФИО1, находясь на участке местности <адрес>, бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», содержащий порошкообразное и кристаллическое вещество светло-желтого цвета положил на пол между передним водительским сидением и консолью автомобиля марки <данные изъяты>, а бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», содержащий порошкообразное и кристаллическое вещество белого цвета убрал в кармашек сзади переднего пассажирского сидения вышеуказанного автомобиля, где продолжил хранить незаконно, без цели сбыта, до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 20 минут 24.03.2023.

24.03.2023, в 17 часов 00 минут, ФИО1, двигаясь на автомобиле марки <данные изъяты>, в районе дома <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области, для проверки документов. Согласно протоколу № о досмотре транспортного средства, 24.03.2023, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часа 44 минут, на вышеуказанном участке местности, в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты>, в кармашке сзади переднего пассажирского сидения был обнаружен бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», содержащий порошкообразное и кристаллическое вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта №, является смесью, содержащей в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса смеси, содержащей a-PVP, составила 0,22 грамма. Далее, на полу между водительским сидением и консолью был обнаружен бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», содержащий порошкообразное и кристаллическое вещество светло-желтого цвета, которое согласно заключению эксперта №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), составила 0,49 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических и психотропных веществ, для целей данной статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон признаётся его масса от 0,2 грамма до 1 грамма, крупным - от 1 грамма до 200 грамм и особо крупным - от 200 грамм и более.

Таким образом, смесь, содержащая в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 грамма, образует значительный размер.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических и психотропных веществ, для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером мефедрон (4-метилметкатинон) признаётся его масса от 0,2 грамма до 2,5 грамма, крупным - от 2,5 грамма до 500 грамм и особо крупным - от 500 грамм и более.

Таким образом, смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,49 грамм образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применения особого порядка судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с адвокатом и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, предусмотренные пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со статьей 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 судим; <данные изъяты>.

С учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также образования подсудимого, жизненного опыта, адекватного поведения, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил три преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном; <данные изъяты>, а также по двум эпизодам, квалифицированным по ч. 1 ст. 228 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе дознания.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому суд признает наличие в его действиях по отношению ко всем эпизодам рецидива преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является простым.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельств, к подсудимому при назначении наказания, в силу закона, положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат. По этой же причине, а также в связи с тем, что имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного подсудимым деяния, суд не усматривает оснований и для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ и руководствуется при назначении наказания правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, совершившему три умышленных преступления небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Поронайского городского суда от 16.05.2018 года, суд, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, приведенные выше данные о личности ФИО1, не стремящегося к законопослушному образу жизни и, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ будут достигнуты при назначении ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы. С учетом указанного вывода, суд не усматривает оснований для отбывания ФИО1 наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ и приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Вместе с тем, учитывая положительно характеризующие его данные, а также его критическое отношение к содеянному, суд назначает наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы не в максимальных пределах санкции статей, руководствуясь при этом положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Одновременно с изложенным, суд применяет к подсудимому по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией указанной статьи, назначение которого является обязательным.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.ч.2, 4 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний в виде лишения свободы и полного присоединения дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого ФИО1, выводы суда о виде назначаемого наказания по мотивам изложенным выше, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом, учитывая, что ФИО1 использовал автомобиль марки <данные изъяты> при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ не являясь его владельцем, указанное транспортное средство, согласно договору купли-продажи, представленному в материалах дела, подлежит возвращению собственнику ФИО.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату за защиту интересов подсудимого, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с последнего не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 31.10.2022 года) - 1 год 1 месяц лишения свободы;

по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – 9 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 24.03.2023 года) – 1 год 2 месяца лишения свободы.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1, по совокупности преступлений, назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 28 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в части назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии со ст. 47 УК РФ исчислять с момента отбытия основного наказания.

Вещественные доказательства:

- одна коробка с бесцветным полимерным пакетом со свертком из фольги, внутри которого находится смесь измельченных частиц табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) массой 0,40 грамма, хранящаяся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску (т.1, л.д. 54-56, квитанция №) – уничтожить;

- одна коробка с бумажным конвертом, содержащим полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,35 грамма; полимерный пакет со смесью, содержащей в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой смеси 0,07 грамма; полимерный пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,43 грамма; бесцветный полимерный пакет с отверстиями; бумажный конверт, внутри которого находятся стеклянные колба и трубка, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску (т.1, л.д. 208-210, квитанция №) – продолжить хранить в месте хранения до принятия решения по материалу, выделенному в отдельное производство (т. 2, л.д. 44-49);

- 2 оптических диска, хранящиеся при материалах уголовного дела (т.1, л.д. 118, 194) – продолжить хранить при материалах уголовного дела;

- автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной <адрес>, а также ключ от замка зажигания от указанного автомобиля, хранящийся при материалах уголовного дела (т.1, л.д. 118; т.2, л.д. 35-36) – вернуть владельцу ФИО (т. 1, л.д. 231);

- сотовый телефон марки «iPhone XR», хранящийся при материалах уголовного дела (т. 2, л.д. 13-14) – вернуть владельцу ФИО1.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Цой И.Т. за защиту интересов ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда С.А. Крутченко