Дело № 2-1445/2022; УИД:42RS0010-01-2022-001603-14

Е РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составепредседательствующего судьи –Байскич Н.А.,

при секретаре – Пресниковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

26 июля 2022 года

гражданское дело по искуФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикуФИО1 о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивирует тем, что 07 января 2019 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор залога-займа, согласно которомуФИО2 предоставил займФИО1 в сумме 700 000,00 руб. на срок с 07 января 2019 года по 07 января 2022 года на личные нужды ответчика. Денежные средства были получены ФИО1, что подтверждается его собственноручной подписью.

07 января 2019 года между ФИО2 и ФИО1 в обеспечении договора займа от 07.01.2019г. было предоставлено транспортное средство марки NISSANX-TRAIL 2.5 LE, 2008 года выпуска, модель №, кузов №,шасси № - отсутствует, цвет черный, ПТС №.

В соответствии со ст.1.1. договора залога-займа обеспечивает исполнение таких обязательство по договору как возврат займа в размере 700 000,00 руб. уплата процентов на сумму займа в размере 32 846,48 руб., уплата штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору залога-займа, возмещение необходимых расходов Залогодержателя и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации, уплата штрафных санкций. В соответствии с актом приема-передачи от 07.01.2019г., который является неотъемлемой частью договора залога-займа от 07.01.2019г., оценочная стоимость автомобиля определена сторонами в размере 700 000,00 руб. По условиям договора залога-займа заложенное имущество находится у залогодателя.

В соответствии с п. 5 договора залога-займа погашение займа и процентов должно было производится ежемесячно, начиная с 07.02.2019г. в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора залога-займа от 07.01.2019г.

Сумма займа в размере 732846,48 руб. должна была быть возвращена 07.01.2022г.

Ответчиком были внесены следующие платежи: 05.02.2019г. в сумме 20 356,85 руб., 07.03.2019г. в сумме 20 356,85 руб., 03.04.2019г. в сумме 20 356,85 руб. в счет погашения задолженность по договору залога-займа от 07.01.2019г. Оставшуюся сумму займа, срок возврата которой наступил 07.01.2022г. не вернул, продолжил фактическое пользование займом.

Ответчик ФИО1 не выполнил свои обязательства в части возврата суммы займа, процентов.

Таким образом, в настоящее время образовалась просроченная задолженность по уплате процентов и суммы основного долга, срок оплаты которых наступил: с 07.01.2021г. по 07.01.2022г. задолженность по договору займа в размере 287 641,14 руб.

Согласно договору залога-займа п. 8 в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств, заемщик обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность заимодавцу залоговое имущество, а именно транспортное средство марки NISSANX-TRAIL 2.5 LE, 2008 года выпуска, модель №, кузов №,шасси № - отсутствует, цвет черный, ПТС №.

Согласно п. 9 договора залогодержатель приобретает право обратиться взыскание на предмет залога. Если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 671 775,93 руб., из которых: задолженность по договору займа –644 039,79 рублей, проценты за пользование займом – 27 736,15 руб. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: NISSANX-TRAIL 2.5 LE, 2008 года выпуска, модель №, кузов №,шасси № - отсутствует, цвет черный, ПТС №№, путем реализации с публичных торгов.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, причина неявки неизвестна, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суду доверяет, возражений по иску не представил.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, с учетом положений ст. 167 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика ФИО1

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст.309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 07.01.2019 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор залога-займа (л.д. 6,7), согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 700 000,00 руб., а заемщик принял на себя обязанность вернуть до 07 января 2022 года сумму займа, а также уплатить процент в порядке и в размере, в сроки, предусмотренные настоящим договором (п.1 договора займа).

В соответствии с настоящим договором процентная ставка по займу составляет 3% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ФИО1 в обеспечении договора займа от 07.01.2019г. было предоставлено транспортное средство марки NISSANX-TRAIL 2.5 LE, 2008 года выпуска, модель №, кузов №,шасси № - отсутствует, цвет черный, тип двигателя – бензиновый, ПТС № (п. 1.1 договора).

Согласно п. 7договора залога-займа в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств, заемщик обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность заимодавцу залоговое имущество, а именно транспортное средство маркиNISSANX-TRAIL 2.5 LE, 2008 года выпуска, модель №двигателя №, кузов №,шасси № - отсутствует, цвет черный, тип двигателя – бензиновый, ПТС №№

Согласно п. 8 договора залогодержатель приобретает право обратиться взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя (п. 9 договора).

Факт передачи денежных средств в сумме 700 000 руб. ФИО1 истцом подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору залога-займа от 07.01.2019г. (л.д. 11), что свидетельствует о том, что истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору займа обязательства.

Ответчиком были внесены следующие платежи: 05.02.2019г. в сумме 20 356,85 руб., 07.03.2019г. в сумме 20 356,85 руб., 03.04.2019г. в сумме 20 356,85 руб. в счет погашения задолженность по договору залога-займа от 07.01.2019г. Оставшуюся сумму займа, срок возврата которой наступил 07.01.2022г. не вернул.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 по настоящее время не возвратил сумму займа в полном объеме.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору залога-займа от07.01.2019г. в полном объеме.

Помимо требования о взыскании задолженности по договору залога-займа от 07.01.2019г. истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога– транспортное средство марки NISSANX-TRAIL 2.5 LE, 2008 года выпуска, модель №двигателя №, кузов №№,шасси № - отсутствует, цвет черный, тип двигателя – бензиновый, ПТС №

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании ст. 348 Гражданского кодекса РФвзыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).

Согласно п.1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как было указано выше, автомобиль марки NISSANX-TRAIL 2.5 LE, 2008 года выпуска, модель №двигателя № кузов №,шасси № - отсутствует, цвет черный, тип двигателя – бензиновый, ПТС № был передан ФИО1 в залог в обеспечение обязательств по договору залога-займа от 07.01.2019г.

Учитывая то, что ответчик нарушал сроки внесения займа, о чем свидетельствует расчет задолженности, требования истца об обращении взыскания на предмет залога –автомобиль марки NISSANX-TRAIL 2.5 LE, 2008 года выпуска, модель №двигателя №, кузов №, шасси № - отсутствует, цвет черный, тип двигателя – бензиновый, ПТС №, путем его продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется путем (п. 1 ст. 350, абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ): - оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; - продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая, что в договоре залога займа от 07.01.2019г. в п. 9 стороны договорились, что при обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя, суд в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за их пределы, в связи с чем,не устанавливает начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества в 700 000 руб. как она определена договором залога-займа от 07.01.2019г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требованияФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) сумму долга по договору залога-займа от 07 января 2019 года в размере 671 775 (шестьсот семьдесят одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей 93 копейки, из которых: задолженность по договору займа – 644 039,79 рублей, проценты за пользование займом – 27 736,15 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: NISSANX-TRAIL 2.5 LE, 2008 года выпуска, модель №двигателя №, кузов №,шасси № - отсутствует, цвет черный, ПТС №, путем его реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Киселевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2022 года.

Председательствующий - Н.А.Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.