Решение по делу № 2-2345/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-2345/2023

(УИД: 61RS0003-01-2023-002236-64)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.

при секретаре Коховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2345/2023 по иску ПАО КБ "Центр-инвест" к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и ИП ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 920 000 рублей 00 копеек на приобретение оборотных средств. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 17.5 % годовых.

Согласно п. 2.3.7 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита за пользование кредитом Заемщик уплачивать Банку проценты в размере 35 % годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также 1.4, п. 1.5, п. 2.3.1, п. 2.3.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 403 027 рублей 52 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 269 рублей 27 копеек.

Согласно п. 5.2 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренных Договором комиссий/плат Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 0,1% процента от суммы неуплаченных процентов/комиссий/плат за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 088 рублей 58 копеек.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-Инвест» составила 442 385 рублей 37 копеек.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обеспечивается:

- договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

- договором залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ

- договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

- договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ

Предметом договора залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ. является автомобиль <данные изъяты> свидетельство о регистрации №.

В соответствии с п. 1.4 договора залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 270 000 рублей.

В силу ст.337 ГК РФ, а также пункта 1.1 и 1.2 указанного договора залога предмет залога, обеспечивает исполнение Заемщиком его обязательства по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя, при этом залог обеспечивает требование в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, п. 2.3.5 и 2.3.6 указанного выше договора залога, Банк - Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в соответствии с действующим законодательством РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом имущества.

Предметом договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. является:

- ленточная пилорама ЛП-80М, в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

-станок Кромкообрезной, в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 70 000 (Семьдесят пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

Предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается: Договором купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарная карточка учета объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт № приема- передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.4 договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 220 000 рублей.

В силу ст. 337 ГК РФ, а также пункта 1.1 и 1.2 указанного договора залога предмет залога, обеспечивает исполнение Заемщиком его обязательства по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя, при этом залог обеспечивает требование в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.

Предметом договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ является:

- станок горбыльноперерабатывающий СГП-500 (2*5,5+11квт) трехпильный с тремя рябухами, в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 140 000 рублей 00 копеек;

- станок многопильный СМК (ДК) - 160 (45квт), в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 250 000 рублей 00 копеек;

- пила дисковая 500*50*4,8/3,2(18z+18)+6, в количестве 10 единиц, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 250 000 рублей 00 копеек;

Предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается: Договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.4 договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ,- оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 450 000 рублей 00 копеек.

В силу ст. 337 ГК РФ, а также пункта 1.1 и 1.2 указанного договора залога предмет залога, обеспечивает исполнение Заемщиком его обязательства по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя, при этом залог обеспечивает требование в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.

В соответствии с п. 7.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №, №, №) ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и ИП ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 420 000 рублей на приобретение оборотных средств. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 11 % годовых.

Согласно п. 2.3.7 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита за пользование кредитом Заемщик уплачивать Банку проценты в размере 22 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 14.03.2023г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 410 171 рубль 01 копейка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 700 рублей 67 копеек.

Согласно п. 5.2 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренных Договором комиссий/плат Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы неуплаченных процентов/комиссий/плат за каждый день просрочки.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 422 084 рубля 03 копейки.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается:

-договором поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ.

-договором залога имущества №з от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договора залога техники №з от ДД.ММ.ГГГГ является:

-станок Юрусующий № г.в., в количестве 1 единица, находящаяся по <адрес>, залоговой стоимостью 210 000 рублей;

Предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается: Договором купли-продажи оборудования б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Актом приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ПП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.4 договора залога техники №з от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 210 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №, №) ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и ИП ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 1 000 000 рублей на пополнение оборотных средств. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 12 % годовых.

Согласно п. 2.3.7 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита за пользование кредитом Заемщик уплачивать Банку проценты в размере 24 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 984 326 рублей 00 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 574 рубля 80 копеек.

Согласно п. 5.2 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренных Договором комиссий/плат Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 0,1 процента от суммы неуплаченных процентов/комиссий/плат за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается:

-договором поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ.

-договором залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ

-договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ

Предметом договора залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ является автомобиль <данные изъяты> свидетельство о регистрации №.

Предметом договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. является:

-ленточная пилорама ЛП-80М, в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 150 000 рублей 00 копеек;

-станок Кромкообрезной, в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 70 000 рублей 00 копеек;

Предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарной карточкой учета объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ., актом № приема- передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.4 договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 220 000 рублей 00 копеек.

Предметом договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ является:

-станок горбыльноперерабатывающий СГП-500 (2*5,5+11квт) трехпильный с тремя рябухами, в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 140 000 рублей 00 копеек;

-станок многопильный СМК (ДК) - 160 (45квт), в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 250 000 рублей 00 копеек;

-пила дисковая 500*50*4,8/3,2(18z+18)+6, в количестве 10 единиц, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 250 000 рублей 00 копеек;

Предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается: договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.4 договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 450 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ИП ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения;

Взыскать солидарно с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 362 457 рубля 84 копейки, в том числе: сумму задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 151 рублей 60 копеек; сумму задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3306 рублей 24 копейки; сумму задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 рублей 35 копеек;

Взыскать солидарно с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 818 439 рублей 95 копеек, в том числе: сумму задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98810 512 рублей 45 копеек; сумму задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 927 рубля 50 копеек;

Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 281,77 рублей.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, договору залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2 : автомобиль <данные изъяты> свидетельство о регистрации №.

Признать согласованную сторонами стоимость предмета залога в размере 270 000 рублей 00 копеек, установленную Договором залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ;

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ИП ФИО1

-ленточная пилорама ЛП-80М, в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 150 000 рублей;

-станок Кромкообрезной, в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 70 000 рублей;

Признать согласованную сторонами стоимость предмета залога в размере 220 000 рублей 00 копеек, установленную Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ИП ФИО3 <адрес>:

- станок многопильный СМК (ДК) - 160 (45квт), в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 250 000 рублей;

- пила дисковая 500*50*4,8/3,2(18z+18)+6, в количестве 10 единиц, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 250 000 рублей;

Признать Согласованную сторонами стоимость предмета залога в размере 450 000 рублей, установленную договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ;

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога имущества №з от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее ИП ФИО1

-станок Юрусующий № г.в., в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: 606519, <адрес>, залоговой стоимостью 210 000 рублей 00 копеек.

Признать Согласованную сторонами стоимость предмета залога в размере 210 000 рублей, установленную договором залога имущества №з от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ПАО КБ «Центр-Инвест» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и ИП ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 420 000 рублей на приобретение оборотных средств. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также 1.4, п. 1.5, п. 2.3.1, п. 2.3.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

Согласно п. 5.2 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренных Договором комиссий/плат Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы неуплаченных процентов/комиссий/плат за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому является ФИО2 .

Согласно представленного истцом расчета общая задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № перед ПАО КБ «Центр-Инвест» составила 362 457 рубля 84 копейки, в том числе: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 151 рублей 60 копеек; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3306 рублей 24 копейки; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 рублей 35 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и ИП ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 1 000 000 рублей на пополнение оборотных средств. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому является ФИО2 .

Согласно представленного истцом расчета общая задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 818 439 рублей 95 копеек, в том числе: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98810 512 рублей 45 копеек; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 927 рубля 50 копеек.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиками в ходе судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 и ч.1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил надлежащим образом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Поскольку договор займа с ответчиком заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия договора займа по возврату займа и процентов по нему и уклоняется от исполнения обязательства, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные интересы и права истца.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств.

На основании п.2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

Статьей 362 ГК РФ предусмотрено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства;

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае солидарность обязанности ответчиков перед истцом предусмотрена п.3.1 договорами поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, №П от ДД.ММ.ГГГГ, №П от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с солидарной обязанностью должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору в установленный договором срок не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам, пене.

Исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд также считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором залога имущества №з от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договора залога техники №з от ДД.ММ.ГГГГ. является:

- станок Юрусующий № г.в., в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 210 000 рублей;

В силу ст. 337 ГК РФ, а также пункта 1.1 и 1.2 указанного договора залога предмет залога, обеспечивает исполнение Заемщиком его обязательства по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя, при этом залог обеспечивает требование в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается: договором залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договора залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ является автомобиль <данные изъяты>

Предметом договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ является:

- ленточная пилорама ЛП-80М, в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 150 000 рублей 00 копеек;

- станок Кромкообрезной, в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 70 000 рублей 00 копеек;

Предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарной карточкой учета объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ, актом № приема- передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ является:

- пила дисковая 500*50*4,8/3,2(18z+18)+6, в количестве 10 единиц, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 250 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1.4 договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 450 000 рублей.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 337 ГК РФ, а также договора о залоге предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита.

Согласно п. 1 договоров залога, ст.349, 351 ГК РФ Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Принимая во внимание, что обязательства заемщика ФИО1 обеспечены залогом принадлежащего ему имущества, учитывая факт нарушения ответчиками сроков внесения ежемесячных платежей в погашение кредита более чем на 3 месяца, а также то, что сумма задолженности по кредитным договорам превышает 5% от размера стоимости предметов залога, суд считает, что требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество правомерным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен судом, и при этом заёмщиком систематически нарушались сроки внесения периодических платежей, а соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке между сторонами не заключено, исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» в части обращения взыскания на предмет залога- станок Юрусующий № г.в., в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес> <адрес>; автомобиль <данные изъяты>, свидетельство о регистрации №; ленточную пилораму ЛП-80М, в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес>; станок Кромкообрезной, в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес>; станок горбыльноперерабатывающий СГП-500 (2*5,5+11квт) трехпильный с тремя рябухами, в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес>; станок многопильный СМК (ДК) - 160 (45квт), в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес>; пилу дисковую 500*50*4,8/3,2(18z+18)+6, в количестве 10 единиц, находящаяся по адресу: <адрес>, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 и 811 ГК РФ Банк вправе в соответствии с Российским законодательством в одностороннем порядке изменить или расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредиту, причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи по настоящему договору.

В соответствии с п. 7.2. кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по Договору и по другим договорам, заключенным у Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как усматривается из материалов дела, ответчикам были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №, №) с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о расторжении кредитных договоров, взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество к ответчикам.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованы, подтверждены материалами дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

С учетом того, что материальное правоотношение носит солидарный характер, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ "Центр-инвест" к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН <***>) денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 362 457 рубля 84 копейки, в том числе: сумму задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 151 рублей 60 копеек; сумму задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3306 рублей 24 копейки; сумму задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 рублей 35 копеек;

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ИП ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН <***>) денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 818 439 рублей 95 копеек, в том числе: сумму задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98810 512 рублей 45 копеек; сумму задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 927 рубля 50 копеек.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 281,77 рублей.

Признать согласованную сторонами стоимость предмета залога в размере 270 000 рублей 00 копеек, установленную Договором залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ.

- ленточная пилорама ЛП-80М, в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 150 000 рублей;

- станок Кромкообрезной, в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 70 000 рублей;

Признать согласованную сторонами стоимость предмета залога в размере 220 000 рублей 00 копеек, установленную Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее ИП ФИО1:

- пила дисковая 500*50*4,8/3,2(18z+18)+6, в количестве 10 единиц, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 250 000 рублей.

- станок Юрусующий № г.в., в количестве 1 единица, находящаяся по адресу: 606519, <адрес>, залоговой стоимостью 210 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Волкова

Текст мотивированного решения суда изготовлен 14 августа 2023г.