Решение по делу № 2-1227/2025 от 09.10.2025 - о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ.

Дело № 2-1227/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.09.2025 объявлена резолютивная часть

09.10.2025 принято в окончательной форме

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Бершанской М.В.,

при секретаре Муленко К.Н.,

помощник судьи Аникина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ,

установил:

АО ЕРКЦ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, соразмерно 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по [адрес], за период с октября 2022 по март 2025 в сумме 62578,80 руб., а также задолженность несовершеннолетней П. соразмерно 1/2 части долга за период с октября 2022 по март 2025 в сумме 31289,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 227,40 руб.; взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, соразмерно 1/2 части долга несовершеннолетней П. за период с ноября 2020 по март 2025 (исключая сентябрь 2021) в сумме 48480,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 227,40 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение по [адрес], находится в общей долевой собственности ФИО1 (1/2 доля) и несовершеннолетней П., **.**.**** г.р. (1/2 доля). 27.12.2018 ООО «ЖЭУ-9» и собственниками помещений в многоквартирном доме по [адрес] заключен договор управления многоквартирным домом. Пункт 3.4.7. указанного договора предусматривает обязанность собственника ежемесячно, до 20 числа, производить оплату услуг по платежным документам, предоставляемым управляющей организацией. Пунктом 5.4.2. предусмотрено, что плата за жилое помещение вносится ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В жилом помещении имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с ноября 2020 по март 2025 (исключая сентябрь 2021) в сумме 193920,11 руб. **.**.**** в Арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании его банкротом, однако задолженность данного ответчика является текущей. АО ЕРКЦ обращалось в мировой суд с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, как с ФИО2, так и с ФИО1 судебные приказы отменены на основании поступивших от должников возражений. В связи с отменой судебных приказов АО ЕРКЦ вынуждено обратиться к должникам с требованиями в порядке искового производства.

Представитель истца АО ЕРКЦ ФИО3, действующая на основании доверенности № 10 от 01.11.2023, выданной на срок 3 года, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом заявления об уточнении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1, принимая участие в судебном заседании, заявил о признании исковых требований АО ЕРКЦ с учётом их уточнения, а именно: о взыскании с него в пользу АО ЕРКЦ задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, соразмерно 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по [адрес], образовавшуюся за период с октября 2022 по март 2025 в сумме 62578,80 руб., а также задолженности несовершеннолетней П. соразмерно 1/2 части её долга за период с октября 2022 по март 2025 в сумме 31289,40 руб.

Признание иска выражено ответчиком ФИО1 добровольно, осознанно, без принуждения; признание иска занесено в протокол судебного заседания; фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, ответчик не оспаривал, сущность, значение и последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и понятны, о чём отобрана подписка.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО4, действующая на основании доверенности 70 АА 2073291 от 17.03.2025, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, третье лицо финансовый управляющий ФИО1 ФИО5, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела на другую дату не заявляли.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом (пункт 4 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 38 Жилищного кодекса Российской Федерации при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме. Так, в силу части 2, 3 названной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями абзаца первого статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 и П., **.**.**** г.р. на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, принадлежит жилое помещение, расположенное по [адрес]. Право собственности ФИО1 и П. зарегистрировано в 2015 году.

ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней П., **.**.**** г.р., что следует из повторного свидетельства о рождении **.

Многоквартирный дом, в котором расположено указанное жилое помещение, находится в управлении ООО «ЖЭУ-9».

Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 ЖК РФ, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрана управляющая организация, вносят плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

При этом начисление собственнику платы за предоставленные услуги управляющая организация должна произвести с учетом цены, установленной общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, либо если она не установлена, с применением утвержденных органом местного самоуправления тарифов.

27.12.2018 собственниками помещений многоквартирного дома (заказчик) и ООО «ЖЭУ-9» (управляющая организация) заключен договор управления многоквартирными домом по [адрес]. Предметом договора является выполнение Управляющей организацией работ и услуг по управлению многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Как следует из содержания договора, он заключен на условиях, утвержденных решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 27.12.2018.

Собственники помещений обязаны ежемесячно, до 20 числа, производить оплату услуг по платежным документам, предоставляемым исполнителем (п.3.4.7 договора управления).

Плата за жилое помещение вносится ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежного документа, предоставленного не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим (п.5.4.2 договора управления).

Размер платы за жилое помещение определяется на общем собрании собственников помещений, определяется с учетом предложений Управляющей организации и устанавливается сроком на один год. Размер платы должен быть соразмерен утвержденному перечню, объемам и качеству услуг и работ, позволяющим осуществлять надлежащее содержание общего имущества МКД (приложение № 5) (абз. 1 п. 5.1 Договора).

В случае если собственниками помещений в МКД на общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за жилое помещение на следующий год, то Управляющая организация осуществляет расчеты за предоставляемые услуги по ценам, установленным уполномоченным органом для внесения платы за жилое помещение для собственников помещений МКД, не установивших размер платы за содержание и ремонт жилого помещения (абз. 2 п. 5.1 Договора).

Плата за услуги включает в себя плату за техническое содержание, текущий ремонт общего имущества, за управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома (п.5.3.1).

Размер платы за содержание и текущий ремонт помещений определяется исходя из цены договора для каждого собственника пропорционально его доле соответствующих жилых и нежилых помещений в общем имуществе многоквартирного дома (п.5.2).

В соответствии с протоколом № 2-2018 от 27.12.2018 внеочередного общего собрания собственников помещений МКД по [адрес] размер платы за содержание, текущий ремонт и управление общим имуществом МКД в период с 01.02.2019 по 31.01.2020 составляет 22,89 руб./кв.м.

В период с 01.02.2020 по май 2022 года общих собраний собственников не проводилось, начисления оставались неизменными.

Протоколом от 10.05.2022 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома принято решение об установлении платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 21,59 руб./кв.м.

В соответствии с п.1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

01.06.2010 ООО «ЖЭУ-9» (принципал) и МП «ЕРКЦ» (в настоящее время АО ЕРКЦ) (агент) заключен агентский договор **, по условиям которого Принципал поручает и обязуется оплатить, а Агент от своего имени, за счет и в интересах принципала обязуется осуществлять деятельность по приему платежей граждан за содержание и ремонт жилого помещения, включающих в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (далее: плата за содержание и ремонт жилого помещения) и иные услуги, выполнять услуги по обработке этих платежей и осуществлять последующие расчеты с Принципалом. Данные услуги предусматривают выполнение работ, перечисленных в п. 2.1. настоящего договора. Права и обязанности по сделкам, совершенным Агентом в соответствии с настоящим договором, возникают непосредственно у Агента. Задолженность Принципала перед третьими лицами и третьих лиц перед Принципалом не переходит по настоящему договору к Агенту.

В соответствии с п. 2.3.3 агентского договора агент обязан перечислять на расчетный счет Принципала два раза в неделю все денежные средства, поступающие от граждан за услуги, оказываемые гражданам по содержанию и ремонту жилого помещения и иные услуги, по домам с даты и по тарифам, указанным в Приложениях 2,3.

Исполнение принятой АО ЕРКЦ обязанности подтверждается, в том числе, представленными в деле профильными агентскими договорами заключенными с АО «РИР» на оказание услуг по расчету объема предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению; начислению потребителям платы, прием и учет платежей, принятию мер по своевременному внесению потребителями платежей; с АО «Томскэнергосбыт» на оказание услуг по начислению платежей за электроэнергию и пени, изготовлению, печати и доставке единых платежных документов за услуги электроснабжения собственникам и пользователям помещений; с ООО «АБФ Система» на оказание услуг по обработке и организации сбора платежей потребителей, проживающих в МКД ЗАТО Северск, в которых принципал является исполнителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами; с ООО «ТДК» (с учетом дополнительного соглашения № 6 от 01.11.2023) по оказанию услуг по ведению учета операций, связанных с обработкой платежей граждан за пользование домофоном.

Из анализа агентских договоров следует, что АО ЕРКЦ вправе требовать взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в свою пользу как агент, действующий в интересах обслуживающей организации от своего имени.

Таким образом, АО ЕРКЦ обращаясь с настоящим иском, действует в пределах предоставленных ему полномочий принципалами в рамках агентских договоров, выполняя принятые на себя обязанности, в том числе, по своевременному внесению гражданами платы за содержание и текущий ремонт жилых помещений, коммунальные и иные услуги, взысканию задолженности в судебном порядке.

Неисполнение обязательств по агентскому договору влечет для сторон применение мер ответственности, предусмотренных нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как видно из дела, дом, в котором находится спорная квартира, является многоквартирным, благоустроен, данных о том, что в спорный период по указанному адресу имели место перебои в поставке коммунальных и иных ресурсов, в деле нет.

Как утверждает истец, оплата за жилищно-коммунальные и иные услуги ответчиками не внесена по настоящее время.

Из материалов дела следует, что в отношении квартиры по [адрес], открыт единый лицевой счёт **.

Согласно расчёту истца, поскольку собственники жилого помещения надлежащим образом не исполняли обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение, сформировалась задолженность.

Истец после уточнения исковых требований просил взыскать с ФИО1 задолженность за период с октября 2022 по март 2025 в размере 62578,80 руб., исходя из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а также задолженность П. в размере 31289,40 руб. за период с октября 2022 по март 2025 – соразмерно 1/2 части долга за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 227,40 руб.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В пунктах 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет ответчику последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 добровольно и осознанно выразил признание иска, что зафиксировано в протоколе судебного заседания, судом ФИО1 разъяснены последствия признания иска, последствия им понятны, о чем отобрана подписка.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 о взыскании с него в пользу АО ЕРКЦ задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, соразмерно 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по [адрес], за период с октября 2022 по март 2025 в сумме 62578,80 руб., а также задолженность несовершеннолетней П. соразмерно 1/2 части долга за период с октября 2022 по март 2025 в сумме 31289,40 руб., в связи с чем, в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.

АО ЕРКЦ заявлено о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, соразмерно 1/2 части долга несовершеннолетней П. за период с ноября 2020 по март 2025 (исключая сентябрь 2021) в сумме 48480,03 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным, поскольку он соответствует утвержденной стоимости платы за жилое помещение и тарифам на коммунальные услуги, начисление по которым произведено в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Ответчиком ФИО2 расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств полной либо частичной оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, равно как и доказательств, опровергающих расчет истца или неправильности исчисления размера задолженности ответчиком, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 31.08.2023 по делу № 201946/2023(1) об отмене судебного приказа от 13.07.2023, которым с должника ФИО2 в пользу АО ЕРКЦ взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ, за период с ноября 2020 по май 2023 (исключая октябрь 2021) в размере 122454,89 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2020 по март 2022 в размере 8028,57 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1904,83 руб.

Таким образом, после отмены судебного приказа АО ЕРКЦ вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и иные услуги в порядке искового производства.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу АО ЕРКЦ подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, включенные в единый платежный документ, соразмерно 1/2 части долга несовершеннолетней П. за период с ноября 2020 по март 2025 (исключая сентябрь 2021) в сумме 48480,03 руб.

Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По имущественным спорам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления размер государственной пошлины определяется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска.

В соответствии с абзацем 2 подп.1 п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100000 руб. уплате подлежит государственная пошлина в размере – 4 000 рублей

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом АО ЕРКЦ при обращении в суд с исковыми требованиями к ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 25.04.2025 № 18975 на сумму 2000 руб., от 22.11.2024 № 64011 на сумму 2000 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком признаны исковые требования до принятия решения судом первой инстанции, суд считает необходимым возвратить истцу из бюджета муниципального образования «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» 70% от суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2800 руб., оставшаяся часть (30%) в размере 1200 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО ЕРКЦ.

При обращении в суд с исковыми требованиями к ФИО2 истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 18966 от 25.04.2025 на сумму 2000 руб. и платежным поручением № 18972 от 25.04.2025 на сумму 2000 руб.

Поскольку исковые требования АО ЕРКЦ к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и иные услуги удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 в пользу АО ЕРКЦ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Почтовые расходы истца, связанные с направлением в адрес ФИО1 и в адрес ФИО2 копий искового заявления с приложенными к ним документами, суд признаёт необходимыми расходами, произведенными во исполнение требований п.6 ст.132 ГПК РФ при подаче иска в суд. Факт несения указанных почтовых расходов на сумму 454,80 руб. (стоимость почтового отправления в адрес каждого из ответчиков 227,40 руб.) подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 3 (партия 113) от 29.04.2025, а также списком внутренних почтовых отправлений № 4 (партия 114) от 29.04.2025.

В связи с удовлетворением исковых требований АО ЕРКЦ в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате почтовых отправлений по 227,40 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт **) в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с октября 2022 по март 2025 в сумме 62578,80 руб., а также 1/2 часть задолженности несовершеннолетней П., **.**.**** г.р. за период с октября 2022 по март 2025 в сумме 31289,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 руб., почтовые расходы в размере 227,40 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт **) в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, соразмерно 1/2 части долга несовершеннолетней П., **.**.**** г.р. за период с ноября 2020 по март 2025 (исключая сентябрь 2021) в сумме 48480,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 227,40 руб.

Возвратить из бюджета муниципального образования «Городской округ – ЗАТО Северск Томской области» в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 2800 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Бершанская

УИД 70RS0009-01-2025-000846-37