РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.10.2025 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Агаеве Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3872/2025 по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 06.02.2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №..., путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 18 000 руб., из которых, 00 руб. – страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества ***, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. При заключении указанного договора займа, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с дравидами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте *** 25.08.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по Договору займа №..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №... от «25» августа 2020 г. и Выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) №... от «25» августа 2020 г. 26.08.2020 г ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство» «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа №..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) №... от «26» августа 2020 г. и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ц08_26/07 от «26» августа 2020 г. 26.08.2020 г. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) №... от «26» августа 2020 г. и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №... от «26» августа 2020 г. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: №... ). Цедент обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен. Задолженность, образовавшаяся за период с 01.03.2019 г. по 26.08.2020 г. (дата уступки права (требования) составляет 63 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 18 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 43 749 руб.; сумма задолженности по штрафам – 1 251 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №..., образовавшуюся за период с 01.03.2019 г. по 26.08.2020 г., в сумме 63 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб. – на отправку копии ответчику, а также в сумме, указанной на почтовом конверте – на отправку настоящего заявления в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили. От ФИО1 в суд поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых ответчик заявила о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условия договора.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами или иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В силу пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года, при отсутствии иного соглашения предусмотренные ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Ограничения размера процентов за пользование микрозаймом с 28 января до 30 июня 2019 г. включительно предусмотрены пунктом 1 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ, согласно которым по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 06.02.2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №... путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлена сумма займа в размере 18 000 руб., на срок 23 дня, количество платежей по договору – 1 в сумме 24 210 руб. уплачивается 01.03.2019 г. (п.п. 1, 2, 6 индивидуальных условий потребительского займа).

Установлено, что в своей деятельности ООО МФК «Мани Мен» использует «систему моментального электронного кредитования».

Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества ***, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

При заключении указанного договора займа, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте ***

В соответствии с условиями Договора, займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа, сумма займа в размере 18 000 руб. предоставляется на банковскую карту заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями, Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика.

В свою очередь, заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Вместе с тем, до настоящего времени принятые на себя обязательства заемщиком не исполнены.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20%, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно п. 13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Установлено, что 25.08.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по Договору займа №..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) №... от «25» августа 2020 г. и Выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) №... от «25» августа 2020 г.

26.08.2020 г ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство» «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа №..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) №... от «26» августа 2020 г. и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №... от «26» августа 2020 г.

26.08.2020 г. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №... от «26» августа 2020 г. и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №... от «26» августа 2020 г.

В свою очередь, взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика (идентификационный № отправления: №...

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, у ответчика перед ООО «АйДи Коллект» имеются обязательства по погашению задолженности по договору потребительского займа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору потребительского займа, за период с 01.03.2019 г. по 26.08.2020 г. (дата уступки права (требования) составляет 63 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 18 000, руб.; сумма задолженности по процентам – 43 749 руб.; сумма задолженности по штрафам – 1 251 руб.

В свою очередь, судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области 15.06.2020 г., по заявлению ООО МФК «Мани Мен» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 29.09.2023 г.

Вместе с тем, задолженность по договору займа до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Представленный истцом расчет судом проверен, установлено, что он соответствует представленным в материалы дела документам и нормам действующего законодательства, является арифметически верным.

Разрешая заявленные требования, суд, установив, что заемщиком обязательства по договору займа не исполнены надлежащим образом, в соответствии со ст. ст. 807 - 810 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" задолженности по договору займа в сумме 63 000 рублей.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями несостоятельны, ввиду следующего.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

К требованиям о возврате основного долга по договору займа применяется общий срок исковой давности-три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнения обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из материалов дела следует, что договор займа №... заключен 06.02.2019 г., сроком до 01.03.2019 г.

Таким образом срок исковой давности начинает течь с 01.03.2019 г.

Мировым судьей судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2-4967/2020 от 15.06.2020 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженности по договору займа, за период с 02.03.2019 г. по 16.03.2020 г., в размере 64 045 рублей, который отменен 29.09.2023 г., в связи с поступившими возражениями должника.

В свою очередь, датой подачи истцом заявления о вынесении судебного приказа следует считать 07.06.2020 г., что подтверждается штемпелем на конверте почтового отправления.

Так, срок исковой давности приостанавливался на 3 года 3 месяца 23 дня (с 07.06.2020 г. по 29.09.2023 г.).

Истец обратился в суд с настоящим иском 14.05.2025 г. (почтовый штемпель на конверте).

Таким образом, срок исковой давности следует исчислять следующим образом:

-14.05.2025 г. – 3 года – (3 года 3 месяца 23 дня – действие суд. приказа) = 22.01.2019 г.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности взыскания ООО ПКО "АйДи Коллект" задолженности по договору потребительского займа №..., не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб., оплаченная истцом по платежным поручениям, а также почтовые расходы на сумму 190,40 руб., несение которых также подтверждено надлежащими доказательствами по делу (л.д. 14, 35 – конверт).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №...) задолженность по договору потребительского займа №... от 06.02.2019 г. в сумме 63 000 руб., почтовые расходы – 190, 40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 67 190 (шестьдесят семь тысяч сто девяносто) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 31.10.2025 г.

Судья (подпись) Минина О.С.

Копия верна:

Судья

Секретарь