Делу №2-517/2025
УИД 33RS0002-01-2024-007505-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир 06 марта 2025 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н. Мысягиной
при секретаре Я.М.Ивановой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ФИО6 (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), в размере 585 671,71 руб., в том числе: просроченный основной долг - 530 445 руб. 90 коп., просроченные проценты - 36 745 руб. 48 коп., неустойка за просроченный основной долг - 15 796 руб. 26 коп., неустойка за просроченные проценты - 2 684 руб. 07 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 713 руб. 43 коп.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО8» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования ### от ДД.ММ.ГГГГ. выдало кредит Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме 1 000 000 руб., на срок 25 месяцев под <данные изъяты>% годовых.
Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ФИО9 сделкой кредитования.
Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес-Онлайн», в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования (договора) и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 кредитного договора).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с латы возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 кредитного договора).
Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Договор поручительства подписан простой электронной подписью поручителем, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения договора между Банком поручителем и признается равнозначным договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.6 договора поручительства).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 1 договора поручительства, 3.1 Общих условий договора Поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору.
Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору. Банк выполнил свои обязательства.
Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), образовалась просроченная задолженность в размере 585 671,71 руб., в том числе: просроченный основной долг - 530 445,90 руб.; просроченные проценты - 36 745,48 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 15 796,26 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 684,07 руб.
Пунктом 6.6 Общих условий кредитования и п. 4.2 Общих условий договора поручительства, установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ
Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 363, 401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 28,35, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, ФИО10 просит суд взыскать с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), в размере 585 671,71 руб., в том числе: просроченный основной долг - 530 445 руб. 90 коп., просроченные проценты - 36 745 руб. 48 коп., неустойка за просроченный основной долг - 15 796 руб. 26 коп., неустойка за просроченные проценты - 2 684 руб. 07 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 713 руб. 43 коп.
Представитель истца ФИО11 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Ответчики ФИО1, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела свое отсутствие не просили, письменных возражений по исковым требованиям не представили.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. ### «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).
Согласно ст.811 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ, следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).
Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст.433 ГК РФ).
В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письма телеграммами, электронными документами, либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Федеральный закон «Об электронной подписи» ###-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ (Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом, связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Закон об электронной подписи в ст. 5 установил, что неквалифицированной электронной подписи, является электронная подпись, которая получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ до момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью и неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 <...> об электронной подписи).
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого Банк выдал кредит в размере 1 000 000 руб., на срок 25 месяцев под <данные изъяты>% годовых.
Кредит предоставлен на основании Заявления Индивидуального предпринимателя ФИО1 о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ###, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП».
Настоящее Заявление, подписанное заемщиком Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и принятое кредитором, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму в размере 1 000 000 руб.
Условия кредитования размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru, раздел «Малому бизнесу и ИП», известные заемщику и имеющие обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заёмщиком и кредитором сделкой кредитования.
Таким образом, ФИО13 на основании заключенного кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ., предоставил Индивидуальному предпринимателю ФИО1, кредитные денежные средства в размере 1 000 000 руб., сроком на 25 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, путем зачисления денежных средств на счет ###.
Согласно п.6 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, датой полного погашения задолженности указана: по истечении 25 месяцев с даты заключения договора; тип погашения аннуитетные платежи; погашение осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора.
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредит, неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникшее просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 Заявления).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 (п. 9 Заявления).
Согласно договору поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, является поручителем заемщика ИП ФИО1, по обязательствам, предусмотренным кредитным договором ### от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого, поручитель ознакомлен со всеми условиями основного договора, и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью, в том числе по условиям, указанным в заявлении или Предложения (оферта).
В соответствии с договором поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ., поручитель ФИО3 обязалась отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме, как и заемщик ИП ФИО1.
В соответствии с договором поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору (п. 1-2 Предложения оферта), поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору (раздел 3, п. 3.1 Общих условий договора поручительства).
В соответствии с п. 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель согласился с правом кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором.
Банк выполнил свои обязательства, предоставил кредит в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счёту заемщика ###, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором ### от ДД.ММ.ГГГГ., заемщик ИП ФИО1, также как и поручитель ФИО3 не исполняют свои обязательства, нарушая условия о размере и сроках платежа, в связи с чем, допускается неоднократная просрочка. Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков ИП ФИО1, ФИО3 по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 585 671,71 руб., в том числе: просроченный основной долг - 530 445,90 руб. просроченные проценты - 36 745,48 руб. неустойка за просроченный основной долг - 15 796,26 руб. неустойка за просроченные проценты - 2 684,07 руб.
Согласно п.6.6 Условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право, предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.
Из материалов дела следует, что кредитор направил заемщику ИП ФИО1, и поручителю ФИО3, требования от 01.10.2024г. о досрочном возврате суммы кредита процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего момента исполнено.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установленной законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, гак и от любого из них в отдельности, при том как по отдельности так и в части долга.
Ответчики: (заемщик) ИП ФИО1, (поручитель) ФИО3, в нарушение ст.56 ГПК РФ, представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 585 671 руб. 71 коп., не оспорили, доказательство исполнения обязательств по договору, а также контррасчет задолженности суду не представили.
Суд, проверив расчет истца по заявленным исковым требованиям, считает, что он обоснован и выполнен в соответствии с условиями договора.
Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло не по вине заемщика или по вине обеих сторон (п.1 ст.404 ГК РФ) или в связи с просрочкой кредитора (ст.406 ГК РФ), вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено, судом не установлено, суд находит требования Банка о взыскании в солидарном порядке с ИП ФИО1, (поручитель) ФИО3 задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 585 671 руб. 71 коп., из которых: просроченный основной долг - 530 445,90 руб., просроченные проценты - 36 745,48 руб., неустойка за просроченный основной долг - 15 796,26 руб., неустойка за просроченные проценты - 2 684,07 руб., подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 713,43 руб., уплаченные на основании платежного поручения ### от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО14 (ИНН ###, ОГРН ###), удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ###; паспорт серия ### ### выдан <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ### ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), в размере 585 671 руб. 71 к оп., в том числе: просроченный основной долг - 530 445 руб. 90 коп., просроченные проценты - 36 745 руб. 48 коп., неустойка за просроченный основной долг - 15 796 руб. 26 коп., неустойка за просроченные проценты - 2 684 руб. 07 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 713 руб. 43 коп., итого в общей сумме 602 385 руб. 14 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Н. Мысягина