Решение по делу № 2-114/2025 от 13.05.2025 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Дело № 2-114/2025

УИД 59RS0035-01-2024-001680-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Соликамск 22 апреля 2025 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск Пермского края гражданское дело по иску ООО «оо «Коммунальщик» ФИО2 ФИО13, ФИО1 (ФИО2) ФИО14 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 ФИО16, ФИО2 ФИО17, в лице законного представителя ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец ООО «оо «Коммунальщик» обратилось в Соликамский городской суд с иском к ФИО2 ФИО18 ФИО1 (ФИО2) ФИО19 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 ФИО20 ФИО2 ФИО21 в лице законного представителя ФИО1 ФИО22 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указало, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...> в период с <дата> по настоящее время находится в управлении ООО «оо «Коммунальщик» на основании договора управления многоквартирным домом по адресу: <...> от <дата>. Жилое помещение, расположенное по адресу: <...> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 ФИО23 – <данные изъяты> доли в праве собственности, ФИО2 ФИО24 – <данные изъяты> доли в праве собственности, ФИО2 ФИО27 – <данные изъяты> доли в праве собственности что подтверждается выпиской из Реестра собственников помещений МКД № по <...> края. ФИО2 ФИО28 и ФИО2 ФИО29 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО2 ФИО25 <дата> года рождения и ФИО2 ФИО26, <дата> года рождения, в связи с чем, несут ответственность по обязательствам по содержанию принадлежащего им на праве общей долевой собственности имущества. ФИО2 ФИО33 умер <дата>. Согласно материалам наследственного дела № наследниками первой очереди являются: мать ФИО2 ФИО31. <дата> года рождения, сын ФИО2 ФИО32<дата> года рождения, дочь ФИО2 ФИО30 <дата> года рождения. Обязанность по оплате коммунальных услуг должна быть возложена на собственников жилого помещения ФИО3, ФИО2 ФИО35 ФИО2 ФИО36 которые приняли наследство оставленное ФИО2 ФИО34 ФИО10 (ФИО11) О.В. является законным представителем несовершеннолетней ФИО2 ФИО37 ФИО2 ФИО38 и несет ответственность по обязательствам по содержанию принадлежащего им на праве общей долевой собственности имущества.

Задолженность ответчика ФИО2 ФИО39 за потребленные жилищно-коммунальные услуги, а именно за содержание и ремонт общего имущества дома, за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества дома, за период с <дата> по <дата> согласно его доле в праве собственности на жилое помещение составляет:

<данные изъяты> рублей - задолженность по оплате за ЖКУ;

<данные изъяты> рублей- пени.

Задолженность ответчика несовершеннолетнего ФИО2 ФИО40 за потребленные жилищно-коммунальные услуги, а именно за содержание и ремонт общего имущества дома, за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества дома, за период с <дата> по <дата> согласно его доле в праве собственности на жилое помещение составляет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Задолженность ответчика ФИО1 (ФИО2) ФИО41 как законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 ФИО42 за потребленные жилищно-коммунальные услуги, а именно за содержание и ремонт общего имущества дома, за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества дома, за период с <дата> по <дата> согласно его доле в праве собственности на жилое помещение составляет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Просят суд, взыскать с ФИО2 ФИО43 задолженность по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг в размере 11 783,47 рублей, пени в размере 4 060,77 рублей, взыскать с ФИО1 (ФИО2) ФИО44 как с законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 ФИО45 задолженность по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг в размере 16 202,27 рублей, пени в размере 5 583,56 рублей, взыскать с ФИО1 (ФИО2) ФИО46 как с законного представителя ФИО2 задолженность по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг в размере 16 202,27 рублей, пени в размере 5 583,56 рублей, а так же взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО10 (ФИО11) О.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1982,48 рублей. ( с учетом уточненного искового заявления).

Представитель истца ООО «оо «Коммунальщик» извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 (ФИО2) ФИО48 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 ФИО47 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Вместе с тем, ответчик ФИО1 (ФИО2) ФИО49 представила в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с направлением истцу мирового соглашения.

Ответчик несовершеннолетний ФИО2 ФИО50 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе через своего законного представителя, в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не представил.

Ответчик ФИО2 ФИО51 о времени и месте рассматриваемого дела извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело, в свое отсутствие.

Изучив представленное ответчиком ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.

Из указанной нормы следует, что отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом суда, но не его обязанностью, и такие ходатайства суд разрешает с учетом их обоснованности и обстоятельств дела.

Таким образом, судом установлено, что ООО «оо «Комунальщик» впервые с иском в суд о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков <дата>.

<дата> Соликамским городским судом Пермского края было вынесено заочное решение, которым исковые требования ООО «оо «Комунальщик» были удовлетворены.

<дата> от ответчика ФИО1 (ФИО2) ФИО52 поступило заявление об отмене заочного решения, где указала, что с заочным решением не согласна, о судебном заседании не знала, так как проживает по другому адресу.

<дата> заочное решение Соликамского городского суда Пермского края было отменено, <дата> гражданское дело было назначено на новое рассмотрение. Ответчиком представлено в суд ходатайство об отложении судебного заседания назначенного на <дата> год, в связи с направлением истцу предложения о мировом соглашении. Суд приходит к выводу, что ответчик не лишен был права заключить мировое соглашение с истцом, тем самым урегулировать спор, на более ранней стадии, в связи с чем считает, ходатайство ответчика не подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ч. 3, ст. 39 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения обязан нести бремя содержания данного жилого помещения, а также бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственники жилых помещений с момента возникновения права собственности обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

С учетом положений постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», действие положений пп. «а» п.32, п.159 Правил предоставления коммунальных услуг, в части требования оплаты

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно позиции изложенной в пунктах 58, 59 и 61 Постановлении Пленума от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть собственника жилого помещения не является основанием для прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником перед кредитором и несет обязанности по их исполнению, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 ФИО53 наследниками имущества квартиры расположенной по адресу: <...> с кадастровым номером 59:10:0105001:789 принадлежащей наследодателю на праве долевой собственности признаны ФИО2 ФИО54 несовершеннолетние ФИО2 ФИО55 ФИО2 ФИО56 в лице законного представителя ФИО1 (ФИО2) ФИО57

Сведений о рыночной стоимости наследственного имущества суду не представлено. По данным выписки из ЕГРН от <дата>. кадастровая стоимость квартиры по адресу: Соликамск, <...> составляет 2 061774,56 рублей.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).Поскольку ответчики обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, и получив у нотариуса свидетельства о праве на наследство, на иное, нежели спорное, наследственное имущество, т.е. приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2 ФИО58 умершего <дата>, то с указанной даты к ним перешло право собственности на указанную квартиру наследодателя.

Размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не превышает стоимости принятого наследственного имущества.

Таким образом, ответчики принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность перед истцом по возвращению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <...> наследодателя ФИО2 ФИО59 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, со дня открытия наследства.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 3 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...> в период с <дата> по настоящее время находится в управлении ООО «оо «Коммунальщик» на основании договора управления многоквартирным домом по адресу: <...> от <дата>.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиками в период с <дата> по <дата> обязанностей по внесению оплаты за содержание и ремонт жилья, за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества дома (ХВС ОДН, ГВС ОДН, ВО ОДН), предусмотренных договором управления многоквартирным домом, образовался долг по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в сумме 44 188,01 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным.

Поскольку ответчиками плата за потребленные коммунальные услуги в спорный период производилась ненадлежащим образом, имеются основания для взыскания пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

До настоящего времени данная задолженность не погашена. В связи с неуплатой ответчиками задолженности по оплате коммунальных платежей начислены пени в размере 15 227,90 рублей за период с <дата> по <дата>.

Постановлением правительства РФ от <дата> № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, поданным кредиторами» с <дата> территории РФ сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям поданным кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное положение распространяется на ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Как усматривается из расчета пени представленного истцом, он приведен без учета вышеуказанного моратория, в связи с чем, подлежит исполнению расчет пени за период с <дата> по <дата>.

Таким образом размер пени подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца составляет 12 795,11 рублей.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обстоятельства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с неоднократно выраженной правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации ( в определениях от <дата> №-О и №-О, от <дата> №-О), гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры устанавливаемых договором неустоек, ГК Российской Федерации вместе с тем управополномочивает суд устанавливает соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в этой части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а об его обязанности – установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Наличие оснований для снижения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В данном случае суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, размер пени соответствует допущенными нарушениям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ссылка на то, что при рассмотрении данного спора период и размер задолженности больше, чем указанные в судебном приказе, не свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено.

Проверив представленные истцом в обосновании иска документы и расчет задолженности, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества жилого многоквартирного дома, пени в сумме 56 983,12 рублей в следующем порядке:

С ответчика ФИО2 ФИО60 подлежит взысканию задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги, а именно за содержание и ремонт общего имущества дома, за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества дома, за период с <дата> по <дата> согласно ее доле в праве собственности на жилое помещение составляет в размере 11 789,47 рублей исходя из следующего расчета (44 188,01* 4/15 = 11 783,47 рублей, пени в размере 3412,03 рублей, исходя из следующего расчета: 12 795,11* 4/15 = 3412,03 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 509,2 рублей исходя из следующего расчета 1909,49*4/15=509,2 рублей.

С ответчика несовершеннолетнего ФИО2 ФИО61 в лице законного представителя ФИО1 (ФИО2) ФИО62 подлежит взысканию задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги, а именно за содержание и ремонт общего имущества дома, за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества дома, за период с <дата> по <дата> согласно его доле в праве собственности на жилое помещение составляет в размере 16 202,27 рублей исходя из следующего расчета: 44 188,01* 11/30 = 16 202,27 рублей, пени в размере 4691,54 исходя из следующего расчета: 12 795,11 * 11/30 = 4691,54 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 700,15 рублей исходя из следующего расчета 1909,49*11/30 = 700,15 рублей.

С ответчика ФИО1 (ФИО2) ФИО63 как законного представителя несовершеннолетней ФИО2 ФИО64 подлежит взысканию задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги, а именно за содержание и ремонт общего имущества дома, за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества дома, за период с <дата> по <дата> согласно его доле в праве собственности на жилое помещение составляет в размере 16 202,27 рублей исходя из следующего расчета: 44 188,01* 11/30 = 16 202,27 рублей, пени в размере 4691,54 исходя из следующего расчета: 12 795,11 * 11/30 = 4691,54 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 700,15 рублей исходя из следующего расчета 1909,49*11/30 = 700,15 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 1909,49 рублей.

Указанные судебные расходы суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчиков соразмерно по доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «оо «Коммунальщик» ФИО2 ФИО65, ФИО1 (ФИО2) ФИО66 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО2 ФИО67, в лице законного представителя ФИО1 (ФИО2) ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО2 ФИО68 <дата> года рождения в пользу ООО «оо «Коммунальщик» задолженность по оплате оказанных жилищно- коммунальных услуг в размере 11 789,47 рублей, пени в размере 3412,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 509,2 рублей.

Взыскать с ответчика несовершеннолетнего ФИО2 ФИО69 <дата> года рождения, в лице законного представителя ФИО1 (ФИО2) ФИО70, <дата> года рождения, в пользу ООО «оо «Коммунальщик» задолженность по оплате оказанных жилищно- коммунальных услуг в размере 16 202,27 рублей, пени в размере 4691,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 700,15 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 (ФИО2) ФИО5, <дата> года рождения, как законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 ФИО71 в пользу ООО «оо «Коммунальщик» задолженность по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг в размере 16 202,27 рублей, пени в размере 4691,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 700,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с 13.05.2025 года).

Судья /подпись/ Е.В. Пантилеева

Копия верна. Судья Е.В. Пантилеева