УИД: 66RS0029-01-2023-001655-13

дело № 1-225/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года город Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Здор Е.А.,

с участием государственного обвинителя Аржаховского А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Толстовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боровских О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 17 апреля 2014 года Камышловским районным судом Свердловской области по пунктам «а, в» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Камышловского районного суда Свердловской области от 20 августа 2014 года на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации произведено сложение приговоров Камышловского городского суда Свердловской области от 27 января 2014 года (по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации) с приговором от 17 апреля 2014 года и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 13 декабря 2016 года условно-досрочно на 11 месяцев 24 дня на основании постановления Камышловского районного суда Свердловской области от 01 декабря 2016 года,

- 24 мая 2023 года Камышловским районным судом Свердловской области по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 100 часам обязательных работ. Наказание отбыто 31 июля 2023 года,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающегося, в отношении которого мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено в г. Камышлов при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 07 мая 2022 года решением Камышловского районного суда Свердловской области от 20 апреля 2022 года в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон об административном надзоре), в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 13 декабря 2024 года, с возложением на него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства без разрешения органа внутренних дел; обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания в специализированных местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив, с которыми, а также обязанностями, предусмотренными Законом об административном надзоре, установленными в отношении него судом, ФИО1 ознакомлен 31 мая 2022 года, в тот же день он предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок или общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, может быть прекращен досрочно по истечении половины срока. Одновременно он предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и о недопустимости нарушений административного надзора. 31 мая 2022 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

Несмотря на это, в период с 14 июня 2022 года по 07 августа 2023 года ФИО1 умышленно, в целях несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Законом об административном надзоре, осознавая, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течении одного года не соблюдал административные ограничения, установленные ему решением Камышловского районного суда Свердловской области от 20 апреля 2022 года, выразившиеся в отсутствии им по избранному месту жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

14 июня 2022 года в 22:10 ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное ему судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое 15 июня 2022 года старшим УУП МО МВД России «Камышловский» привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

09 августа 2022 года в 23:45 ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое 12 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Камышловского судебного района привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

14 июля 2023 года в 02:25 ФИО1 не допустил сотрудников органов внутренних дел в помещение, которое является местом его жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое 19 июля 2023 года начальником полиции МО МВД России «Камышловский» привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

07 августа 2023 года в 22:20 ФИО1, находясь в общественном месте -по адресу: <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц, вел себя вызывающе, громко кричал и размахивал руками, выражаясь при этом словами нецензурной брани, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое 09 августа 2023 года судьей Камышловского районного суда Свердловской области привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Также 07 августа 2023 года в 22:20 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением Камышловского районного суда Свердловской области от 20 апреля 2022 года установлен административный надзор, в соответствии с требованиями Закона об административном надзоре, совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно отсутствовал по месту жительства: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. По данному факту 10 августа 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за допущенное административное правонарушение по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В связи с наличием в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, 30 августа 2023 года дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышловский» прекращено.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании 22 ноября 2023 года пояснил, что 07 августа 2023 года он находился дома, выпивал пиво, затопил баню, ближе к вечеру приехала его сожительница Свидетель №4 с детьми. У них с Свидетель №4 произошел конфликт на почве того, что он выпивает, после чего последняя с детьми вышли в огород, а он крикнул им, что баня готова. Так как он кричал громко, дети испугались, и ФИО6 вызвала сотрудников полиции, которых он ожидал в ограде дома, а когда сотрудники приехали - вышел их встречать за ограду дома. Женщина из полиции зашла во двор, а он по просьбе последней вышел за ворота и говорил с другими сотрудниками полиции. Затем его доставили в отделение полиции, где отобрали объяснения. Указал, что ему известно об установлении в отношении него административного надзора и ограничений.

В судебном заседании 18 декабря 2023 года ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, указал, что перепутал даты, и в прошлом судебном заседании давал пояснения об обстоятельствах иного дня. Действительно, 07 августа 2023 года он находился за воротами дома по его месту жительства после 22:00 в состоянии алкогольного опьянения, к нему подъехали сотрудники полиции Свидетель №3 и Свидетель №2, которые увезли его в отделение полиции.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, с учетом оглашенных показаний, данных ею на предварительном следствии (л.д. 40-41), о том, что она проживает с ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. 07 августа 2023 года она работала до 21:00, после чего приехала домой и совместно с детьми находилась дома, примерно до 21:15, после чего домой в состоянии сильного алкогольного опьянения пришел ФИО1, который громко закричал во дворе их дома, чего испугались ее дети, в связи с чем около 22:00 она выгнала ФИО1 за ограду дома и вызвала сотрудников полиции, которые его забрали в отделение. Когда приехали сотрудники полиции, она с детьми находилась во дворе дома, а ФИО1 за оградой. По приеду сотрудников полиции она открыла двери и они вместе с ФИО1 зашли в ограду. Она беседовала с женщиной, а ФИО1 вывели за ограду дома и увезли. Также пояснила, что не помнит куда именно выгнала ФИО1 за ворота дома или в ограду.

После оглашения показаний свидетель их подтвердила, пояснив, что могла забыть какие-то моменты по прошествии времени.

Допрошенная в судебном заседании 18 декабря 2023 года свидетель Свидетель №4 пояснила, что могла перепутать даты и в прошлом судебном заседании поясняла об обстоятельствах иного дня. Всего она дважды (в августе и сентябре или октябре) вызывала сотрудников полиции. В настоящее время события, имевшие место 07 августа 2023 года не помнит.

Также в судебном заседании были оглашены объяснения свидетеля Свидетель №4, отобранные у нее сотрудником полиции Свидетель №2 07 августа 2023 года (л.д. 31), изложенные там обстоятельства, дату и ссылку на лицо, их отобравшее, не оспаривала.

Из оглашенных показаний допрошенной в качестве свидетеля инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышловский» Свидетель №1 следует, что с 31 мая 2022 года на профилактическом учете в МО МВД России «Камышловский» под административным надзором находится ФИО1, которому решением Камышловского районного суда Свердловской области от 20 апреля 2022 года установлен административный надзор сроком до 13 декабря 2024 года с установлением административных ограничений в виде запрета: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания в специализированных местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив, с которыми ФИО1 был ознакомлен 31 мая 2022 года. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом и невыполнение обязанностей, возложенных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года. Так, 14 июня 2022 года ФИО1 допустил административное правонарушение по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое 15 июня 2022 года был привлечен к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 09 августа 2022 года – по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое 12 августа 2022 года был привлечен к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; 14 июля 2023 года –по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое 19 июля 2023 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 07 августа 2023 года в 22:20 ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц, вел себя вызывающе, громко кричал и размахивал руками, выражаясь при этом словами нецензурной брани, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, при этом по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, чем нарушил ограничение в виде запрета нахождения вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. По факту нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в отношении ФИО1 составлен административный протокол по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а также вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 21 августа 2023 года). Таким образом, ФИО1 неоднократно в течение одного года допускал нарушение ограничений, установленных судом, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 33-35)

Из оглашенных показаний допрошенного в качестве свидетеля командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Камышловский» Свидетель №2 следует, что с 20:00 07 августа 2023 года до 08:00 08 августа 2023 года он находился на маршруте автопатрулирования совместно с полицейским ОВ ППСП Свидетель №3 07 августа 2023 года около 22:00 от оперативного дежурного МО МВД России «Камышловский» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, пьяный сожитель перелез через забор, ломится в дверь. После чего, они прибыли на место по вышеуказанному адресу, где 07 августа 2023 года в 22:20 ими был обнаружен ФИО1, находящийся около <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц, вел себя дерзко, вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражаясь при этом словами нецензурной брани, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Также было известно, что в отношении ФИО1, согласно представленному списку инспектора по осуществлению административного надзора, установлен административный надзор и судом установлены административные ограничения, одним из которым является запрет пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, в связи с чем, в действиях ФИО1 также усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ, в связи с чем им был составлен отдельный рапорт для принятия решения (л.д. 36-37)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, состоящего в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Камышловский», которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 38-39)

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышловский» Свидетель №1 указала, что с 31 мая 2022 года на профилактическом учете в МО МВД России «Камышловский» под административным надзором находится ФИО1, которому решением Камышловского районного суда Свердловской области от 20 апреля 2022 года установлен административный надзор сроком до 13 декабря 2024 года с установлением административных ограничений в виде запрета: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания в специализированных местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив, с которыми ФИО1 был ознакомлен 31 мая 2022 года. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом и невыполнение обязанностей, возложенных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года. О задержании ФИО1 07 августа 2023 года ей стало известно от сотрудников ППСП Свидетель №3 и Свидетель №2, которые вдвоем выезжали по месту жительства ФИО1 (иных сотрудников полиции не было) в связи с поступившим после 22:00 от его сожительницы в дежурную часть сообщением. Прибыв на место, сотрудники ППСП увидели находящегося в состоянии алкогольного опьянения за оградой дома ФИО1 Пояснила, что установление запрета в виде ограничения нахождения поднадзорного лица вне жилого помещения заключается в нахождении его в установленное время по месту жительства (если это квартира – то в квартире, если частный дом - в пределах дома и придомовой территории, выход за ограду запрещен).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Камышловский» Свидетель №3 пояснил, что в связи с поступившим после 22:00 сообщением из дежурной части отдела полиции он совместно с напарником ФИО2 выдвинулись на ул. <адрес>, куда прибыли около 22:15, за оградой дома (на улице), у ворот находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, и говорил по телефону с сожительницей, выражаясь нецензурной бранью, размахивая руками. Поскольку ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности и оспаривал вменяемые ему нарушения, он (Свидетель №3) все снимал на видеокамеру своего телефона и фотографировал. При этом на улице никого больше не было, сожительница ФИО1 вышла на улицу только когда его посадили в служебный автомобиль, Свидетель №2 у нее было отобрано объяснение. Они увезли ФИО1 в отделение полиции, где составили на него административный материал и свозили на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было установлено. После оформления всех необходимых документов они отвезли ФИО1 домой, сожительница его в дома вновь не пустила, вынесла теплую одежду. Указал, что на место выезжали только он и Свидетель №2, иных сотрудников полиции не было.

Командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Камышловский» Свидетель №2 в судебном заседании указал, что 07 августа 2023 года он находился на дежурстве совместно со Свидетель №3 на маршруте патрулирования «40», им позвонил дежурный и пояснил о поступлении в дежурную часть сообщения сожительницы ФИО1, в связи с чем они направились проверить поступившее сообщение. Завернув на <адрес> в <адрес> на улице у дома № они увидели ФИО1, с оголенным торсом, выражающегося нецензурной бранью, размахивающего руками, в связи с чем он попросил напарника все снять на видео. ФИО1 передал ему свой сотовый телефон, по которому он поговорил с сожительницей последнего, просившей забрать ФИО1 в отделение полиции. Затем ФИО1 сел в служебный автомобиль, на улицу вышла его сожительница, у которой он (Свидетель №2) отобрал объяснения. После чего они увезли ФИО1 в отделение полиции, где составили административный материал по статьям 19.24 и 20.1 КоАП РФ, свозили ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое было установлено. Со всеми документами ФИО1 был согласен. Затем они отвезли ФИО1 домой. Указал, что на место они выезжали только вдвоем со Свидетель №3

Виновность подсудимого в совершении данного преступления также подтверждена письменными материалами уголовного дела:

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышловский» ФИО7 (КУСП от 30 августа 2023 года № 5940) о наличии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, так как он неоднократно допускал нарушения ограничений суда и совершил административное правонарушение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 4, 6),

- вступившим в законную силу 07 мая 2022 года решением Камышловского районного суда Свердловской области от 20 апреля 2022 года об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком до 13 декабря 2024 года и возложении административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства без разрешения органа внутренних дел; обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания в специализированных местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив (л.д. 7-8),

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерацией от 31 мая 2022 года, согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Камышловский» и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 9),

- предупреждением, согласно которому ФИО1 31 мая 2022 года был ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Законом об административном надзоре, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, а также может быть прекращен досрочно по истечении половины срока, одновременно предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ (л.д. 17),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 15 июня 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 18),

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Камышловского судебного района Свердловской области от 12 августа 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде административного ареста на 10 суток по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 21),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 19 июля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 23),

- постановлением судьи Камышловского районного суда Свердловской области от 09 августа 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначении ему административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 26),

- постановлением от 30 августа 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи19.24 КоАП РФ, в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д. 29-30),

- видеозаписью и фотографиями от 07 августа 2023 года, на которых изображен ФИО1 с оголенным торсом, находящийся в состоянии алкогольного опьянения за воротами дома по месту его жительства, а также в отделении полиции, после исследования которых ФИО1 указал, что данные обстоятельства имели место быть.

Проанализировав собранные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления установлена и доказана.

Судом достоверно установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор с административными ограничениями, три раза (14 июня и 09 августа 2022 года, 07 августа 2023 года) уклонился от соблюдения административного ограничения в виде запрета нахождения в период с 22:00 до 06:00 вне места жительства (пребывания), 14 июля 2023 года не допустил сотрудников полиции в жилое помещение по месту своего жительства, при этом данные действия 07 августа 2023 года сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимого ФИО1, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, а также вышеприведенные письменные материалы уголовного дела.

При этом показания свидетелей не являются противоречивыми, в своей совокупности позволяют в целом представить обстоятельства совершенного преступления, поскольку дополняют и уточняют друг друга. Указанные лица были допрошены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний предупреждены, оснований не доверять им у суда не имеется.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 указали, что 07 августа 2023 года они осуществляли выезд по месту жительства ФИО1, в связи с поступившим в дежурную часть сообщением от его сожительницы. Приехав на место, они обнаружили у ворот дома со стороны улицы ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, размахивающего руками, выражающегося нецензурной бранью и одетого только в спортивные штаны. ФИО1 был доставлен ими в дежурную часть отделения полиции, где в отношении него составлен административный материал, с чем подсудимый был согласен. При этом ФИО1 им был знаком как лицо, состоящее под административным надзором. На место они выезжали вдвоем, иных сотрудников полиции, в том числе женщин, с ними не было.

Свидетель Свидетель №1 указала, что 07 августа 2023 года сотрудники полиции Свидетель №3 и Свидетель №2 (иных сотрудников с ними не было, она по сообщению не выезжала) осуществляли выезд по месту жительства состоящего под административным надзором ФИО1, который неоднократно нарушал установленные в отношении него судом и Законом об административном надзоре административные ограничения.

Показания свидетеля Свидетель №4 о том, что не помнит, куда именно выгнала ФИО1 за ворота дома или в огород суд расценивает как способ помочь ФИО1 избежать уголовной ответственности за содеянное, ввиду наличия у них близких отношений. При этом изначально свидетель поясняла, что выгнала ФИО1 за ограду дома. Более того 18 декабря 2023 года свидетель указала, что могла перепутать даты и изначально давала пояснения об обстоятельствах, имевших место в иной день. Факт дачи 07 августа 2023 года объяснений сотруднику полиции Свидетель №2 не оспаривала.

Кроме того, суд критически относится к пояснениям ФИО1 о том, что Свидетель №4 приехала домой вместе с детьми, поскольку они опровергаются показаниями данного свидетеля, согласно которым 07 августа 2023 года она работала до 21:00, после чего направилась домой. Если бы дети находились у бабушки о ей необходимо было их забрать, то вернулась бы домой около 22:00. При этом, как указал подсудимый суду 18 декабря 2023 года, описываемые им события могли быть в иной день.

Доводы ФИО1 о том, что до приезда сотрудников полиции он находился во дворе дома, опровергаются видеозаписью и показаниями сотрудников полиции Свидетель №3 и Свидетель №2

В целом доводы подсудимого направлены на избежание привлечения к уголовной ответственности за содеянное.

Более того, как указал ФИО1 в судебном заседании 18 декабря 2023 года, он путался в своих показаниях он в связи с запамятыванием дат, в которые имели место те или иные события. Действительно к нему приезжали сотрудники полиции Свидетель №3 и Свидетель №2 Обстоятельства, изложенные на видеозаписи и фотографиях, не оспаривал, пояснил, что если (согласно сведениям на телефоне сотрудника полиции) они были сделаны 07 августа 2023 года, то так и было.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого, а также обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности. Возможность самооговора со стороны ФИО1 при имеющейся совокупности допустимых доказательств суд исключает.

Вопреки доводам защитника оснований для исключения из предъявленного ФИО1 обвинения факта привлечения его к административной ответственности 15 июня 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, имевшего место 14 июня 2022 года не имеется, поскольку из материалов дела следует, что назначенный постановлением должностного лица за данное правонарушение штраф оплачен только 07 апреля 2023 года (л.д. 81), а потому согласно статье 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается привлеченным за совершение данного правонарушения до 06 апреля 2024 года.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно части 2 статьи 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На учете у врача нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, имеет заболевание, указанное в справке из военного комиссариата (л.д. 76), что в совокупности с пояснениями специалиста (л.д. 77-78), а также адекватным поведением подсудимого в судебном заседании дает возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.

При характеристике личности подсудимого суд также учитывает, что ФИО1 работает, имеет постоянное место жительства, по которому проживает с сожительницей и ее малолетними детьми, в воспитании и содержании которых принимает участие, отбыл назначенное предыдущим приговором суда наказание в виде обязательных работ 31 июля 2023 года, после чего вновь совершил аналогичное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании части 2 статьи 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его сожительницы, наличие на иждивении малолетних детей сожительницы, в воспитании и содержании которых он принимает участие, оказание помощи близким родственникам, положительную характеристику его личности сожительницей.

Суд учитывает, что неснятая и непогашенная судимость ФИО1 по приговору Камышловского районного суда Свердловской области от 17 апреля 2014 года, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, что в силу положений части 2 статьи 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Неснятая и непогашенная в установленном законом порядке судимость по приговору от 24 мая 2023 года рецидива в его действиях также не образует на основании пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1, положения части 2 статьи 43 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, оно будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 до и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений статей 64, 73, 82 УК РФ.

Между тем, суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, считая необходимым заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью 2 статьи 53.1 УК РФ.

Оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, правовых оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ у суда не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

В связи с чем, что подсудимым при выполнении требований статьи 217 УПК РФ было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, однако суд по инициативе государственного обвинителя рассмотрел дело в общем порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать, ограничиться обязательством о явке.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного ФИО1 ему надлежит самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде принудительных работ ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Председательствующий Е.А. Здор