УИД 46RS0024-01-2023-000086-53

№ 2а-82/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года п. Тим Курской области

Тимский районный суд Курской области в составе :

Председательствующего судьи Горбуновой С.В.,

С участием прокурора Тимского района Курской области Сенчук И.Л.,

При секретаре судебного заседания Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Тимскому району Курской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных судом, административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тимскому району Курской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установленного решением Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и об установлении дополнительных обязанностей в отношении ФИО1, указав, что в соответствии с приговором Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по ст. ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ один год лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ один год шесть месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание 2 года лишения свободы, согласно ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному осужденному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 1 день. Решением Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 года, в период административного надзора установлены ограничения в виде явки в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06 часов 00 минут. Решением Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено в отношении ФИО1 на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с решением Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор, установленный решением Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению, вынесенному УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

В целях оказания эффективного индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов необходимо продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок необходимый для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительные ограничения.

Представитель административного истца ОМВД России по Тимскому району Курской области по доверенности ФИО2 в суде просил удовлетворить административное исковое иску ОМВД России по Тимскому району Курской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных судом, административных ограничений при административном надзоре.

Административный ответчик ФИО1 в суде административный иск признал, подтвердил факт привлечения к административной ответственности в период административного надзора.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение зам. прокурора Тимского района Курской области полагавшего удовлетворить административный иск, суд считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 5 указанного закона предусмотрено, что в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В силу ч.2 ст. 270 КАС РФ, статьи 6 вышеназванного Федерального закона административное заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ устанавливает перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4).

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом и следует из материалов дела приговором Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по ст. ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ один год лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ один год шесть месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание 2 года лишения свободы, согласно ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному осужденному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Тимского районного суда Курской области от 29 мая 2014 года, условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 1 день.

Решением Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено в отношении ФИО1, на срок административного надзора, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продлён административный надзор, установленный решением Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ, по ст. 119 ч. 1 УК РФ с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ. Данный приговор обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока административного надзора ФИО1. неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании постановления участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

На основании постановления участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Поскольку ФИО1 в период административного надзора в течение 1 года совершил 2 административных правонарушения, каждое из которых против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, то требование административного истца о продлении срока административного надзора является законным и обоснованным.

Решая вопрос о размере конкретного срока, на который подлежит продлению административный надзор, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Срок погашения судимости ФИО1 по приговору Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с учетом личности осужденного административный надзор следует продлить на срок необходимый для погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительные ограничения при административном надзоре, установленные решением Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде явки в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц в дни определяемые органом, осуществляющим административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тимскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных судом, административных ограничений при административном надзоре - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок необходимый для погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительные ограничения при административном надзоре, установленные решением Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде явки в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц в дни определяемые органом, осуществляющим административный надзор.

Контроль за ФИО1 на период установленных за ним ограничений при административном надзоре возложить на орган внутренних дел по его месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение Тимским районным судом <адрес> будет принято ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут.

Председательствующий судья С.В. Горбунова