Дело № 2а-1588/2022 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,
при секретаре Бабиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, недоимки по транспортному налогу и пени по нему,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 21 по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 год в размере 1692,17 рублей, недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2020 год в размере 27075,00 рублей и пени за неуплату транспортного налога за налоговый период 2020 год в размере 94,76 рублей, судебные издержки в размере 74,40 рублей.
В обоснование требований указано, что налогоплательщик ФИО1 в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатил налог на имущество физических лиц.
Согласно сведениям, предоставленными органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ними, а также органами, осуществляющими государственный технический учет, на административного ответчика зарегистрировано следующее имущество: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.
Налогоплательщику в отношении указанного недвижимого имущества начислен налог на имущество за 2020 год в размере 1692,17 рублей, направлены налоговое уведомление № № на 33,00 руб. и 1660,00 руб. соответственно, налоговое требование № № на 1692,17 руб.
Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой БМВ 6301, регистрационный номер №, мощность двигателя 272 л.с.; легковой автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), регистрационный номер №, мощность двигателя 249 л.с., дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль OPEI VECTRA, регистрационный номер №, мощность двигателя 140 л.с., дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль ГАЗ 3102, регистрационный номер №, мощность двигателя 131,90 л.с., дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль БМВ 730, регистрационный номер №, мощность двигателя 258,40 л.с. дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль ЛАДА 21140, регистрационный номер №, мощность двигателя 80.20 л.с., дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль БМВХ53.0СД, регистрационный номер №, мощность двигателя 285 л.с
Налогоплательщику в отношении транспортных средств - автомобиль легковой БМВ 6301, регистрационный номер №, мощность двигателя 272 л.с.; легковой автомобиль БМВХ53.0СД, регистрационный номер №, мощность двигателя 285 л.с. начислен транспортный налог за 2020 год в размере 27075,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 г.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. За неуплату транспортного налога в срок, начислены пени: за налоговый период 2020 за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94,76 руб., направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год.
Выданный 03.03.2022 мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района судебный приказ №2а-781/2022 о взыскании налога с административного ответчика отменен 25.03.2022.
Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, началось с 26.03.2022, то есть от даты вынесения определения об отмене судебного приказа. Шестимесячный срок для обращения Инспекции в суд за взысканием недоимки в порядке искового производства начисляемый с 26.03.2022, истекает 25.09.2022 года. Административное исковое заявление подано Инспекцией в суд в пределах установленного законом срока.
Административный истец Межрайонная ИФНС № 21, настаивая на исковых требованиях, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»).
В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 09.07.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).
Учитывая, что административный ответчик извещался судом по адресу, указанному в административном исковом заявлении налогового органа, который в силу п. 3 ст. 85 НК РФ располагает сведениями о его регистрации по месту жительства (пребывания), при этом, адрес проживания ответчика действителен и совпадает с данными дела о выдаче судебного приказа № 2а-781/2022, а также адресной справкой отдела адресно-справочной картотеки Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу по Пермскому краю, при этом, сведений о его смене стороной спора не представлено, а конверт с судебной повесткой возвращен по истечении срока его хранения в отделении почтовой связи, то в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в постановлении от 27.09.2016 № 36, признается надлежащим извещением административного ответчика.
Суд, исследовав материалы дела и дела №2а-781/2022 о выдаче судебного приказа, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налог на имущество физических лиц регламентируется главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здания, строения, сооружение, помещение.
Транспортный налог регламентируется главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации случае несвоевременной уплаты налогов начисляются пени.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что административный ответчик ФИО1 имеет следующее зарегистрированное имущество: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.
Налогоплательщику за 2020 год начислен налог на имущество в размере 1692,17 рублей (л.д.7).
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № на 33,00 руб. и 1660,00 руб., налоговое требование №№ на 1692,17 руб. (л.д. 11,13).
На налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства автомобиль легковой БМВ 6301, регистрационный номер №, мощность двигателя 272 л.с.; легковой автомобиль БМВХ53.0СД, регистрационный номер №, мощность двигателя 285 л.с (л.д.10).
Налогоплательщику в отношении транспортных средств начислен транспортный налог за 2020 год в размере 27075,00 рублей.
Направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ для оплаты налога на имущества физических лиц в размере 1692,17 рублей, для оплаты транспортного налога в размере 27075,00 рублей (л.д.11).
За неуплату транспортного налога в срок, начислены пени: за налоговый период 2020 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94,76 рублей, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год (л.д.13-14).
03.03.2022 мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №2а-781/2022 о взыскании налога и 25.03.2022 отменен по возражениям должника (л.д.6).
Согласно карточкам расчета с бюджетом задолженность административным ответчиком по указанным видам налогов и пени не погашена.
Поскольку доказательств оплаты недоимки и пеней в материалы дела не представлено и судом не установлено, то имеются основания для удовлетворения требований, так как обязанность по уплате установленных законом имущественных налогов за спорный период ответчиком была исполнена несвоевременно, равно как и обязанность по уплате начисленных на недоимки пеней. Проверив расчеты пеней по налогам за спорный налоговый период, суд находит его арифметически верным и произведенным в соответствие с законом, иного расчета административным ответчиком не представлено.
Административное исковое заявление поступило в суд 23.09.2022 (согласно штампу на почтовом конверте) в пределах 6-месячного срока, установленного законом после отмены судебного приказа (25.03.2022).
Административным истцом понесены почтовые расходы, связанные с направлением административного иска административному ответчику в сумме 74,40 рублей (л.д. 20-21).
В соответствии с частью 1 статьи 103, 106, 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд присуждает с административного ответчика в пользу административного истца связанные с делом судебные расходы в размере 74,40 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в связи с удовлетворением иска взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет в размере, определенном п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 1065,86 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО4 <адрес> <адрес> зарегистрированного по месту жительства: <адрес> (ИНН №) недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1692,17 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 27075,00 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2020 год в размере 94,76 рублей, судебные издержки в размере 74,40 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 065,86 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/ А.Н. Шлегель
Мотивированное решение составлено 07 ноября 2022 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _____________________________________
(А.Н. Шлегель)
Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края
___________________
(М.А. Бабикова)
«_____» _____________ 20__ г
Решение ______________ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2а-1588/2022
УИД 59RS0№-68
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края