71RS0019-01-2022-000072-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 г. г. Белев Тульской области
Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тетеричева Г.И.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-201/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее УФНС России по Тульской области, Управление) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на следующее.
ФИО1 состоит на учете в УФНС России по Тульской области и согласно ст. ст. 400 и 408 НК РФ является плательщиком налога на имущество на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими кадастровый учет, в налоговые органы в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ.
В соответствии с данными Управления Росреестра по Тульской области за налогоплательщиком зарегистрированы в собственности объекты недвижимого имущества, перечень которых указан в уведомлении об уплате налога, направленом Управлением в соответствии со ст. 52 НК РФ: квартира, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 35,9, дата регистрации права 16.11.2016.
Приводит расчет налога на имущество за указанную квартиру за периоды владения в 2017 г. в сумме 4 187,00 руб., в 2019 г. в сумме 5 067,00 руб., в 2020 г. в сумме 5 574,00 руб.
ФИО1 по месту его регистрации направлены налоговые уведомления от 07 сентября 2018 г. № 55521729, от 01 сентября 2020 г. № 83170002, от 01 сентября 2021 № 20943687, которые оплачены не были.
В соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено и направлено по месту регистрации требование об уплате налога от 12 февраля 2019 г. № 8230 со сроком исполнения до 09 апреля 2019 г., от 04 февраля 2021 г. № 4634 со сроком исполнения до 30 марта 2021 г., от 15 декабря 2021 г. № 311336 со сроком исполнения до 08 февраля 2022 г.
Приводит расчет сумм пени по налогу на имущество.
Указанная задолженность взыскивалась в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № 6 Суворовского судебного района Тульской области 29 апреля 2022 г. был вынесен судебный приказ № 2а-933/2022, который на основании возражений ФИО1 определением от 05 августа 2022 г. отменен.
До настоящего времени задолженность не погашена, оплата налога не произведена.
Просит взыскать со ФИО1 задолженность за налоговые периоды 2017, 2019 и 2020 годы:
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 4 178,00 руб. за 2017 г., налог в размере 5 067,00 руб. за 2019 г., налог в размере 5 574,00 руб. за 2020 г., пени в размере 45,94 руб., пени в размере 18,12 руб. за 2020 г., всего на общую сумму 14 892,06 руб.
Административный ответчик возражений относительно требований не представил.
Стороны в судебное заседание не явились. О его времени и месте извещались в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.
При подаче административного искового заявления представитель УФНС России по Тульской области ФИО2 просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя Управления.
Направленное административному ответчику ФИО1 извещение возвращено учреждением почтовой связи в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании определения суда от 06 марта 2023 г. в соответствии с ч. 7 ст. 150 и п. 4 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного производства).
Исследовав и оценив по правилам ст. 84 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд руководствуется следующим.
В силу ст. 57 Конституции РФ и в соответствии со ст. 3 и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.
На основании п. п. 1 и 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Судом из материалов дела установлено, что административный ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д. 31, 47)
16 ноября 2016 г. зарегистрировано право собственности ФИО1 на объект недвижимости: квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 35,9 кв.м. (л.д. 30)
ФИО1 по адресу его регистрации по месту жительства направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц в отношении указанного жилого помещения:
- № 55521729 от 07 сентября 2018 г. об уплате в срок не позднее 03 декабря 2018 г. налога за 2017 г. в сумме 4 187,00 руб. (л.д. 23-24);
- № 83170002 от 01 сентября 2020 г. об уплате в установленный законодательством о налогах и сборах срок налога за 2019 г. в сумме 5 067,00 руб. (л.д. 25-27);
- № 20943687 от 01 сентября 2021 об уплате в срок не позднее 01 декабря 2021 г. налога за 2020 г. в сумме 5 574,00 руб. (л.д. 28-29).
Расчет указанных в налоговом уведомлении сумм налогов произведен на основании имеющихся в информационных ресурсах налогового органа сведений о принадлежащем налогоплательщику ФИО1 имуществе. (л.д. 30)
В соответствии со ст. 69 НК РФ (в редакции, действовавшей на время спорного правоотношения) при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которым признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Поскольку административный ответчик обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнил, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки за период нарушения им своей обязанности подлежат начислению пени.
В связи с неуплатой налогов и недоимкой ФИО1 налоговым органом направлены требования об уплате налога на имущество физических лиц и пени:
- № 8230 от 12 февраля 2019 г. о недоимке по состоянию на 03 декабря 2018 г. 4 187,00 руб. со сроком исполнения до 09 апреля 2019 г. (л.д. 11-13);
- № 4634 от 04 февраля 2021 г. о недоимке по состоянию на 01 декабря 2020 г. 5 067,00 руб. и пени 45,94 руб. со сроком исполнения до 30 марта 2021 г. (л.д. 14-18);
- № 311336 от 15 декабря 2021 г. о недоимке по состоянию на 01 декабря 2021 г. 5 574,00 руб. и пени 18,12 руб. со сроком исполнения до 08 февраля 2022 г. (л.д. 19-22)
В силу п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ налогоплательщик ФИО1 считается уведомленным о наличии у него соответствующих обязанностей по уплате налогов, так как налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученными им по истечении шести дней с даты их направления налоговым органом.
В установленный срок ФИО1 требования об уплате налогов и пени не исполнил.
Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленный срок в соответствии со ст. 48 НК РФ послужило основанием для взыскания налоговым органом задолженности в судебном порядке.
Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2019 и 2020 г.г. в размере 14 892,06 руб. Мировым судьей судебного участка № 6 Суворовского судебного района Тульской области в отношении ФИО1 29 апреля 2022 г. был вынесен судебный приказ № 2а-933/2022, который в связи с поступившими от представителя ФИО1 возражениями определением от 05 августа 2022 г. отменен. (л.д. 9-10)
Административное исковое заявление поступило в суд 26 января 2023 г. в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок. (л.д. 2)
Проверив представленные административным истцом расчеты по налогу и пени, порядок и сроки направления требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления указанных в административном исковом заявлении налогов, а также для начисления пени в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов.
Довод административного истца о том, что уплата налогов не осуществлена, не опровергнут.
Доказательств оплаты задолженности по налогам на имущество физических лиц: квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, - административным ответчиком в порядке ст. 62 КАС РФ не представлено, в связи с чем недоимки по налогам на указанное имущество за налоговые периоды 2017, 2019 и 2020 г.г. и пени, а именно:
- недоимка по налогу за 2017 г. в сумме 4 187,00 руб.;
- недоимка по налогу за 2019 г. в сумме 5 067,00 руб. и пени 45,94 руб., всего 5 112,94 руб.;
- недоимка по налогу за 2020 г. в сумме 5 574,00 руб. и пени 18,12 руб., всего 5 592,12 руб., -
а всего 14 883,06 руб. (4 187,00 + 5 112,94 + 5 592,12 = 14 892,06) - подлежат взысканию с административного ответчика.
В связи с удовлетворением административных исковых требований в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и разъяснениями абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина исходя из размера исковых требований в установленном ст. 333.19 НК РФ размере 595,68 руб., от уплаты которой административный истец в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден.
Руководствуясь ст. 175 - 180, 290 и 291 - 293 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области, задолженность за налоговые периоды 2017, 2019 и 2020 годы:
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 4 187,00 руб. за 2017 г., налог в размере 5 067,00 руб. за 2019 г., налог в размере 5 574,00 руб. за 2020 г., пени по налогу за налоговый период 2019 г. в размере 45,94 руб., пени по налогу за налоговый период 2020 г. в размере 18,12 руб., - всего взыскать 14 892 (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто два) рубля 06 копеек.
Взыскать со ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Белевский район государственную пошлину в размере 595 (пятьсот девяносто пять) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Суворовский межрайонный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.
Председательствующий Г.И.Тетеричев
Мотивированное решение составлено 17 марта 2023 г.