Дело №2-686/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года с.Баган

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Боровко А.В.,

при секретаре Сёмка Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному в порядке наследования, в обоснование требований указав, что 21.08.2014 года на основании кредитного договора №375763177 банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 105 263 руб. 16 коп. на срок 60 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 05.08.2017 года ФИО2 умерла. По состоянию на 20.08.2021 года общая задолженность заемщика перед банком составляла 186 963 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 62 271 руб. 07 коп., просроченные проценты 22 001 руб. 31 коп., проценты по просроченной ссуде 53 852 руб. 09 коп., неустойка по ссудному договору 13 512 руб. 30 коп., неустойка на просроченную ссуду 35 326 руб. 23 коп., что подтверждается расчетом задолженности. По информации банка наследником после смерти 14 является ФИО1

15.03.2022 страховой компанией «Совкомбанк Страхование» АО выплачено страховое возмещение в размере задолженности на дату страхового случая 105 263 руб. 16 коп.

Банк направлял ответчику уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, а также копию искового заявления. Ответчик требование не выполнил. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

На основании ст.ст.309,310,314,393,395,810,811,819,1175 Гражданского кодекса РФ с учетом уточнений исковых требований, представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 76 021 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 939 руб. 26 коп.

В судебное заседание не явилась представитель истца 15 которая просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из искового заявления. О времени и месте судебного заседания представитель ПАО «Совкомбанк» уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки не сообщила. В ранее состоявшемся судебном заседании пояснила, что наследником не является, поскольку наследство не принимала. К нотариусу с заявлением обращалась, о том, что мама завещала все свое имущество ей, она знает, но поскольку она никаких документов не оформляла, полагала, что в наследство не вступила. В квартире в <адрес> проживает ее брат, который является собственником одной третьи квартиры. Её мама, 16 более 14 лет перед смертью проживала с ней, оформила данный кредит, чтобы сделать новый забор в ее доме. До момента смерти 17 кредит выплачивала, потом выплаты никто не производил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, учитывая согласие представителя истца, выраженное в исковом заявлении на заочное рассмотрение дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положения ст.809 Гражданского кодекса РФ регламентируют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Положения ст.307 Гражданского кодекса РФ закрепляют, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие – уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Части 1 и 3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно положениям п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что 21.08.2014 года между ПАО «Совкомбанк» и 18 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №375763177 о предоставлении ей потребительского кредита на сумму 105 263 руб. 16 коп., на срок 60 месяцев, под 29.9% годовых, срок возврата: 21.08.2019 года. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, обязательный платеж составляет 3 399 руб. 16 коп.

Согласно п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Кредит был выдан без обеспечения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом насчитывается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

21.08.2014 года ФИО2 подписала заявление на включение в программу добровольного страхования.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

Согласно информации отдела ЗАГС Краснозерского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области 19 умерла 05.08.2017 года. Обязательства 20. перед ПАО «Совкомбанк» в полном объеме исполнены не были.

08.04.2021 года в адрес наследника 21 направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору с требованием погашения задолженности в течение 30 календарных дней с даты направления данного уведомления.

15.03.2022 года страховой компанией «Совкомбанк страхование» АО выплачено страховое возмещение в размере задолженности на дату страхового случая в размере 105 263 руб. 16 коп., в связи с чем истцом направлено заявление об уточнении исковых требований в части взыскания задолженности в размере 76 021 руб. 85 коп., в том числе проценты по просроченной ссуде в размере 53 852 руб. 09 коп., неустойка по ссудному договору в размере 8 414 руб. 14 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 13 755 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 939 руб. 26 коп. Размер указанной задолженности подтверждается представленным расчетом.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекращается. Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.

Из ответа инспекции гостехнадзора Новосибирской области от 10.09.2021 на запрос суда следует, что на имя 22 отсутствует зарегистрированная поднадзорная техника.

Из ответа 3 МОЭТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 10.09.2021 года на запрос суда следует, что на имя 23. транспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» от 14.09.2021 года на запрос суда следует, что за 24 учтено недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается представленным по запросу суда договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 18.06.1997 года, согласно которому АОЗТ Коневское передано в собственность граждан 25 жилое помещение.

В соответствии с копией наследственного дела №21/2018, предоставленной нотариусом ФИО3 10.09.2021 года по запросу суда, после смерти 26 наследником по завещанию, удостоверенному 23.09.2009 года является ФИО4 (после замужества ФИО1).

01.02.2018 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением которым приняла наследство по завещанию, удостоверенному 23.09.2009 года к имуществу своей матери 27. В состав наследственного имущества вошло все имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе имущественные права и обязанности (в том числе долги наследодателя, если они имеются в составе наследственного имущества). Нотариусом ФИО1 разъяснены положения ст.ст. 1152, 1157, 1154 ГК РФ.

Согласно информации из наследственного дела 28 по состоянию на 01.02.2018 на ее лицевом счете имеется 103 акции обыкновенные именные <данные изъяты> денежные средства на счетах ПАО Сбербанк по состоянию на 02.02.2018 в размере 11 347,33 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости 29. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>. Вид права – общая долевая собственность, доля в праве – 1/52. Согласно сведений с сайта Росреестр кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 11 146 402,24, соответственно стоимость 1/52 доли составляет 214 353,89 руб.

Стоимость наследственного имущества, является достаточной для удовлетворения настоящего иска.

Добровольно наследник никаких действий по погашению образовавшейся кредитной задолженности не предпринимает, о чем свидетельствует факт обращения истца в суд.

Таким образом, судом установлено наличие долга перед истцом, наличие наследственного имущества и наследника, принявшего наследство, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ч.ч.1 и 3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ ФИО1, принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Поскольку, исходя из положений ст.1175 Гражданского кодекса РФ, принявшие наследство наследники должника отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Истцом представлены доказательства в обоснование своих требований: копии Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий договора потребительского кредита, заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита, заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачи расчетной (дебетовой) карты, анкеты заемщика, свидетельства о смерти, выписка по счету, уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, расчет задолженности и другие.

Ответчиком никаких доказательств в обоснование возражений не предоставлено.

Суд считает, что в отношении требований о взыскании штрафных санкций следует применить ч.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При определении соразмерности размера неустойки на просроченную ссуду суд принимает во внимание соотношение суммы указанной неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства.

Суд считает, что неустойку на просроченную ссуду следует уменьшить до 5 000 руб., которую и следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ от суммы удовлетворенных требований без учета применения судом ст.333 Гражданского кодекса РФ, так как её применение не влияет на размер взыскиваемой госпошлины и не порождает пропорциональности взыскания данных расходов (п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1).

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 2 480 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №375763177 от 21.08.2014 года в размере 67 266 руб. 23 коп., в том числе: проценты по просроченной ссуде 53 852 руб. 09 коп., неустойка по ссудному договору 8 414 руб. 14 коп., неустойка на просроченную ссуду 5 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 480 руб. 63 коп., всего 69 746 (шестьдесят девять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 86 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 08 сентября 2022 года.

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области