УИД: 77RS0011-02-2024-003179-63

Дело № 2а-84/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 13 по г. Москве к законным представителям несовершеннолетней ФИО2 – ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 13 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к законным представителям несовершеннолетней ФИО2 (ИНН <***>) ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что несовершеннолетняя ФИО2 в 2017-2020 году являлась собственником 1/4 доли в праве собственности квартиры по адресу: адрес, в 2020 году являлась собственником 2/7 доли в праве собственности квартиры по адресу: адрес. Задолженность по налогу на имущество за 2017 год составила сумма, за 2018 год – сумма, за 2019 год – сумма, за 2020 год – сумма Начисленный налог на имущество физических лиц в вышеуказанном размере в установленный срок и до настоящего времени не уплачен. За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц были начислены пени в размере сумма, которые также до настоящего времени не уплачены. В связи с этим административный истец просил взыскать солидарно с административных ответчиков ФИО3, ФИО4, как законных представителей несовершеннолетней ФИО2 указанные суммы налога и пени.

Представитель административного истца ИФНС России № 13 по г. Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ.

Административный ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (ч. 1 ст. 44 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 403 НК РФ если иное не установлено данным пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 НК РФ. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика; в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, несовершеннолетняя ФИО2, законными представителями которой являются ФИО3 и ФИО4 в 2017-2020 году являлась собственником 1/4 доли в праве собственности квартиры по адресу: адрес, в 2020 году являлась собственником 2/7 доли в праве собственности квартиры по адресу: адрес. Сумма налога на имущество физических лиц за 2017 год составила сумма, за 2018 год – сумма, за 2019 год – сумма, за 2020 год – сумма

Налоговым органом в адрес ФИО2 были направлены налоговые уведомления № 738794 26 от 19.08.2018, № 82930428 от 22.08.2019, № 64879848 от 01.09.2020, № 73241182 от 01.09.2021.

В связи с неуплатой налога, ИФНС России № 13 по г. Москве налогоплательщику выставлено требование об уплате налога № 43772 по состоянию на 06.02.2019 со сроком оплаты до 02.04.2019, требование об уплате налога № 141908 по состоянию на 14.02.2020 со сроком оплаты до 08.04.2020, требование об уплате налога № 46311 по состоянию на 21.06.2021 со сроком оплаты до 29.11.2021, требование об уплате налога № 98644 по состоянию на 17.12.2021 со сроком оплаты до 09.02.2022.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 404 района Коптево города Москвы от 02.06.2023 в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам отказано.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Административный иск подан в Коптевский районный суд г. Москвы 17.07.2024, т.е. за пределами установленного 6-месячного срока, однако оценив имеющиеся в деле доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае причины пропуска налоговым органом срока на обращение в суд с административным иском могут быть признаны уважительными. Восстанавливая срок на подачу административного искового заявления, суд учитывает, что налоговым органом своевременно принимались меры по принудительному взысканию спорной задолженности, информации о том, когда копия определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа была вручена административному истцу, материалы дела не содержат.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Доказательств уплаты спорной задолженности по налогам или оснований для освобождения от уплаты налога административным ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в силу закона, имея в своей собственности объекты недвижимости, обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать соответствующий налог. Каких-либо льгот по налогообложению административный ответчик не имеет. В связи с неуплатой налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени, которые также подлежат взысканию с административного ответчика. Законность действий налогового органа по направлению налогового уведомления и требований не оспорены. Налоговая база и налоговая ставка применены правильно. Оснований сомневаться в правильности расчета налога и пени у суда не имеется.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные административным истцом письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Ввиду того, что ИФНС № 13 по г. Москве освобождена от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу, что с административного ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № 13 по г. Москве к законным представителям несовершеннолетней ФИО2 – ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени – удовлетворить.

Взыскать солидарно с законных представителей несовершеннолетней ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России № 13 по г. Москве задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере сумма, за 2018 год в размере сумма, за 2019 год в размере сумма, за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с законных представителей несовершеннолетней ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4 (ИНН <***>) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2025 г.