РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-603/2022 по административному иску ИФНС России № 23 по адрес к ФИО1 о взыскании налога на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 23 по адрес обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании налога на имущество в размере сумма, пени в размере сумма, ссылаясь в обоснование на то, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества, имеет задолженность по уплате налога на имущество. Направленное административному ответчику требование № 95526 не было исполнены. 26 октября 2021 года мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления ИФНС № 23 по адрес о вынесении судебного приказа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, административный истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 указанной нормы закона, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 401, ч. 1 ст. 403, ч. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые помещения, а налоговая база в отношении них определяется исходя из их кадастровой стоимости, указанной в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

ФИО1 является собственником объектов налогообложения:

- двух строений, площадью 4,1 кв.м и 187,8 кв.м, расположенных по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма и сумма, соответственно;

- комнат 1,2, 3, 5, 6, 7, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 по адресу: адрес, д. 1,6, кадастровой стоимостью 44 103,288 руб., сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, соответственно.

Налоговым органом административному ответчику, как собственнику 9/10 доли в праве на комнаты по адресу: адрес, д. 1,6, начислен к уплате налог на имущество за 2017 год в размере сумма, который ФИО1 должна была уплатить не позднее 01 декабря 2020 года. Налоговое уведомление № 84053390 от 23 сентября 2020 года направлено ответчику.

Налоговое уведомление № 62995559 от 01 сентября 2020 года о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2019 год на сумму сумма (с учетом имеющихся у налогового органа сведений о переплате), было направлено ФИО1

В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась. В связи с нарушением сроков оплаты налога, должнику начислена пеня по налогу на имущество в размере сумма. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате недоимки по налогам и пени № 95526 от 28 декабря 2020 года, которое оставлено административным ответчиком без внимания.

Из материалов дела усматривается, что за административным ответчиком числится задолженность по оплате налога на имущество и пени, а также имеется обязанность уплатить указанные задолженности.

Размер задолженности административным ответчиком не оспорен в установленном законом порядке, и задолженность по налогам до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.

В силу положений ст.14 КАС РФ, административное правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.62 КАС РФ, лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 23 по адрес налог на имущество в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Люблинского районного суда адрес.

Судья Ю.А. Кац