УИД 77RS0008-02-2025-007218-52
Дело № 2а-1035/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 ноября 2025 года город Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломовицкой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ткаченко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1035/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 ... о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ... о взыскании задолженности в общем размере сумма, в том числе: земельный налог за 2022 год в размере сумма, налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма и пени в размере сумма, ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на учете в ИФНС России №5044 по Московской области в качестве налогоплательщика. Обязанность платить налоги это безусловное требование государства, налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публичной правовой обязанности. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление. Налогоплательщик ФИО2 зарегистрирован в интернет-сервисе «Личный кабинет». Почтовым отправлением в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате от 23.07.2023 года №... на сумму сумма, в котором указан срок добровольного исполнения, до 11.09.2023. В связи с неисполнением административным ответчиком ранее направленного требования по уплате задолженности административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с административного ответчика задолженности. 24.10.2024 мировым судьей судебный приказ №2а-2393/2024 от 11.07.2024 отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения. Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области полагает, что срок для обращения с административным исковым заявлением пропущен по обстоятельствам, не зависящим от налогового органа, в связи с чем просит восстановить пропущенный процессуальный срок.
В ходе рассмотрения административного дела, административным истцом был представлен уточненный расчет задолженности, согласно которому по административному исковому заявлению №2176 от 25.03.2025 года общая задолженность составляет сумма, в т.ч. пени в сумме сумма
Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Административный ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности.
Представитель административного ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, представил письменные возражения, доводы которых полностью поддержал, возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на необоснованность заявленных требований и пропуск истцом срока исковой давности.
Суд на основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело при данной явке.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.
Положениями ст.405 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.
Согласно п.п. 1,2 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, имеющихся у органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, и иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Положениями ст.360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.
Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
На основании ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В силу ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Статья 57 НК РФ устанавливает, что сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе и пеней.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога налоговый орган по истечении установленного срока направляет требование об уплате налога, пеней и штрафа.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО2 направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов (л.д. 12-18).
Как следует из материалов дела, налогоплательщик ФИО2 зарегистрирован в интернет-сервисе «Личный кабинет» (л.д. 11).
В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета (транспортный налог, земельный налог, налог на имущество и пени) сформировано требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 16235 на сумму сумма, которым налогоплательщику предлагалось погасить числящуюся за ним задолженность в срок до 11.09.2023. Данное требование направлено в адрес ФИО2 почтовым отправлением (л.д. 7-10).
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем сумма, если иное не предусмотрено НК РФ.
При этом, требование об уплате задолженности формируется налоговым органом единожды на сумму отрицательного сальдо ЕНС, и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение, либо равное 0.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; 2) для организаций: в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце втором настоящего подпункта, - одной стопятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. В период с 9 марта 2022 года по 31 декабря 2023 года ставка пени для организаций принимается равной одной трехсотой действующей в этом периоде ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
В ходе рассмотрения административного дела, административным истцом представлен уточненный расчет задолженности, согласно которому по административному исковому заявлению №2176 от 25.03.2025 года общая задолженность составляет сумма, в т.ч. пени в сумме сумма за период 01.01.2023-04.12.2023 гг.
Размер пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате имущественных налогов, определенный административным истцом, согласно представленному расчету, у суда не вызывает сомнения, рассчитан в соответствии с требованиями закона.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
ИФНС России по г. Солнечногорск Московской области направила мировому судье судебного участка № 329 Солнечногорского судебного района Московской области заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 Определением мирового судьи от 24.10.2024 года судебный приказ №2а-2393/2024 от 11.07.2024 года отменен, в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения (л.д. 5, 6).
Административное исковое заявление поступило в суд 13.05.2025.
Согласно пункту 5 статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.
В целях недопущения нарушения прав налогоплательщика, налоговым органом проведены мероприятия по уточнению сумм и сроков задолженности, установлении сведений о платежах, произведенных в рамках принудительного взыскания задолженности, наличие факта оплаты заложенности.
Данное обстоятельство лишило Инспекцию возможности своевременного, в пределах процессуального срока, направления в суд заявления о взыскании.
В соответствии с пунктом 1 статьи 95 КАС РФ, суд первой инстанции восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд признает причину пропуска срока уважительной, что является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.
На основании изложенного, с учетом того, что административным ответчиком не оспорена обязанность по уплате налогов в установленный законом срок, с учетом представленных Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области актуальных сведений по задолженности, согласно которым взысканию подлежат только пени, представленные расчеты соответствуют требованиям закона, суд, принимая за основу период образования задолженности по уплате пени, указанный в расчетах, считает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить частично, взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в общем размере сумма за период 01.01.2023-04.12.2023 гг.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход бюджета Российской Федерации (статья 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации) в размере сумма (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 ... о взыскании недоимки, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ... (ИНН ...) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере сумма
В удовлетворении остальной части требований административного искового заявления - отказать.
Взыскать с ФИО1 ... (ИНН ...) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 ноября 2025 года.
Судья Е.А. Ломовицкая