Решение по делу № 2-977/2025 от 04.03.2025

Производство № 2-977/2025

УИД № 34RS0006-01-2025-000320-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 4 марта 2025 г.

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТД Агроцентр" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, платы за пользование кредитом, по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "ТД Агроцентр" обратился суд к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору №ТД-01/08/23/1 от 01 августа 2023 года в размере 211 500 руб., неустойки в размере 107 442 руб., платы за пользование кредитом в размере 107 442 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 160 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.

В обоснование иска указано, что между поставщиком ООО «ТД Агроцентр» и покупателем ФИО1 заключен договор №ТД-01/08/23/1 от 01 августа 2023 года, согласно которому продавец обязуется передать, а покупатель оплатить и принять семена, средства защиты растений, микроэлементы и удобрения, ремкомплекты и иную продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар». Цена, количество, номенклатура (ассортимент) товара определяются сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договору, а так же в счетах продавца и товарных накладных. Согласно п. 3 раздела 4 договора «Оплата товара может осуществляться по выбору продавца - путем перечисления денежных средств в рублях банковским переводом на расчетный счет продавца либо взаимозачетом встречных обязательств, либо иным способом, не запрещенным законодательством РФ.

В нарушение условий договора, по настоящее время ответчик свои обязательства по договору №ТД-01/08/23/1 от 01 августа 2023 года не исполнил.

Согласно акту сверки задолженность по договору составляет 211 500 руб.

Требование (претензия) истца о погашении задолженности от 29 января 2024г., оставлена без удовлетворения.

Согласно расчету размер неустойки по задолженности составляет 107 442.00 р. (211 500 (сумма задолженности) * 508 дней просрочки * 0,1% (неустойка в соответствии с договором поставки)).

Согласно расчету размер платы за коммерческий кредит по задолженности составляет 107 442.00 р. (211 500 (сумма задолженности) * 508 дней просрочки * 0,1% (плата за коммерческий кредит)).

Представитель истца ООО "ТД Агроцентр" в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 308 ГК РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора непосредственно до или после получения товара.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При разрешении спора судом установлено, что 1 августа 2023 года между ООО "ТД Агроцентр" и ФИО1 был заключен договор поставки семян, средств защиты растений, микроэлементов и удобрений, ремкомплектов и иной продукции (л.д. 8-10).

Согласно п. 1 раздела 1 данного договора ООО "ТД Агроцентр" - продавец обязался передать, а ФИО1 принять и оплатить овощи, семена, средства защиты растений, микроэлементы, удобрения и иную продукцию согласно приложениям №1, 2, 3 к договору.

Товар истцом был поставлен, а ответчиком принят.

При этом, в нарушение условий договора ответчиком товар на стоимость 211 500 рублей оплачен не был.

29 января 2024 года ООО "ТД Агроцентр" в адрес ФИО1, во исполнение требований договора, было направлено письменное требование об оплате задолженности в размере 211 500 рублей. Однако данное требование оставлено без ответа.

При таком положении, поскольку требование поставщика было направлено, при этом в предусмотренный договором срок обязательства по оплате полученного товара не были исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по взысканию задолженности с ФИО1 в размере 211 500 рублей.

Кроме того, согласно п. 3 раздела 8 договора поставки продавец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 от неуплаченной суммы.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 указанного кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В этой связи, с ФИО1 в пользу ООО "ТД Агроцентр" подлежат взысканию пени в размере 107 442 рубля за период просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного товара за период с 01 августа 2023 года по 20 декабря 2024 года.

В силу ст. 823 ГК РФ договор поставки содержит условие о предоставлении коммерческого кредита. Покупатель осведомлен о том, что предусмотренная настоящим договором отсрочка платежа до момента оплаты за товар Поставщику представляет собой коммерческое кредитование (раздел 8).

Сумма коммерческого кредита равна стоимости полученного покупателем товара. Датой выдачи коммерческого кредита является день поставки (передачи) товара покупателю. Датой погашения кредита является день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Плата за коммерческий кредит устанавливается в размере 0, 1% от суммы кредита за каждый день пользования кредитом.

Поставщик воспользуется своим правом по начислению указанной процентной ставки за пользование коммерческим кредитом и подтвердит свое намерение направлением покупателю уведомления (факсом, в электронном виде или почтой) только в случае нарушения покупателем договорных сроков оплаты Товара.

Так, согласно расчету размер платы за коммерческий кредит по задолженности составляет 107 442.00 р. (211 500 (сумма задолженности) * 508 дней просрочки * 0,1% (плата за коммерческий кредит)).

В связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию сумма коммерческого кредита в размере 211 500 рублей.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что для представления интересов ООО "ТД Агроцентр" 19 декабря 2024 года между истцом ООО "ТД Агроцентр" и ФИО2 был заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым истцом были оплачены услуги представителя в размере 30 000 рублей.

Согласно п. 1.2 данного договора исполнитель обязуется оказать следующие услуги: консультирование заказчика по правовым вопросам, разработка правовой документации, подготовка претензии, иска, участие в судебном заседании, получение судебного акта, правовая поддержка на стадии исполнительного производства.

С учетом всех обстоятельств дела, исходя из результата разрешения спора, в соответствии с объемом выполненной представителем истца работы, с учетом требования разумности, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, определив подлежащую взысканию с ФИО1 сумму в размере 30 000 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 160 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением №535 от 20.12.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ТД Агроцентр" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, платы за пользование кредитов, по оплате госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***> в пользу ООО "ТД Агроцентр" сумму задолженности по договору №ТД-01/08/23/1 от 01 августа 2023 года в размере 211 500 руб., неустойку в размере 107 442 руб., плату за пользование кредитом в размере 107 442 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 160 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г.Пустовая

Полный (мотивированный) текст решения суда изготовлен 28 марта 2025 года.

Судья А.Г. Пустовая