Решение по делу № 2-1301/2022 от 21.09.2022 - о признании права собственности на доли в наследственном имуществе.

Дело № 2 - 1301/2022

УИД 34RS0027-01-2022-001534-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка «21» сентября 2022 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием истцов ФИО1, ФИО7, представителя истцов ФИО1 и ФИО7 – ФИО9, представителей ответчика главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО1 – адвоката Попова А.Н., предоставившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата, Кондрацкого Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО7 к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании права собственности на доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата умер их отец ФИО6 Дата умер дедушка истцов ФИО2 Дата умерла бабушка истцов ФИО3 Таким образом, истцы являются наследниками ФИО3 и ФИО2 по закону по праву представления по линии отца. В связи с тем, что в настоящее время у них отсутствует возможность внесудебного оформления своих прав на наследственное имущество, просят суд:

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ... долю жилого дома с земельным участком и хозяйственными постройками, расположенные по адресу: Адрес,кадастровый Номер, инвентарный Номер;

- признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на ... долю жилого дома с земельным участком и хозяйственными постройками, расположенные по адресу: Адрес, кадастровый Номер, инвентарный Номер;

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ... долю имущественного пая КФХ ФИО2, состоящего из: ...

- признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на ... долю имущественного пая КФХ ФИО2, состоящего из: ...

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ... долю Земельного участка площадью ..., расположенного Адрес

- признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на ... долю Земельного участка площадью ..., расположенного Адрес

Истцы ФИО1, ФИО7 и их представитель ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просят его удовлетворить.

Представитель истцов ФИО10 в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени извещен надлежащим образом и своевременно.

Ответчик глава крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы адвокату Попову А.Н. и Кондрацкому Д.О.

Представитель ответчика главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО1 – адвокат Попов А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал по следующим основаниям. Истцами не представлено доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя ФИО3 какой-либо доли в КФХ ФИО2 Иных членов КФХ ФИО2 кроме ФИО4 не было.

Представитель ответчика главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО1 – Кондрацкий Д.О.. в судебном заседании исковые требования не признал поддержав доводы изложенные в письменных возражениях, согласно которым, доводы истцов о том, что на момент смерти главы КФХ ФИО2 членами КФХ также являлись ФИО3 и ФИО4, не подтверждаются доказательствами. Согласно исковых требований истцы фактически претендуют на имущество ИП главы КФХ ФИО4, ссылаясь на положения ст. ст. 1110,1112,1179 ГК РФ. Вместе с тем, наследодатели ФИО3 не имела права претендовать на долю имущества КФХ ФИО2 в порядке наследования. С Дата ФИО4 являлся единственным членом КФХ ФИО2 в связи с тем, что ФИО3 не являлась членом КФХ ФИО2 и ИП глава КФХ ФИО4, а также с отсутствием у последней каких-либо прав требования к указанным крестьянским (фермерским) хозяйствам, требования истцов о признании права собственности на имущество указанных хозяйств не подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени извещен надлежащим образом и своевременно.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд, выслушав истцов, представителя истцов, представителей ответчика, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статей 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Ыв соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 258 ГК РФ, при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1179 ГК РФ, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

В судебном заседании установлено, что Дата в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о регистрации Крестьянского Фермерского хозяйства ФИО2, что подтверждается выпиской их ЕГРЮЛ.

Согласно копии дела по отводу земли для организации крестьянского хозяйства ФИО2, им было подано заявление Дата о выделении земельного участка на территории Раздорского сельского Совета восточнее балки «Родниковая» общей площадью ... для организации и ведения крестьянского хозяйства, состав семьи указан: ФИО2, ФИО3, - супруга, ФИО6 – сын, ФИО4- сын.

Решением Михайловского районного совета народных депутатов Волгоградской области от Дата ФИО2 на территории Раздорского сельского Совета народных депутатов предоставлен земельный участок общей площадью ... в пожизненное наследуемого владения для организации крестьянского хозяйства.

Согласно акта приема передачи имущества (основных и оборотных средств) реорганизуемого АОЗТ «Раздорское» от Дата, реорганизуемое АОЗТ «Раздорское» передает в КФХ ФИО2 по результату имущество, указанное в приложении (л.д.45)

Согласно Приложения КФХ ФИО2 передано следующее имущество: ...

Согласно копии договора купли-продажи от Дата, глава КФХ ФИО2 приобрел у администрации Раздорского сельсовета Михайловского района Волгоградской области жилой дом, расположенный в Адрес (л.д.39)

Согласно архивной справке администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области от Дата, архивный отдел администрации сообщает, что информация о владельцах домовладений Разорского сельского Совета внесена в домовых и похозяйственные книг, которые велись непосредственно в сельских советах. В архив на хранение похозяйственные книги не передавались (лд.д.42)

Согласно справке главы администрации Раздорского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области Номер от Дата, в похозяйственной книге Номер администрации Раздорского сельсовета, лицевой счет ... имеется запись, что домовладение по адресу: Адрес принадлежит ФИО2 (л.д. 38)

Согласно уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от Дата, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Адрес (л.д.40,41)

Согласно копии технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, от Дата имеет общую площадь ... жилую площадь - ...

Постановлением администрации Михайловского района Волгоградской области от Дата Номер, рассмотрев заявление ФИО4, ФИО21, ФИО3, им был предоставлены земельные участки площадью ... каждому в собственность из земель акционерного общества «Раздорское» для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления, под названием «Луч», главой утвержден ФИО4.

Протоколом общего собрания членов КФХ «ЛУЧ» от Дата постановлено передать земельный участок площадью ... (...) в КФХ ФИО2

Постановлением администрации Ммихайловского района Волгоградской области от Дата Номер, из государственного реестра по Михайловскому району исключено КФХ «Луч» (глава КФХ ФИО4), земельный участок площадью ... передан в КФХ ФИО2, согласно заявления ФИО2 главой крестьянского фермерского хозяйства утвержден ФИО4.

Дата администрацией Михайловского района Волгоградской области также вынесено постановление Номер о предоставлении ФИО6 и ФИО5 земельных участков площадью по ... каждому в собственность, в том числе по ... из земель АО «Раздорское» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства растениеведческого направления. Главой КФХ «Родник» утвержден ФИО6 (л.д.50)

Дата главе крестьянского хозяйства «Родник» ФИО6 выдано свидетельство Номер о выделении в собственность земельного участка площадью 35,4 га (л.д.52).

Решением единственного члена КФХ ФИО2 от Дата, продлены полномочия ФИО4 в качестве главы КФХ сроком до Дата.

Решением от Дата КФХ ФИО2 перерегистрировано из юридического лица в КФХ, глава которого имеет статус индивидуального предпринимателя.

Согласно копии свидетельства о смерти от Дата, Дата умер ФИО2(л.д.19)

Согласно копии наследственного дела Номер к имуществу ФИО2, умершего Дата, единственной наследницей к имуществу умершего по завещанию являлась его супруга ФИО3.

Согласно копии свидетельства о смерти от Дата, ФИО3 умерла Дата (л.д.21)

Согласно копии наследственного дела Номер к имуществу ФИО3, умершей Дата, наследниками по закону ФИО4 (внучка), ФИО8 (внучка), ФИО8 (внук), ФИО4 (сын) поданы заявления о принятии наследства после ее смерти. ФИО8 Дата подано заявление нотариусу об отказе от причитающейся доли наследства после смерти бабушки- ФИО3 в пользу ФИО8 ФИО14 (сыном умершей) Дата подано заявление нотариусу об отказе от причитающейся доли наследства после смерти матери - ФИО3 в пользу ФИО4

Таким образом, ФИО6 и ФИО3, на момент смерти членами Крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 не являлись.

Отец истцов – ФИО6 умер Дата, что подтверждается копиями свидетельства о рождении от Дата, свидетельства о рождении от Дата, свидетельства о смерти от Дата (л.д.17,18,20)

Согласно копии наследственного дела Номер к имуществу ФИО6, умершего Дата, наследниками по закону ФИО4, действующей с согласия матери ФИО5, ФИО5 в интересах несовершеннолетних ФИО8 и ФИО8 поданы заявления о принятии наследства после его смерти.

Дата ФИО7 получены свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Дата бабушки ФИО3, а именно на:

- ...

...

Дата ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Дата бабушки ФИО3, а именно на:

...

...

Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ФИО3 и ФИО6 являлись членами КФХ ФИО2, в материалах дела не имеется и истцами суду не представлено.

В связи с этим, исходя из приведенных положений норм материального права, регулирующего спорные правоотношения, у ФИО1 и ФИО7 не может возникнуть право на долю имущества ИП главы КФХ ФИО4.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО7 к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании права собственности на доли в имуществе КФХ ФИО1, отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО7 к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании права собственности на доли в наследственном имуществе, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 28 сентября 2022 года