Решение по делу № 2А-383/2025 от 03.02.2025 - о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, пени.

УИД: 16RS0049-01-2024-015852-17

Категория: 3.198

Дело: № 2а-383/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хаертдиновым Н.Н.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №-- по Республике Татарстан (далее также административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО2 (далее также административный ответчик), обнаружена задолженность, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, на общую сумму ---.

В силу статей 357, 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 является плательщиком транспортного налога с физических лиц, земельного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №-- по Республике Татарстан в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате за --- год транспортного налога с физических лиц в размере ---, налога на имущество физических лиц в размере ---, земельного налога с физических лиц в размере ---.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику выставлено требование №-- от --.--.---- г. об уплате задолженности не позднее --.--.---- г..

В установленные законом сроки Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №-- по Республике Татарстан обратилась к мировому судье судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и соответствующих сумм пеней на общую сумму ---.

Мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району города Казани вынесен судебный приказ № --- от --.--.---- г., который определением суда от --.--.---- г. был отменен.

Административный истец, ссылаясь на то, что административным ответчиком задолженность по налогам не уплачена, просит взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений в размере ---, налогу на имущество физических лиц в размере --- год, транспортному налогу с физических лиц в размере ---, пени в размере --- рублей, начисленные на совокупную обязанность по уплате налогов на --.--.---- г., а всего на общую сумму ---.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по Республике Татарстан - ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что налог за --- год был уплачен своевременно и в полном объеме. Также указала, что исполнительных производств в отношении нее на исполнении в Ново-Савиновском районном отделе судебных приставов города Казани не имеется.

---, привлеченное протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица, своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу действующего правового регулирования (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации) под задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации понимается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Совокупной обязанностью налогоплательщика признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В настоящее время в налоговое законодательство введены такие понятия как единый налоговый платеж и единый налоговый счет, а также сальдо единого налогового счета (статья 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Налоговым кодексом (пункт 1 названной статьи).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно пункту 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административному ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества: ---.

Данные обстоятельства в судебном заседании административным ответчиком не оспаривались.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №-- по Республике Татарстан в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате за --- год транспортного налога физических лиц в размере ---, земельного налога с физических лиц в размере ---, налога на имущество физических лиц на общую сумму ---, со сроком уплаты не позднее --.--.---- г. (л.д. 24).

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (часть 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате налоговых платежей, административному ответчику выставлено требование №-- по состоянию на --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере ---, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере ---, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере --- рублей и ---, со сроком уплаты не позднее --.--.---- г. (л.д. 16).

Налоговое уведомление и требование направлены ФИО2 почтовой корреспонденцией (л.д. 17-20, 22).

--.--.---- г. налоговым органом вынесено решение №-- о взыскании с ФИО2 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в совокупном размере --- (л.д. 23).

Список почтового реестра от --.--.---- г. подтверждает направление указанного решения в адрес административного ответчика (л.д. 24-28).

Неисполнение указанного требования явилось основанием для направления налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание указанной налоговой задолженности (л.д. 10-12).

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Вынесенный мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району города Казани судебный приказ № --- от --.--.---- г. о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам отменен определением мирового судьи от --.--.---- г. на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком (л.д. 13).

По положению пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд --.--.---- г., то есть в пределах установленного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом и нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В данном случае суд не находит оснований для удовлетворения требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по Республике Татарстан в части взыскания с ФИО2 задолженности по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений в размере ---, налогу на имущество физических лиц в размере ---, транспортному налогу с физических лиц в размере ---, в связи с уплатой данных сумм административным ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией от --.--.---- г. №-- (л.д. 132).

Внесение административным ответчиком целевого платежа получателю - Казначейство России (ФНС России) в размере 61 153,00 рубля, свидетельствует об исполнении ей обязанностей по погашению налогов за 2022 год.

В письменных пояснениях представителя административного истца указано на то, что уплаченная выше сумма зачислена в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу с физических лиц за 2016-2019 года (л.д. 133).

Вместе с этим суд не может согласиться с указанными доводами налогового органа, поскольку обоснованность имеющейся у административного ответчика задолженности по имущественным налогам за вышеуказанные периоды материалами дела не подтверждается.

Так, из представленных в материалы дела пояснений представителя административного истца ФИО1 следует, что на основании судебного приказа № --- от --.--.---- г. на общую сумму --- рублей (из них налог на имущество в размере ---, транспортный налог в размере ---, пени в размере ---) Авиастроительным районным отделом судебных приставов города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство, которое --.--.---- г. окончено фактическим исполнением; на основании судебного приказа №--а---- от --.--.---- г. на общую сумму --- (из них налог на имущество в размере ---, земельный налог в размере --- год, пени в размере ---) Ново-Савиновским районным отделом судебных приставов города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство, которое окончено --.--.---- г. фактическим исполнением; на основании судебного приказа № --- от --.--.---- г. на общую сумму --- рублей (из них налог на имущество в размере ---, транспортный налог в размере --- рублей за --- год, пени в размере ---) Ново-Савиновским районным отделом судебных приставов города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство, которое окончено --.--.---- г. фактическим исполнением; на основании решения Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. по делу № --- о взыскании с ФИО2 задолженности на общую сумму --- (из них земельный налог в размере ---, налог на имущество в размере ---, пени в размере ---) Ново-Савиновским районным отделом судебных приставов города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан --.--.---- г. в возбуждении исполнительного производства отказано; на основании судебного приказа № --- от --.--.---- г. на общую сумму --- (из них налог на имущество в размере ---, земельный налог в размере ---, пени в размере ---) Ново-Савиновским районным отделом судебных приставов города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство, которое окончено --.--.---- г. фактическим исполнением; на основании судебного приказа № --- от --.--.---- г. на общую сумму --- (из них налог на доходы физических лиц в размере --- налог на имущество в размере --- рубля за --- год, транспортный налог в размере --- год, пени в размере ---) Ново-Савиновским районным отделом судебных приставов города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство, которое окончено --.--.---- г. фактическим исполнением; на основании судебного приказа № --- от --.--.---- г. на общую сумму 23 --- (из них налог на имущество физических лиц в размере ---, пени в размере ---) Ново-Савиновским районным отделом судебных приставов города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство, которое окончено --.--.---- г. фактическим исполнением; на основании судебного приказа № --- от --.--.---- г. на общую сумму --- (из них пени в размере ---) Ново-Савиновским районным отделом судебных приставов города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство, которое окончено --.--.---- г. фактическим исполнением; на основании судебного приказа № --- от --.--.---- г. на общую сумму --- (из них налог на имущество ---) Ново-Савиновским районным отделом судебных приставов города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство, которое окончено --.--.---- г. фактическим исполнением; на основании судебного приказа № --- от --.--.---- г. на общую сумму --- (из них налог на имущество в размере --- рублей за 2019 год, земельный налог в размере ---, пени в размере ---) Ново-Савиновским районным отделом судебных приставов города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство, которое окончено --.--.---- г. фактическим исполнением; на основании судебного приказа № --- от --.--.---- г. на общую сумму --- рублей (из них налог на имущество физических лиц --- за --- год, транспортный налог в размере ---, пени в размере ---) Ново-Савиновским районным отделом судебных приставов города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство, которое окончено --.--.---- г. фактическим исполнением; на основании судебного приказа № --- от --.--.---- г. в размере --- (из них земельный налог в размере ---) Ново-Савиновским районным отделом судебных приставов города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство, которое окончено --.--.---- г. фактическим исполнением; судебный приказ № --- от --.--.---- г. на общую сумму --- (из них пени в размере ---) направлен на исполнение в ПАО «Сбербанк», взыскание не производилось; на основании исполнительного листа серии ФС №--, выданного --.--.---- г. на основании решения Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. по делу № --- на общую сумму --- рублей, Ново-Савиновским районным отделом судебных приставов города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство; на основании исполнительного листа серии ФС №--, выданного --.--.---- г. на основании решения Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. по делу № --- ОСП по ЭИ --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство, которое окончено --.--.---- г. фактическим исполнением. Недоимка в размере ---, на которую начислена сумма пеней в размере --- образовалась, в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в совокупном размере --- - остаток задолженности за период ---, --- ---. В последующем, в связи с произведенной частичной оплатой, размер отрицательного сальдо ЕНС ФИО2 изменилось в меньшую сторону и по состоянию на --.--.---- г. составило в совокупном размере ---. --.--.---- г. на ЕНС ФИО2 отразились начисления за --- налоговый период по транспортному налогу с физических лиц в сумме ---, налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме ---, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме ---, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере ---. В результате произведенных начислений за период --- года, а также частичной уплаты задолженности, отрицательное сальдо ЕНС ФИО2 изменилось и по состоянию на --.--.---- г. составило в совокупном размере ---. (л.д. 175-178).

Из представленных на запрос суда ответов ... ... отдела судебных приставов ... ... также усматривается, что исполнительные производства в отношении ФИО2, возбужденные на основании судебных актов №№ --- окончены --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г. соответственно фактическим исполнением требований исполнительного документа, при этом исполнительных производств, возбужденных на основании судебных актов №№ ---, на исполнении не имеется (л.д. 142-162).

Таким образом, учитывая, что административным истцом в материалы дела не представлены надлежащие доказательства как об имеющейся у ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу с физических лиц, начиная с ---, так и о соблюдении сроков и процедуры взыскания указанной недоимки, действия по зачислению уплаченных административным ответчиком денежных средств в размере --- в счёт погашения задолженности за ранние периоды не могут быть признаны обоснованными.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований в части взыскания с ФИО2 задолженности по имущественным налогам за 2022 год у суда не имеется.

Также не подлежат удовлетворению требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по Республике Татарстан в части взыскания с ФИО2 пени по совокупной обязанности в размере 4 ---, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., поскольку административным истцом не доказан факт наличия задолженности ответчика в размере ---, образовавшейся за периоды с ---.

Учитывая, что имеющимися в деле доказательствами не подтверждена несвоевременная уплата административным ответчиком налоговых платежей, не доказан период и суммы начисленных пени, а также соблюдение порядка, процедуры взыскания недоимки, на которую произведено начисление пени, у суда отсутствуют основания для взыскания с административного ответчика заявленной в иске суммы пени.

На основании изложенного, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по Республике Татарстан удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц в размере ---, налогу на имущество физических лиц в размере ---, транспортному налогу с физических лиц в размере ---, пени по совокупной обязанности в размере ---, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а всего на общую сумму --- - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Федосова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 5 февраля 2025 года.

Копия верна. Судья Федосова Н.В.