Дело № 2-168/2025
УИД № 16RS0029-01-2025-000196-46
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 августа 2025 года. город Болгар,
Республика Татарстан
Спасский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.,
при секретаре Чирковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что ФИО1, ИНН <***>, зарегистрирован в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее - Инспекции).
Приказом УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры УФНС России по <адрес>» и в соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/145 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее - Инспекция №, Долговой центр), на которую возложены функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, иных обязательных платежей, администрируемых налоговыми органами, по управлению долгом в части урегулирования (взыскания) задолженности в отношении всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей <адрес>. Инспекция осуществляет полномочия на всей территории <адрес> во взаимодействии с налоговыми органами.
Решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.Н. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, по которому надлежит уплатить в бюджетную систему РФ всего <данные изъяты>, в том числе: налог в размере <данные изъяты>; штраф в размере <данные изъяты>
В рамках обеспечения возможности исполнения вышеназванного решения в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ Инспекцией № вынесено решение о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ №.
Основанием для принятия обеспечительных мер послужил:
непредставление налогоплательщиком документов (информации) для проведения мероприятий налогового контроля. Налогоплательщику направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости представления пояснений и документов. Б.Д.Н. в налоговый орган не явился, документы, пояснения и уточненную декларацию не представил;
В нарушение п. 3 ст. 228 НК РФ Б.Д.Н. не представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ на основании расчета сумма налога с доходов физических лиц, в связи с получением дохода от продажи ДД.ММ.ГГГГ 12/52 доли квартиры (кадастровый №) с кадастровой стоимостью <данные изъяты>, право собственности на которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Б.Д.Н. не имеет постоянного источника доходов. Доходы по справке 2-НДФЛ за 2020-2021 отсутствуют.
Таким образом, имеются достаточные основания позволяющие полагать, что непринятие обеспечительных мер в соответствии с п. 10 ст. 101 Налогового Кодекса Российской Федерации могут сказаться негативным образом на исполнение решения по результатам проведенных мероприятий налогового контроля.
С целью принятия обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества, для выявления недвижимого и движимого имущества, принадлежащего налогоплательщику на праве собственности, налоговым органом проведены соответствующие мероприятия по их установлению.
По данным регистрирующих органов за ФИО1, зарегистрировано имущество: недвижимость - 2 объекта (1 в обременении (ипотека)), земельные участки - 1 объекта (обременение отсутствует).
На основании п. 10 ст. 101 НК РФ принято решение о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ № в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества в размере <данные изъяты>:
по объекту недвижимости группы I - жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Спасский р- н, <адрес>, в доле 74,24/100, стоимостью <данные изъяты>
Решение о принятии обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения и действует до дня исполнения решения о привлечении к ответственности зa совершение налогового правонарушения (решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), или до дня отмены внесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом, или до дня отмены (замены) обеспечительных мер налоговым органом, принявшим настоящее решение.
Таким образом, указанное выше имущество на сумму <данные изъяты> передано в залог Долговому центру на основании решения о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ № до полного исполнения обязательств по Решению.
Решение направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 80084184786635).
В связи с наличием задолженности на основании ст. 69 НК РФ Инспекцией № в автоматическом режиме сформировано требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
Требование направлено налогоплательщику через личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой задолженности в срок, установленный в требовании, Долговым центром в соответствии с нормами, установленными ст. 46 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании за счет денежных средств на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования указанного решения <данные изъяты>
В связи с отсутствием оплаты по требованию № Долговым центром сформировано заявление о вынесении судебного приказа в соответствии со ст. 48 НК РФ: 3879 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено заявителю.
В установленный срок Налогоплательщик свои обязательства не исполнил, Решение Инспекции не исполнено, неоплаченная сумма задолженности на текущую дату составляет <данные изъяты>, в том числе: налог - 139 ООО руб., штраф - <данные изъяты>
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае «исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
Просила обратить в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> взыскание на имущество, заложенное ФИО1 по решению о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах суммы задолженности в размере <данные изъяты> - по объекту недвижимости группы I - жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в доле 74,24/100, стоимостью <данные изъяты>
Представитель истца ИФНС России № по <адрес> ФИО2 в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Б.Д.Н. в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал. По делу был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ. После перерыва Б.Д.Н. для участия в судебном заседании не явился.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО3, ФИО4
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
Согласно п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
В соответствии с п. 1, 2 ст. 73 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.
В случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации (п. 2.1 ст. 73 НК РФ).
В силу п. 4 ст. 73 НК РФ предметом залога может быть имущество, в отношении которого может быть установлен залог по гражданскому законодательству Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей.
Согласно п. 3 ст. 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации, в случае если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).
В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Из материалов дела следует, что, решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.Н. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, по которому надлежит уплатить в бюджетную систему РФ всего <данные изъяты>, в том числе: налог в размере <данные изъяты>; штраф в размере <данные изъяты>
В рамках обеспечения возможности исполнения вышеназванного решения в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ Инспекцией № вынесено решение о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ №.
Основанием для принятия обеспечительных мер послужил:
непредставление налогоплательщиком документов (информации) для проведения мероприятий налогового контроля. Налогоплательщику направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости представления пояснений и документов. Б.Д.Н. в налоговый орган не явился, документы, пояснения и уточненную декларацию не представил;
В нарушение п. 3 ст. 228 НК РФ Б.Д.Н. не представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ на основании расчета сумма налога с доходов физических лиц, в связи с получением дохода от продажи ДД.ММ.ГГГГ 12/52 доли квартиры (кадастровый №) с кадастровой стоимостью <данные изъяты>, право собственности на которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ;
Б.Д.Н. не имеет постоянного источника доходов. Доходы по справке 2-НДФЛ за 2020-2021 отсутствуют.
С целью принятия обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества, для выявления недвижимого и движимого имущества, принадлежащего налогоплательщику на праве собственности, налоговым органом проведены соответствующие мероприятия по их установлению.
По данным регистрирующих органов за ФИО1, зарегистрировано имущество: недвижимость - 2 объекта (1 в обременении (ипотека)), земельные участки - 1 объекта (обременение отсутствует).
На основании п. 10 ст. 101 НК РФ принято решение о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ № в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества в размере <данные изъяты>:
по объекту недвижимости группы I - жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Спасский р- н, <адрес>, в доле 74,24/100, стоимостью <данные изъяты>
Решение о принятии обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения и действует до дня исполнения решения о привлечении к ответственности зa совершение налогового правонарушения (решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), или до дня отмены внесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом, или до дня отмены (замены) обеспечительных мер налоговым органом, принявшим настоящее решение.
Таким образом, указанное выше имущество на сумму <данные изъяты> передано в залог Долговому центру на основании решения о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ № до полного исполнения обязательств по Решению.
Решение направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 80084184786635).
В связи с наличием задолженности на основании ст. 69 НК РФ Инспекцией № в автоматическом режиме сформировано требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
Требование направлено налогоплательщику через личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой задолженности в срок, установленный в требовании, Долговым центром в соответствии с нормами, установленными ст. 46 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании за счет денежных средств на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования указанного решения <данные изъяты>
В связи с отсутствием оплаты по требованию № Долговым центром сформировано заявление о вынесении судебного приказа в соответствии со ст. 48 НК РФ: 3879 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено заявителю.
В установленный срок Налогоплательщик свои обязательства не исполнил, Решение Инспекции не исполнено, неоплаченная сумма задолженности на текущую дату составляет <данные изъяты>, в том числе: налог - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае «исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Нотариусом Спасского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому после смерти Б.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества: ? доли земельного участка, с кадастровым номером 16:37:120102:35, расположенного по адресу: <адрес>, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности; ? доли жилого дома, с кадастровым номером 16:37:120102:165, расположенного по адресу: <адрес>, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, площадь 68.8 кв.м. является Б.Д.Н.. Свидетельство подтверждает возникновение права собственности Б.Д.Н. на ? долю земельного участка и на ? долю в праве собственности жилого дома.
На основании п. 10 ст. 101 НК РФ принято решение о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ № в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества в размере <данные изъяты>:
по объекту недвижимости группы I - жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Спасский р- н, <адрес>, в доле 74,24/100, стоимостью <данные изъяты>
Решение о принятии обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения и действует до дня исполнения решения о привлечении к ответственности зa совершение налогового правонарушения (решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), или до дня отмены внесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом, или до дня отмены (замены) обеспечительных мер налоговым органом, принявшим настоящее решение.
Таким образом, указанное выше имущество на сумму <данные изъяты> передано в залог Долговому центру на основании решения о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ № до полного исполнения обязательств по Решению.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 447 ГК РФ торги проводятся в форме аукциона, конкурса или в иной форме, предусмотренной законом. По итогам торгов с лицом, его выигравшем, заключается договор. Исходя из положений ст. 449 ГК РФ, торги являются оспоримой сделкой.
Земельное законодательство основано на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации).
Площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяется в соответствии с п. 3 ст. 33 настоящего Кодекса.
В соответствии с абз. 4 подп. 2 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение доли в праве собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лицам, влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которой пропорционален доле в праве собственности на здание, строение, сооружение.
П. 1 ст. 273 ГК Российской Федерации также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом Российской Федерации, в соответствии с этими нормами при переходе права собственности (независимо от способа перехода) на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.
Из материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым номером 16:37:120102:165 расположенный на земельном участке с кадастровым номером 16:37:120102:35, по адресу: Республики Татарстан, <адрес> находится в общедолевой собственности.
Разрешая спор в пределах заявленных требований, принимая во внимание, что ФИО1 на праве собственности принадлежит только ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:37:120102:165 по адресу: Республики Татарстан, <адрес>,, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 16:37:120102:35 принадлежащем на праве общедолевой собственности, суд полагает, что обращение взыскание в таком случае на часть жилого дома без обращения взыскания на земельный участок и без установления какого либо права на земельный участок противоречит приведенному выше принципу судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов недвижимости.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований, в их удовлетворении надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИНН <***>) об обращении в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> взыскание на имущество, заложенное ФИО1 (ИНН <***>) по решению о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах суммы задолженности в размере <данные изъяты> - по объекту недвижимости группы I - жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в доле 74,24/100, стоимостью <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Спасский районный суд Республики Татарстан.
Председательствующий Ф.Г.Батыршинсудья:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ