Дело №

24RS0№-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 ноября 2025 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по иску МКК "ФИО3 Финансовой ФИО3" (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

МКК "ФИО3 Финансовой ФИО3" (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с целью получения займа заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте. После изучения заявления-анкеты заемщика, Общество приняло решение о выдаче займа, предоставив клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумму займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Клиент также получил уникальный код посредством смс-сообщения на номер телефона, указанный в заявлении-анкете. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между МФК "ФИО3 Финансовой ФИО3" (АО) и ответчиком заключен договор потребительского займа №, подписанный ответчиком простой электронной подписью. В соответствии с условиями заключенного договора займа Общество перечислило заемщику денежную сумму в размере 26 600 рублей на банковскую карту №******764008 через платежного агента ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». Срок пользования займом 180 календарных дней, процентная ставка по договору 355,127%. Количество, размер и периодичность платежей заемщика определяются в графике платежей. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик пришли к соглашению о замене обязательства ответчика перед кредитором, вытекающего из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и заключили соглашение о новации в новый договор № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписаны ответчиком простой электронной подписью путем направления смс-сообщения с кодом. Сумма займа в размере 24 625 рублей была предоставлена ответчику на следующих условиях: 355,127% годовых, на срок 180 дней. За время действия договора займа должник неоднократно нарушал график возврата займа и уплаты процентов. До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом кредитору не возвратил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 24 625 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 36 637,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца МКК "ФИО3 Финансовой ФИО3" (ПАО), ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступило. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, иные лица о причинах неявки суд не уведомили.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности в микрофинансовых организациях", микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации по представлению микрозаймов. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ МФК "ФИО3 Финансовой ФИО3" (АО) (далее МФК "ЦФК" (АО)) и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с условиями договора займа МФК "ЦФК" (АО) перевел ответчику сумму 26 600 рублей на банковскую карту №******764008 через платежного агента ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». Обязательства истцом были исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик пришли к соглашению о новации, а именно, о замене обязательства ФИО2 перед кредитором, вытекающего из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключив договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания простой электронной подписью, по условиям которого ФИО2 предоставлен заем в сумме 24 625 рублей на срок 180 дней. Процентная ставка составляет 355,127% годовых.

Предмет договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, порядок его заключения, начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях потребительского займа.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Количество, размер и периодичность платежей заемщика определяются в графике платежей.

В соответствии с Правилами предоставления потребительского займа и информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт Общества и направляет кредитору Анкету-Заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте, при этом знакомится и соглашается с документами "Согласие на обработку персональных данных" и "Согласие на получение рекламной информации", "Согласие на передачу персональных данных любым третьим лицам, действующим на основании договоров заключенных ими с МФК "ЦФК" (АО).

По завершении заполнения Анкеты-Заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством смс-сообщения от кредитора подписал договор потребительского займа простой электронной подписью.

В соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (далее АСП), вводя полученный смс цифровой код, клиент принимает все условия соглашения об использовании АСП и подтверждает, что ознакомился с Правилами предоставления потребительских займов и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа МФК "ЦФК" (АО).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (ч. 4 ст. 11 Федерального закона N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона N 63-ФЗ "Об электронной подписи" для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Таким образом, ФИО2 заполнила и подписала заявление-анкету № от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита. Согласно техническим данным по заявлению-анкете подписание АСП комплекта согласно данным по кодам СМС произошло с номера телефона №.

На основании полученной заявления-анкеты кредитор проводит проверку достоверности предоставленных клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой.

Согласно графику платежей сумма займа по договору NZ042170566709 от ДД.ММ.ГГГГ составила 24 625 рублей, срок на 180 дней (6 платежей), дата полного погашения ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма выплат составляет 55 578 рублей, о чем ФИО2 поставила свою подпись путем использования АСП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 в пользу МФК "ЦФК" (АО) взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 262 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 018 рублей. На основании возражений должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ в учредительные документы юридического лица МФК "ЦФК" (АО) были внесены изменения в сведениях о юридическом лице о смене наименования МФК "ЦФК" (АО) на МФК "ЦФП" (ПАО).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 262,50 рубля, из которых: 24 625 рублей - сумма основного долга, 36 637,50 рублей - сумма задолженности по процентам.

Указанный расчет ответчиком не был оспорен, размер задолженности не опровергнут, доказательств погашения ответчиком задолженности (частично или в полном размере) суду не было представлено, в материалах дела не содержится.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным и арифметически верным.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа заемщиком ФИО2, что дает право истцу на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ требовать досрочного взыскания суммы займа, процентов.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик, получив заемные средства в порядке и на условиях, установленных договором займа, нарушил условия договора потребительского займа, поскольку взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил и заемные денежные средства в установленные договором сроки в полном объеме не возвратил. В то же время какие-либо доказательства, подтверждающие отсутствие у ответчика такой задолженности, суду не представлены, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценивая представленный истцом расчет задолженности ответчика, суд находит его соответствующим условиям заключенного договора займа, и арифметически верным, в связи с чем с ФИО2 в пользу МКК "ЦФК" (ПАО) подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 61 262,50 рубля (24 625 + 36 637,50).

Суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МКК "ФИО3 Финансовой ФИО3" (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу МКК "ФИО3 Финансовой ФИО3" (ПАО) (ОГРН №) задолженность по договору займа в размере 61 262,50 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, а всего 65 262,50 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Кеуш

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Кеуш