Решение по делу № 2-1075/2025 от 07.05.2025

Дело № 2–1075/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Юровского И.П.,

при секретаре Дударевой Д.А.,

помощник судьи Пастухова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка:

- задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 19 декабря 2023 года по состоянию на 31 марта 2025 года в размере 2837659,44 рублей, из которых: 2345391,80 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 472309,46 рублей – просроченная задолженность по процентам, 8685,17 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 11273,01 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

- задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 19 декабря 2023 года по состоянию на 31 марта 2025 года в размере 2817238,38 рублей, из которых: 2346851,67 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 450816,75 рублей – просроченная задолженность по процентам, 8289,93 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 11280,03 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

- задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 14 сентября 2023 года по состоянию на 31 марта 2025 года в размере 4990974,91 рублей, из которых: 4239634,11 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 712300,78 рублей – просроченная задолженность по процентам, 14359,29 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 24680,73 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 109261,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов:

1. Стол холодильный Finist, марка: Finist CXCc-700-3; модель: Finist CXCc-700-3; год выпуска: 2021; Страна производителя: Россия; Фирма-производитель: ООО» Финист; Серийный (заводской) номер объекта: 112587.

2. Шкаф расстоечный UNOX; Марка: UNOX XEBPC-12EU-B; Модель: UNOX XEBPC-12EU-B; Год выпуска: 2021; Наименование завода изготовителя: UNOX; Страна производителя: Италия; Фирма - производитель: UNOX; Серийный (заводской) номер объекта: 2021K0099746.

3. Тестораскатка Flamic; Марка: Flamic FS500BDх850; Модель: Flamic FS500BDх850; Год выпуска: 2022; Фирма-производитель: Flamic; Страна производителя: Италия; Серийный (заводской) номер объекта: 3391447.

4. Аппарат шоковой заморозки polair; Марка: polair CR 5-G; Модель: polair CR 5-G; Год выпуска: 2023; Страна производителя: Россия; Фирма-производитель: АО «Полаир-недвижимость»; Серийный (заводской) номер объекта: 4101300123.

5. Кофемолка Mahlkoenig; Марка: Mahlkoenig E65S GbW; Модель: Mahlkoenig E65S GbW; Год выпуска: 2022; Фирма-производитель: MAHLKONIG; Страна производителя: Германия; Серийный (заводской) номер объекта: 748190.

6. Кофемашина - автомат Nuova simonella; Марка: Nuova simonella Aurelia Wave t3 2gr; Модель: Nuova simonella Aurelia Wave t3 2gr; Год выпуска: 2022; Наименование завода изготовителя: Nuova simonella; Страна производителя: Италия; Серийный (заводской) номер объекта: 689652.

7. Стол холодильный Finist; Марка: Finist СХСн-700-3; Модель: Finist СХСн-700-3; Год выпуска: 2021; Наименование завода изготовителя: ООО «Финист»; Страна производителя: Россия; Серийный (заводской) номер объекта: 112585.

8. Стол холодильный Finist; Марка: Finist СХСт-700-1/4; Модель: Finist СХСт-700-1/4; Год выпуска: 2021; Наименование завода изготовителя: ООО «Финист»; Серийный (заводской) номер объекта: 112586.

9. Стол холодильный Finist; Марка: Finist СХСм-700-2; Модель: Finist СХСм-700-2; Год выпуска: 2021; Наименование завода изготовителя: ООО «Финист»; Страна производителя: Россия; Серийный (заводской) номер объекта: 112588.

10. Стол холодильный Finist; Марка: Finist НХСм-700-0/6; Модель: Finist НХСм-700-0/6; Год выпуска: 2021; Наименование завода изготовителя: ООО «Финист»; Страна производителя: Россия; Серийный (заводской) номер объекта: 112589.

11. Шкаф холодильный polair; Марка: polair СВ107-S; Модель: polair СВ107-S; Год выпуска: 2021; Наименование завода изготовителя: АО «Полаир-недвижимость»; Страна производителя: Россия; Серийный (заводской) номер объекта: С734241121.

12. Витрина холодильная Carboma; Марка: Carboma FC18-06 VM 0,7-2 0430; Модель: Carboma FC18-06 VM 0,7-2 0430; Год выпуска: 2021; Наименование завода изготовителя: ОАО «Полюс»; Страна производителя: Россия; Серийный (заводской) номер объекта: 21326617.

13. Миксер планетарный spar mixer; Марка: spar mixer SP-800-A-B; Модель: spar mixer SP-800-A-B; Год выпуска: 2022; Наименование завода изготовителя: Spar; Страна производителя: Китай; Серийный (заводской) номер объекта: 220150.

14. Печь конвекционная UNOX; Марка: UNOX XEBC-10EU-E1RM; Модель: UNOX XEBС-10EU-E1RM; Год выпуска: 2021; Наименование завода изготовителя: UNOX; Страна производителя: Италия; Серийный (заводской) номер объекта: 2021G0059731.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключен кредитный договор <номер обезличен> от 19 декабря 2023 года. ИП ФИО2 написал заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. По кредитному договору кредитор (Банк) предоставил заемщику (ИП ФИО2) лимит кредитной линии в размере 2500000,00 рублей. Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течении периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита и истекает через 3 месяца (включительно). Погашение возобновляемой кредитной линии производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени. Возобновляемая кредитная линия должна быть погашена до соответствующего уровня уменьшенного лимита не позднее даты, предшествующей дате начала действия нового уменьшенного лимита, при этом ссудная задолженность должна быть погашена полностью не позднее даты, по которую действует последний период действия лимита. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца. Заемщик обязался производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Цель кредита: пополнение оборотных средств: закуп товара / материалов / оплата аренды / налогов прочей текущей задолженности с возможностью применения аккредитивной формы расчетов. Стороны согласовали, что по договору устанавливается стандартная процентная ставки за пользование выданным траншам в размере: 23,88 процентов в месяц, которая может быть увеличена. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, а именно перечислял сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика <номер обезличен>. В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство: договор поручительства <номер обезличен> с ФИО1; поручительство АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства». 04.06.2024г. между ПАО Сбербанком и заемщиком было подписано дополнительное соглашение, согласно которому ИП ФИО2 была предоставлена отсрочка по погашению процентов на 6 месяцев, по оплате основного долга – на 6 месяцев. Начиная с декабря 2024 года заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: нарушает сроки возврата задолженности и уплаты процентов.

По состоянию на 31.03.2025 года задолженность по кредитному договору составила 2837659,44 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 2 345 391,80 рублей,

- просроченные проценты – 472 309,46 рублей,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 8 685,17 рублей за период с 20.12.2024 по 10.03.2025,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 11 273,01 рублей за период с 20.12.2024 по 10.03.2025.

Также между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>. ИП ФИО2 подписал заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. По кредитному договору кредитор предоставил заемщику лимит кредитной линии в размере 2 500000,00 рублей. Выдача кредита (кредитных траншей) производилась в течение периода доступности кредитования, который начинался с даты открытия лимита и истекал через 3 (три) месяца (включительно). Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования, при предоставлении кредита в форме кредитной линии в течение срока действия договора ссудная задолженность по договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита. Погашение возобновляемой кредитной линии производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени. Возобновляемая кредитная линия должна быть погашена до соответствующего уровня уменьшенного лимита не позднее даты, предшествующей дате начала действия нового уменьшенного лимита, при этом ссудная задолженность должна быть погашена полностью не позднее даты, по которую действует последний период действия лимита. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца. Заемщик обязался производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или

иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Цель кредита: текущие расходы – закуп товара / материалов / оплата аренды / налогов прочей текущей задолженности. Стороны согласовали, что по договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 22,71 процентов в месяц, которая может быть увеличена. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, а именно перечислял сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика <номер обезличен>.В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по Кредитному договору было предоставлено поручительство: - договор поручительства <номер обезличен>П01 с ФИО1, а также поручительство АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства». <дата обезличена> между ПАО Сбербанком и заемщиком было подписано дополнительное соглашение, согласно которому ИП ФИО2 была предоставлена отсрочка по погашению процентов на 6 месяцев, по оплате основного долга – на 6 месяцев. Начиная с декабря 2024 г. заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: нарушает сроки возврата задолженности и уплаты процентов.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору составила 2817238,38 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 2 346 851,67 рублей,

- просроченные проценты – 450 816,75 рублей,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 8 289,93 рублей за период с 20.12.2024 по 10.03.2025,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 11 280,03 рублей за период с 20.12.2024 по 10.03.2025.

Между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор <номер обезличен>. ИП ФИО2 подписал заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. По данному кредитному договору кредитор предоставил заемщику лимит кредитной линии в размере 5 000000,00 рублей. Выдача кредита (кредитных траншей) производилась течение периода доступности кредитования, который начинался с даты открытия Лимита, и истекал через 3 (три) месяца (включительно). Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования, при предоставлении кредита в форме кредитной линии в течение срока действия договора ссудная задолженность по договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита. Погашение возобновляемой кредитной линии производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени. Возобновляемая кредитная линия должна быть погашена до соответствующего уровня уменьшенного лимита не позднее даты, предшествующей дате начала действия нового уменьшенного лимита, при этом ссудная задолженность должна быть погашена полностью не позднее даты, по которую действует последний период действия лимита. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца. Заемщик обязался производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Цель кредита: пополнение оборотных средств: текущие расходы – закуп товара / материалов / оплата аренды / налогов / прочей текущей задолженности с возможностью применения аккредитивной формы расчетов. Стороны согласовали, что по договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 19,39 процентов годовых, которая может быть увеличена до 23,89 процентов годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, а именно перечислял сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика <номер обезличен>. В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору было предоставлено: поручительство: - договор поручительства <номер обезличен> с ФИО1; - договор поручительства <номер обезличен> с обществом с ограниченной ответственностью «ГАРАНТИЙНЫЙ ФОНД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ». Имущественное обеспечение: - договор залога <номер обезличен>, залогодатель - ФИО2, а также гарантия АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

Залогодатель передал в залог имущество согласно Приложению № 1 договора залога:

1. Стол холодильный Finist, марка: Finist CXCc-700-3; модель: Finist CXCc-700-3; год выпуска: 2021; Страна производителя:Россия; Фирма-производитель: ООО» Финист; Cерийный (заводской) номер объекта: 112587; залоговая стоимость: 44 800 руб.

2. Шкаф расстоечный UNOX; Марка: UNOX XEBPC-12EU-B; Модель: UNOX XEBPC-12EU-B; Год выпуска: 2021; Наименование завода изготовителя: UNOX; Страна производителя: Италия; Фирмапроизводитель: UNOX; Cерийный (заводской) номер объекта: 2021K0099746; залоговая стоимость: 82 400 руб.

3. Тестораскатка Flamic; Марка: Flamic FS500BDх850; Модель: Flamic FS500BDх850; Год выпуска: 2022; Фирма-производитель: Flamic; Страна производителя: Италия; Cерийный (заводской) номер объекта: 3391447; залоговая стоимость: 240 800,00 руб.

4. Аппарат шоковой заморозки polair; Марка: polair CR 5-G; Модель: polair CR 5-G; Год выпуска: 2023; Страна производителя: Россия; Фирма-производитель: АО «Полаир-недвижимость»; Cерийный (заводской) номер объекта: 4101300123; залоговая стоимость: 139 200,00 руб.

5. Кофемолка Mahlkoenig; Марка: Mahlkoenig E65S GbW; Модель: Mahlkoenig E65S GbW; Год выпуска: 2022; Фирма-производитель: MAHLKONIG; Страна производителя: Германия; Cерийный (заводской) номер объекта: 748190; залоговая стоимость: 133 600,00 руб.

6. Кофемашина - автомат Nuova simonella; Марка: Nuova simonella Aurelia Wave t3 2gr; Модель: Nuova simonella Aurelia Wave t3 2gr; Год выпуска: 2022; Наименование завода изготовителя: Nuova simonella; Страна производителя: Италия; Cерийный (заводской) номер объекта: 689652; залоговая стоимость: 535 200,00 руб.

7. Стол холодильный Finist; Марка: Finist СХСн-700-3; Модель: Finist СХСн-700-3; Год выпуска: 2021; Наименование завода изготовителя: ООО «Финист»; Страна производителя: Россия; Cерийный (заводской) номер объекта: 112585; залоговая стоимость: 40800,00 руб.

8. Стол холодильный Finist; Марка: Finist СХСт-700-1/4; Модель: Finist СХСт-700-1/4; Год выпуска: 2021; Наименование завода изготовителя: ООО «Финист»; Cерийный (заводской) номер объекта: 112586; залоговая стоимость: 63 200,00 руб.

9. Стол холодильный Finist; Марка: Finist СХСм-700-2; Модель: Finist СХСм-700-2; Год выпуска: 2021; Наименование завода изготовителя: ООО «Финист»; Страна производителя: Россия; Cерийный (заводской) номер объекта: 112588; залоговая стоимость: 38400,00 руб.

10. Стол холодильный Finist; Марка: Finist НХСм-700-0/6; Модель: Finist НХСм-700-0/6; Год выпуска: 2021; Наименование завода изготовителя: ООО «Финист»; Страна производителя: Россия; Cерийный (заводской) номер объекта: 112589; залоговая стоимость: 79 200,00 руб.

11. Шкаф холодильный polair; Марка: polair СВ107-S; Модель: polair СВ107-S; Год выпуска: 2021; Наименование завода изготовителя: АО «Полаир-недвижимость»; Страна производителя: Россия; Cерийный (заводской) номер объекта: С734241121; залоговая стоимость: 55 200,00 руб.

12. Витрина холодильная Carboma; Марка: Carboma FC-18-06 VM 0,7-2 0430; Модель: Carboma FC-18-06 VM 0,7-2 0430; Год выпуска: 2021; Наименование завода изготовителя: ОАО «Полюс»; Страна производителя: Cерийный (заводской) номер объекта: 21326617; залоговая стоимость: 68 000,00 руб.

13. Миксер планетарный spar mixer; Марка: spar mixer SP-800-A-B; Модель: spar mixer SP-800-A-B; Год выпуска: 2022; Наименование завода изготовителя: Spar; Страна производителя: Китай; Cерийный (заводской) номер объекта: 220150; залоговая стоимость: 67200,00 руб.

14. Печь конвекционная UNOX; Марка: UNOX XEBC-10EU-E1RM; Модель: UNOX XEBC-10EUE1RM; Год выпуска: 2021; Наименование завода изготовителя: UNOX; Страна производителя: Италия; Cерийный (заводской) номер объекта: 2021G0059731; залоговая стоимость: 225 600,00руб.

Уведомление о возникновении залога возникло 15.09.2023.

04.06.2024 г. между ПАО Сбербанком и заемщиком было подписано дополнительное соглашение, согласно которому ИП ФИО2 была предоставлена отсрочка по погашению процентов на 6 месяцев, по оплате основного долга – на 6 месяцев. Начиная с декабря 2024 года, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: нарушает сроки возврата задолженности и уплаты процентов.

По состоянию на 31.03.2025 г. задолженность по кредитному договору составляет 4990974,91 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 4 239 634,11 рублей;

- просроченные проценты – 712 300,78 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 14 359,29 рублей за период с 17.12.2024 по 10.03.2025;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 24 680,73 руб. за период с 17.12.2024 по 10.03.2025.

ПАО Сбербанк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей по кредитному договору с заемщика и поручителя. Заемщику и поручителям банком 05.02.2025 направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Каких-либо возражений от должника относительно предъявленного требования в банк не поступало.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства спора извещались в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании части 1 статьи 113 того же кодекса указанные лица должны быть извещены судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем частью 1 статьи 35 ГПК Российской Федерации в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Данное положение получило развитие в целом ряде законодательных установлений и в том числе в пункте 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, в том числе в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67); статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

В пункте 63 данного постановления разъяснено, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как следует из материалов дела, ответчикам направлялись судебные извещения заказными письмами с уведомлением по всем известным адресам: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, однако данные извещения ответчиками не получены и возвращены в суд с указанием причины невручения: «истек срок хранения».

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения законодательства, принимая во внимание, что указанные выше обстоятельства приводят к затягиванию судебного разбирательства и нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд в сложившейся ситуации расценивает неявку ответчиков в судебное заседание как злоупотребление своим правом, признает их извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим и на основании ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО «Гарантийный фонд Томской области», АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие невившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положения статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договора (сделок).

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, что закреплено в пункте 2 статьи 1 и статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.12.2023 ИП ФИО2 написал заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <номер обезличен>, в результате чего между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор <номер обезличен> от 19 декабря 2023 года. По кредитному договору кредитор (Банк) предоставил заемщику (ИП ФИО2) лимит кредитной линии в размере 2500000,00 рублей на пополнение оборотных средств, закуп товаров / материалов / оплата аренды / налогов / прочей текущей задолженности с возможностью применения аккредитивной формы расчетов. По договору установлена стандартная процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 23,88 процентов годовых, которая может быть увеличена, размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Также судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор <номер обезличен> от 19.12.2023. ИП ФИО2 подписал заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. По кредитному договору кредитор предоставил заемщику лимит кредитной линии в размере 2 500000,00 рублей. Цель кредита: текущие расходы – закуп товара / материалов / оплата аренды / налогов прочей текущей задолженности. По договору установлена стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 22,71 процентов годовых, которая может быть увеличена, размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кроме этого, 14 сентября 2023 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор <номер обезличен>. ИП ФИО2 подписал заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. По данному кредитному договору кредитор предоставил заемщику лимит кредитной линии в размере 5 000000,00 рублей. Цель кредита: пополнение оборотных средств: текущие расходы – закуп товара / материалов / оплата аренды / налогов / прочей текущей задолженности с возможностью применения аккредитивной формы расчетов. По договору установлена стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 19,39 процентов годовых, которая может быть увеличена до 23,89 процентов годовых, размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт заключения данных кредитных договоров, исполнение обязательства кредитора по предоставлению денежных средств ответчиками не оспаривается.

Таким образом, с момента заключения вышеуказанных кредитных договоров, между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитных договоров, которые должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

На основании статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитом другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительство в соответствии с договорами поручительства: поручитель ФИО1 и имущественное обеспечение в соответствии с договором залога / ипотеки, заключенным с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», с периодом выборки до 31.12.2023.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по вышеуказанным кредитным договорам с ФИО1 были заключены договоры поручительства <номер обезличен> от 20.12.2023, <номер обезличен> от 20.12.2023, <номер обезличен> от 14.09.2023, а также договор поручительства <номер обезличен> от 20.09.2023 с ООО «Гарантийный фонд Томской области», договор поручительства <номер обезличен> от 11.01.2023 с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

Кроме этого в рамках кредитного договора <номер обезличен> 14 сентября 2023 года был заключен договор залога <номер обезличен>, список оборудования (предмет залога) был определен в приложении № 1 к договору залога.

Уведомления о возникновении залога движимого имущества номер <номер обезличен> возникло 15.09.2023.

Таким образом, заемщик ИП ФИО2 и поручитель ФИО1 являются солидарными должниками перед ПАО Сбербанк.

Банк выполнил обязательства по всем кредитным договорам в полном объеме, предоставив денежные средства, а заемщик ИП ФИО2 свои обязательства по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитами не выполнил.

04.06.2024г. между ПАО Сбербанком и заемщиком были подписаны дополнительные соглашения, согласно которым ИП ФИО2 была предоставлена отсрочка по погашению процентов на 6 месяцев, по оплате основного долга – на 6 месяцев.

Обязательства по договорам поручительства также не были исполнены и ФИО1, в связи с чем:

- по кредитному договору <номер обезличен> от 19 декабря 2023 года согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на 31.03.2025 года образовалась задолженность в размере 2837659,44 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 2345391,80 рублей, просроченные проценты – 472 309,46 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 8 685,17 рублей за период с 20.12.2024 по 10.03.2025, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 11 273,01 рублей за период с 20.12.2024 по 10.03.2025.

- по кредитному договору <номер обезличен> от 19 декабря 2023 года согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на 31.03.2025 образовалась задолженность в размере 2817238,38 рублей, в том числе: 2346851,67 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 450816,75 рублей – просроченная задолженность по процентам, 8289,93 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 20.12.2024 года по 10.03.2025 года, 11280,03 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 20.12.2024 года по 10.03.2025 года.

- по кредитному договору <номер обезличен> от 14 сентября 2023 года согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на 31.03.2025 образовалась задолженность в размере 4990974,91 рублей, из которых: 4239634,11 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 712300,78 рублей – просроченная задолженность по процентам, 14359,29 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 17.12.2024 года по 10.03.2025 года, 24680,73 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 17.12.2024 года по 10.03.2025 года.

Указанные расчеты судом проверены, соответствуют положениям закона и условиям кредитных договоров, являются арифметически верными, ответчиками не опровергнуты, иных расчетов, как и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиками не представлено.

Ответчикам было направлено требование о досрочном возврате суммы кредитов, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратному, ответчиками суду не представлено.

Принимая во внимание, что представленные истцом расчеты ответчиками не оспорены, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит обоснованными требования истца:

- о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 19 декабря 2023 года по состоянию на 31 марта 2025 года в размере 2837659,44 рублей, из которых: 2345391,80 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 472309,46 рублей – просроченная задолженность по процентам за период с 19 декабря 2024 года по 29 марта 2025 года, 8685,17 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 20 декабря 2024 года по 10 марта 2025 года, 11273,01 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 20 декабря 2024 года по 10 марта 2025 года;

- о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 19 декабря 2023 года по состоянию на 31 марта 2025 года в размере 2817238,38 рублей, из которых: 2346851,67 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 450816,75 рублей – просроченная задолженность по процентам за период с 19 декабря 2024 года по 29 марта 2025 года, 8289,93 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 20 декабря 2024 года по 10 марта 2025 года, 11280,03 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 20 декабря 2024 года по 10 марта 2025 года;

- о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 14 сентября 2023 года по состоянию на 31 марта 2025 года в размере 4990974,91 рублей, из которых: 4239634,11 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 712300,78 рублей – просроченная задолженность по процентам за период с 16 декабря 2024 года по 29 марта 2025 года, 14359,29 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 17 декабря 2024 года по 10 марта 2025 года, 24680,73 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 17 декабря 2024 года по 10 марта 2025 года, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Как было установлено ранее, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору <номер обезличен>, 14 сентября 2023 года был заключен договор залога <номер обезличен>, список оборудования (предмет залога) был определен в приложении № 1 к договору залога, а именно:

Залоговая стоимость каждого предмета залога, принадлежащего заемщику – ФИО2, сторонами согласована.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Залог вышеуказанного транспортного средства зарегистрирован 15.09.2023 в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от 15.09.2023.

Оснований для прекращения залога судом не установлено.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела по существу нашел свое подтверждение тот факт, что ответчиками обязательства по кредитному договору <номер обезличен> от 14 сентября 2023 года до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена, соглашений об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке между сторонами по делу не заключалось, требование ПАО «Сбербанк России» об обращении взыскания на предметы залога является обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации

В силу положений ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из того, что судом установлено наличие просрочки исполнения обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от 14 сентября 2023 года ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче настоящего искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 109 261,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 50295 от 03.04.2025 на сумму 109 261,00 рублей.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 109 261,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> / ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 19 декабря 2023 года по состоянию на 31 марта 2025 года в размере 2837659,44 рублей, из которых: 2345391,80 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 472309,46 рублей – просроченная задолженность по процентам за период с 19 декабря 2024 года по 29 марта 2025 года, 8685,17 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 20 декабря 2024 года по 10 марта 2025 года, 11273,01 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 20 декабря 2024 года по 10 марта 2025 года.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> / ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 19 декабря 2023 года по состоянию на 31 марта 2025 года в размере 2817238,38 рублей, из которых: 2346851,67 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 450816,75 рублей – просроченная задолженность по процентам за период с 19 декабря 2024 года по 29 марта 2025 года, 8289,93 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 20 декабря 2024 года по 10 марта 2025 года, 11280,03 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 20 декабря 2024 года по 10 марта 2025 года.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> / ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 14 сентября 2023 года по состоянию на 31 марта 2025 года в размере 4990974,91 рублей, из которых: 4239634,11 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 712300,78 рублей – просроченная задолженность по процентам за период с 16 декабря 2024 года по 29 марта 2025 года, 14359,29 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 17 декабря 2024 года по 10 марта 2025 года, 24680,73 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 17 декабря 2024 года по 10 марта 2025 года.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> / ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 109261,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.П. Юровский

Мотивированный текст решения изготовлен 16 мая 2025 года.

УИД № 70RS0002-01-2025-001535-87