Дело №2а-1085/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-000026-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2025 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Осотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском (заявление ...) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в обосновании указав, что ФИО1 являясь владельцем транспортного средства ДЭУ GENTRA, г.р.н. ... не оплатил своевременно транспортный налог, налог на имущество, а также являясь плательщиком страховых взносов не уплатил их своевременно, в связи с чем ему начислены пени в размере 12622,91 руб. по состоянию на < дата >. Для соблюдения установленного порядка в связи с отрицательным сальдо ЕНС (единого налогового счета) налогоплательщику направлялось требование об уплате задолженности и начисленных пени, после вынесения которого отрицательное сальдо ЕНС полностью не погашено.

Межрайонная ИФНС России ... по ... просит взыскать обязательные платежи и санкции всего на общую сумму - 12622,91 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть административное дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России ... по ... в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, своевременно и надлежаще извещен о времени, дате и месте судебного заседания.

Суд, признав, что явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся надлежаще извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Как следует из ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования и не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

На основании п.3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНС) и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №263 от 14.07.2022г.).

В соответствии с частью 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 в < дата > годах являлся правообладателем транспортного средства ДЭУ GENTRA, г.р.н. ..., а также недвижимого имущества в виде строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: ... (...).

Кроме того, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с < дата >. являлся плательщиком страховых взносов, с < дата >. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ ввиду неуплаты налогов (несвоевременной уплаты, уплаты налога не в полном объеме) административному ответчику начислены пени:

за период с < дата > по < дата >:

с транспортного налога за < дата > годы,

с налога на имущество в границах городских округов за < дата > годы,

со страховых взносов < дата > годы.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога (пени) в установленный в налоговом уведомлении срок, в соответствии с положениями ст.ст.69,70 НК РФ административному ответчику налоговым органом направлялось требование ЕНС ... по состоянию на < дата >.

Сумма отрицательного сальдо по состоянию на дату выставления требования ... от < дата > составила 140991,62 руб., то есть более 10 000 рублей, срок исполнения требования установлен до < дата >, требование добровольно административным ответчиком не исполнено.

По состоянию на 23.07.2024г. сумма отрицательного сальдо по пени составила 26590,14 руб. (расчет пеней приложен к иску).

По состоянию на < дата > отрицательное сальдо по пени составило 46812,46 руб., из них в отношении суммы 34189,55 руб. приняты меры взыскания, в связи с чем остаток пеней, подлежащих взысканию в настоящем иске составляет 12622,91 руб. по состоянию на < дата >.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по ... по делу ... от < дата > взыскана задолженность в общем размере 12622,91 руб.

Определением мирового судьи от < дата > указанный судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Советский районный суд ... согласна штампа на почтовом конверте < дата >, то есть своевременно в течение 6 месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, досудебный порядок взыскания задолженности соблюден, срок обращения в суд не нарушен.

Меры взыскания по пенеобразующей недоимке приняты.

Так, налог на имущество за < дата > год взыскан решением Советского районного суда ... от < дата > по делу ..., транспортный налог за < дата > год, налог на имущество за < дата > год, страховые взносы за < дата > год взысканы решением Советского районного суда ... от < дата > по делу ..., транспортный налог за < дата >, налог на имущество за < дата > взысканы решением Советского районного суда ... от < дата > по делу ....

По смыслу статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм основной недоимки или после уплаты таких сумм в полном объеме, обязанность по уплате пени является не самостоятельной, а мерой, обеспечивающей исполнение обязанности по уплате недоимки, при этом возможность взыскания пени возникает только в случае принятия налоговым органом предусмотренных законодательством мер к взысканию основной суммы недоимки, на которую начислены пени.

Страховые взносы за < дата > год (пени на ОПС 239,54 руб. и пени на ОМС 236,89 руб.) и транспортный налог за < дата > год (пени 80,44 руб.) взысканы судебными приказами судебного участка ... по ... РБ от < дата > ..., от < дата > ..., однако судебные приказы отменены, меры взыскания после отмены судебного приказа не приняты, сведений об оплате указанных видов налога до формирования административного иска суду на запросы не представлено, в связи с чем пени, начисленные на указанную недоимку также подлежат исключению из ЕНС, т.к. возможность взыскания недоимки утрачена.

Транспортный налог за < дата > год (пени 225,48 руб.), налог на имущество за < дата > (597,83 руб.), страховые взносы за < дата > год (на ОПС пени 2976,56 руб. и на ОМС пени 772,95 руб.) не взысканы, решением Советского районного суда ... от < дата > по делу ... отказано в удовлетворении административного иска, в связи с чем пени следуя судьбе основной недоимки подлежат исключению из ЕНС.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС ... по ... о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в общем размере 7493,22 руб.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход бюджета, с учетом положений ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, < дата > года рождения, зарегистрированного по адресу: ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... пени по состоянию на < дата > в размере 7493,22 рублей, всего на общую сумму задолженности размере 7493,22 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Абузарова

Решение суда в окончательной форме принято 16.04.2025.