К делу №2-178/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 16 марта 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Куличковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» через представителя, действующую на основании доверенности Л.Ф, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №...... от 12 сентября 2019 г. в размере 685 388 рублей 37 копеек, из них: задолженность по кредиту в размере 642 028 рублей 31 копейка; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 40 931 рубль 50 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 400 рублей 23 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1 028 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 053 рубля 88 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 12 сентября 2019 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 заключен кредитный договор №....... Согласно индивидуальным условиям кредитного договора: банком предоставлен заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты 17,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец 18 ноября 2022 г. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. По состоянию на 20 декабря 2022 г. задолженность заемщика перед банком составила 685 388 рублей 37 копеек, из них: задолженность по кредиту в размере 642 028 рублей 31 копейка; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 40 931 рубль 50 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 400 рублей 23 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1 028 рублей 33 копейки. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче иска в суд, представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», действующая на основании доверенности Л.Ф. просила рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Последним известным местом жительства ответчика ФИО2 является квартира №......, расположенная по адресу: ......, что подтверждается копией паспорта ответчика ФИО2 и справкой на лицо, предоставленной начальником отдела по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г.Новороссийск В.Ю. от 31 января 2023 г.

В соответствии со статьей 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи неявкой ответчика ФИО2 извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статей 1, 8 ГК РФ Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

11 сентября 2019 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор №......, согласно которого ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил ФИО2 кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 рублей, под 17,90% годовых.

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий кредитного договора №...... от 11 сентября 2019 г., кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок (дата) возврата кредита по 11 сентября 2025 г. включительно.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитного договора №...... от 11 сентября 2019 г., размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания настоящих Индивидуальных условий договора составляет 22 760 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются Заемщиком в количестве 72 платежей. Датой платежа по Кредиту является 11 число каждого месяца. Периодичность платежей – ежемесячно. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей.

В соответствии с пунктом 9 Индивидуальных условий кредитного договора №...... от 11 сентября 2019 г., Заемщик заключает договор банковского счета, на основании которого Кредитор открывает Заемщику счет для зачисления и погашения Кредита, при отсутствии счета у кредитора. Счет заемщика №.......

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитного договора №...... от 11 сентября 2019 г., при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнил обязанность по предоставлению кредита ФИО2 в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №...... за период с 12 сентября 2019 г. по 20 декабря 2022 г.

Сведения о том, что ответчик ФИО2 оспаривает факт получения кредитных средств, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Заемщик обязан: возвратить полученный Кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование Кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при наличии); осуществлять платежи в счет возврата Кредита и уплаты процентов в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. В дату совершения очередного платежа по Кредиту обеспечить на Счете наличие денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по Кредиту.

Однако ФИО2 допущены нарушения порядка и сроки погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

21 ноября 2022 г. в адрес ответчика ФИО2 направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору №...... от 11 сентября 2019 г., которое по состоянию на 29 декабря 2022 г. имеет статус «временное хранение», что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №80100178979088 от 21 ноября 2022 г.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО2 вышеуказанного требования, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Ленинский районный суд г.Новороссийска с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №...... от 11 сентября 2019 г., задолженность ФИО2 перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору №...... от 11 сентября 2019 г. по состоянию на 20 декабря 2022 г. составляет 685 388 рублей 37 копеек, из них: задолженность по кредиту в размере 642 028 рублей 31 копейка; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 40 931 рубль 50 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 400 рублей 23 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1 028 рублей 33 копейки.

Представленный истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расчет задолженности проверен, признается арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора №...... от 11 сентября 2019 г.

Данный расчет ответчиком ФИО2 не оспаривался.

Исходя из общей суммы задолженности по кредитному договору, размера задолженности по плановым процентам, периода нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, определенный размер неустойки является адекватным и соизмеримым.

В связи с чем, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору №...... от 11 сентября 2019 г., ответчиком ФИО2 не представлено.

Согласно части 1 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом всех обстоятельств по делу, руководствуясь положениями статей 309, 310, 420, 434, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ», исходя из установления факта ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов.

Поэтому, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №...... от 11 сентября 2019 г. по состоянию на 20 декабря 2022 г. в размере 685 388 рублей 37 копеек, из них: задолженность по кредиту в размере 642 028 рублей 31 копейка; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 40 931 рубль 50 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 400 рублей 23 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1 028 рублей 33 копейки.

Истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 053 рубля 88 копеек, что подтверждается платежным поручением №...... от 26 декабря 2022 г.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в счет возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 10 053 рубля 88 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ...... года рождения, уроженца г......., (паспорт: серии ...... №......, выдан: ...... от 13 марта 2001 г., код подразделения: ......) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору №...... от 11 сентября 2019 г. по состоянию на 20 декабря 2022 г. в размере 685 388 (шестьсот восемьдесят пять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 37 копеек, из них: задолженность по кредиту в размере 642 028 (шестьсот сорок две тысячи двадцать восемь) рублей 31 копейка; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 40 931 (сорок тысяч девятьсот тридцать один) рубль 50 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей 23 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1 028 (одна тысяча двадцать восемь) рублей 33 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 053 (десять тысяч пятьдесят три) рубля 88 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО2 его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска ФИО1