Решение по делу № 2А-6040/2023 от 12.10.2023 - о взыскании с <ФИО> задолженности по транспортному налогу за 2018 год, за 2020 год, пени по транспортному налогу, налогу на имущество за 2020 год, пени по налогу на имущество, земельному налогу за 2020 год, пени по земельному налогу.

УИД 65RS0001-01-2023-005622-97

Дело № 2а-6040/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Перченко Н.Л.

при секретаре Флягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Сахалинской области о взыскании с ФИО задолженности по транспортному налогу за 2018 год, за 2020 год, пени по транспортному налогу, налогу на имущество за 2020 год, пени по налогу на имущество, земельному налогу за 2020 год, пени по земельному налогу,

установил:

УФНС России по Сахалинской области (далее по тексту - Управление) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привело следующие обстоятельства.

ФИО состоит на налоговом учёте в УФНС России по Сахалинской области в качестве плательщика транспортного налога. Согласно представленной регистрирующим органом информации, в 2018 году ФИО являлась владельцем транспортных средств - объектов налогообложения. 24.07.2019 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на сумму 121876 рублей 00 копеек. В связи с произведённым перерасчетом, 01.09.2021 года налогоплательщику было направлено новое налоговое уведомление № на сумму 4128 рублей 00 копеек. Кроме того, налоговым органом начислен транспортный налог за 2020 год в размере 182423 рубля 00 копеек (налоговое уведомление от 01.09.2021 года №). 29.09.2021 года налогоплательщиком в добровольном порядке была погашена задолженность на сумму 6153 рубля 00 копеек. Налоговым органом представлена льгота на транспортные средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с 01.01.2020 года по 30.09.2020 года, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с 01.10.2020 года по 06.06.2079 года в размере – 4574 рублей 00 копеек. Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу за 2020 год составила – 171696 рублей 00 копеек. В соответствии с информацией, имеющейся в налоговом органе, налогоплательщик в 2020 году являлась собственником земельных участков и имущества, признанных объектами налогообложения, в связи с чем, ей был начислен земельный налог на сумму 80042 рубля 00 копеек и налог на имущество физических лиц в размере 1161 рубль 00 копеек. Налоговым органом по адресу места жительства налогоплательщика посредством почтовой связи направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 года № со сроком уплаты перечисленных в нем налогов до 01.12.2021 года, однако свою обязанность административный ответчик не исполнила. В последующем, в связи с неуплатой задолженности, ей было предъявлено требование от 15.12.2021 года № на сумму 257 304 рубля 33 копейки, со сроком исполнения до 01.02.2022 года. Кроме того, в связи с неуплатой имущественных налогов, налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в общей сумме 11 891 рубль 88 копеек, пени по земельному налогу в размере 168 рублей 09 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц на сумму 02 рубля 44 копейки. Поскольку в установленный в требовании срок суммы налогов и начисленных пени в бюджет не поступили, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № г.Южно-Сахалинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 01.03.2022 года был вынесен судебный приказ, который определением от 19.12.2022 года отменен в связи с поступившими возражениями должника. Административный истец просит суд: взыскать с ФИО задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 4128 рублей 00 копеек, по транспортному налогу за 2020 год в размере 171696 рублей 00 копеек, пеню по транспортному налогу с 02.12.2021 года по 14.12.2021 года в размере 13 рублей 42 копейки, пеню по транспортному налогу с 02.12.2019 года по 29.09.2021 года в размере 3475 рублей 89 копеек, пеню по транспортному налогу с 27.02.2020 года по 14.10.2020 года в размере 4170 рублей 08 копеек, пеню по транспортному налогу с 15.10.2020 года по 29.09.2021 года в размере 4223 рубля 83 копейки, пеню по транспортному налогу с 15.12.2021 года по 22.12.2021 года в размере 05 рублей 90 копеек, пеню по транспортному налогу с 15.12.2021 года по 22.12.2021 года в размере 02 рубля 76 копеек, по земельному налогу за 2020 год в размере 80042 рубля 00 копеек, пеню по земельному налогу с 02.12.2021 года по 14.12.2021 года в размере 260 рублей 14 копеек, пеню по земельному налогу с 15.12.2021 года по 22.12.2021 года в размере 168 рублей 09 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1161 рубль 00 копеек, пеню по налогу на имущество физических лиц с 02.12.2021 года по 14.12.2021 года в размере 03 рубля 77 копеек, пеню по налогу на имущество физических лиц с 15.12.2021 года по 22.12.2021 года в размере 02 рубля 44 копейки.

В судебном заседании представителем Управления ФИО. представлены письменные пояснения по делу, в которых, ссылаясь на перерасчёт суммы задолженности по транспортному налогу в связи с аннулированием дублей двух транспортных средств, налоговый орган просит суд взыскать с ФИО задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 4128 рублей 00 копеек, за 2020 год в сумме 171696 рублей 00 копеек.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, с учетом мнения ФИО суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление надлежит удовлетворить.

Данный вывод основан на следующих обстоятельствах, доказательствах и законоположениях.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2, 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ).

В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 363 НК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона Сахалинской области от 29.11.2020 года № 377 «О транспортном налоге» в случае непредставления налогоплательщиком - физическим лицом заявления о предоставлении налоговой льготы, предусмотренной пунктом 3 настоящей статьи, при наличии у него более одного объекта налогообложения, в отношении которого может быть предоставлена указанная налоговая льгота, она предоставляется в отношении одного из таких объектов налогообложения с максимальной исчисленной суммой налога.

Из материалов дела суд установил, что в 2018 и в 2020 годах на имя административного ответчика ФИО были зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем, с учетом мощности двигателя транспортных средств и налоговых ставок, установленных в соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ и Законом Сахалинской области «О транспортном налоге», налоговый орган (с последующим перерасчетом, а также в связи с предоставленной льготой по уплате налога в отношении отдельных транспортных средств) начислил налогоплательщику транспортный налог за налоговый период 2018 года на сумму 4128 рублей, за 2020 год – 171696 рублей.

Согласно норме статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса. В соответствии со статьёй 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершённого строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (статья 402).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (статья 406).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 409).

В спорный период времени административный ответчик владела на праве собственности объектом недвижимости, расположенным по <адрес>, кадастровой стоимостью 1740840 рублей.

С учетом кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, размера доли (1), количества месяцев владения в году (4/12) и налоговой ставки, установленной на территории муниципального образования, налоговый орган начислил ФИО налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 1161 рубль.

Согласно части 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введён налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса (статья 390).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 393).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (статья 394).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 397).

В 2020 году административный ответчик владел на праве собственности расположенными в г.Южно-Сахалинске земельными участками с кадастровыми номерами № кадастровой стоимостью 693900 рублей, 1368826 рублей и 18594149 рублей, соответственно.

С учетом кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, размера доли (1), количества месяцев владения в году (4/12, 4/12 и 3/12, соответственно) и налоговых ставок, установленных на территории муниципального образования, налоговый орган начислил ответчику земельный налог в сумме 80042 рубля.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Налоговый орган направил ответчику заказной почтой налоговое уведомление № от 24.07.2019 года с расчётом транспортного налога за 2018 год, направил в личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № от 01.09.2021 года с перерасчетом транспортного налога за 2018 год, направил заказной почтой налоговое уведомление № от 01.09.2021 года с расчетом транспортного налога за 2020 год, земельного налога за 2020 год, налога на имущество физических лиц за 2020 год, что подтверждается списками заказных писем и скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.

В последующем, в связи с неуплатой налогов, сторона административного истца выставила требование № от 15.12.2021 года, в котором предложила ответчику погасить образовавшуюся задолженность в срок до 01.02.2022 года, а также требование № от 23.12.2021 года об уплате выявленной недоимки со сроком уплаты до 08.02.2022 года.

Однако данные требования ответчик проигнорировал.

Из условий статьи 75 Налогового кодекса РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с нарушением срока уплаты, налоговым органом была начислена пеня, как за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год и 2020 год, так и за нарушение срока уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц за тот же налоговый период 2020 года.

Статья 48 Налогового кодекса РФ, наделяя налоговый орган правом обращения в суд за взысканием выявленной недоимки, определяет порядок и срок такого обращения. Так, в ней говорится о том, что заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что 01.03.2022 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 04.03.2022 года мировым судьей судебного участка № Сахалинской области вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам и пени, а 19.12.2022 года судебный приказ был отменён на основании поступивших от налогоплательщика возражений, в которых, не приводя конкретных обстоятельств (за исключением наличия у ФИО льготы по уплате транспортного налога) и, не ссылаясь на какие-либо доказательства, ответчик указал о своём несогласии относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд общей юрисдикции 16.06.2023 года, то есть в пределах шестимесячного срока.

Возражений на административное исковое заявления, доказательств полной либо частичной оплаты требуемых к взысканию сумм, ответчиком в дело не представлено, следовательно, указанные в административном иске в качестве цены иска суммы задолженности до настоящего времени ответчиком не оплачены. Установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд считает, что административный иск предъявлен на законных основаниях, обоснован относимыми и допустимыми доказательствами, поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Исходя из цены административного иска (269353 рубля 32 копейки), с ФИО, как с проигравшей дело стороны, суд взыскивает государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 5893 рубля 53 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по Сахалинской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ИНН №), проживающего <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 4128 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 171696 рублей, пеню по транспортному налогу в сумме 11891 рубль 88 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 1161 рубль, пеню по налогу на имущество физических лиц в сумме 06 рублей 21 копейка, задолженность по земельному налогу за 2020 год в сумме 80042 рубля, пеню по земельному налогу в сумме 428 рублей 23 копейки,

перечислив указанные суммы на следующие реквизиты:

УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, БИК 017003983, ОКТМО 64701000, Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула, счет получателя 4010 2810 4453 7000 0059, казначейский счет 0310 0643 0000 0001 8500, КБК 1821 0803 0100 1105 0110.

Взыскать с ФИО в доход муниципального образования «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в сумме 5893 рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Перченко Н.Л.