2-1729/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года адрес
Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1729/2022 об исковых требованиях ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,
установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику в о взыскании денежных средств в сумме процентов по состоянию на 16.05.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере - сумма
Свои требования истец мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа. Денежные средства ответчик обязался вернуть, не вернул, судом с ответчика взыскана сумма займа, однако ответчик продолжает пользоваться денежными средствами в размере сумма, решение суда не исполняет.
Истец в заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (ИПО 14578775174439). О причинах неявки ответчик не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал.
На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 29.03.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму сумма, сроком возврата до 30.06.2020.
Ответчиком возвращены сумма Сумму сумма до момента подачи иска и рассмотрения спора по существу ответчик не вернул.
14.02.2022 решением Коптевского районного суда адрес с фио в пользу истца взыскана сумма задолженности в размере сумма, судебные расходы.
Доказательств исполнения решения суда полностью либо частично стороной ответчика суду не предоставлено.
Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При сумме задолженности сумма проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 по 16.05.2022 составляют сумма , из расчета
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Процентная
ставка
Дней
в
году
Проценты,
руб.
с
по
ДНИ
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
900 000
01.07.2020
26.07.2020
26
4,50%
366
2 877,05
900 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
16 512,30
900 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
8 383,56
900 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
3 883,56
900 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
6 164,38
900 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
5 560,27
900 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
7 853,42
900 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
6 990,41
900 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
10 356,16
900 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
11 736,99
900 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
3 279,45
900 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
20 712,33
900 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
9 641,10
900 000
04.05.2022
16.05.2022
13
14%
365
4 487,67
Итого:
сумма
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме процентов за пользование чужими денежными средствами – сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь положениями статьи 98 ГПК РФ и статьи 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, (паспортные данные) в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами сумма руб., сумма– государственную пошлину, а всего: сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Сало