Дело №57RS0026-01-2025-003364-55 Производство №2-2680/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2025 г.
г. Орёл
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Лядновой Э.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Нетипайло М.Д.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателяФИО2 овича к ФИО1 о взыскании причиненного материального ущерба,
установил:
Индивидальный предприниматель ФИО2 А.ович обратилсяв Орловский районный суд Орловской области с иском кФИО1 о взыскании причиненного материального ущерба.
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 28563 в отношении автомобиля LADAGranta государственный регистрационный знак <***> (VIN:№).
В апреле 2025 г. при очередном осмотре были обнаружены механические повреждения задней части вышеназванного автомобиля.
ФИО1 наличие образовавшихся повреждений по его вине не отрицал и подписал расписку, согласно которой обязался возместить ущерб в размере 113 000 рублей, однако, до настоящего времени взятых на себя обязательств не исполнил.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 113 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 390 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в нём основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владении.
В силу п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно абз. 1 ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы, в том числе транспортные средства.
В силу п.п. 1, 2 ст. 611 Гражданского кодекса РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (абз. 1 ст. 642 Гражданского кодекса РФ). Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока (ст. 643 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 644 Гражданского кодекса РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Положениями ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что 29.01.2025 между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 28563 в отношении автомобиля LADAGranta государственный регистрационный знак № (VIN:№).
В апреле 2025 г. при очередном осмотре были обнаружены механические повреждения задней части вышеназванного автомобиля.
Автомобиль марки LADAGranta, государственный регистрационный знак № (VIN:№) принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №.
Согласно акта приёма-передачи от 29.01.2025 указанный автомобиль передан ответчику в технически исправном состоянии, без недостатков, с чем ответчик согласился, собственноручно поставил в документе подпись. При очередном осмотре были обнаружены механические повреждения задней части вышеназванного автомобиля, которые возникли в период эксплуатации ТС арендатором.
Стороны добровольно определили размер выплат и стоимость восстановительного ремонта согласно приобщённой к материалам дела долговой расписки от 25.04.2025.
В соответствии со ст. 359 Гражданского кодекса РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Вместе с тем по смыслу п. 1 ст. 359 Гражданского кодекса не допускается удержание чужого, не принадлежащего должнику имущества при отсутствии у лица, удерживающего вещь, требований к ее собственнику (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2022 № 305-ЭС22-4687).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования ИП ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 390 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ИП ФИО2 овича кФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан Дата УФМС России по Орловской областив пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 овича материальный ущерб в пределах стоимости восстановительного ремонта в размере 113 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 390 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2025 года.
Судья Э.В. Ляднова