Решение по делу № 2-116/2023 от 30.05.2023

Гражданское дело № 2-116/23

УИД 24RS0034-01-2022-000752-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

30 мая 2022 г. с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинов А.П.,

при секретаре судебного заседания Говоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/23 по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, Садоводческому некоммерческому товариществу «Высотный», ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация), СНТ «Высотный», ФИО2 о признании права собственности на земельный участок.

Исковые требования ФИО1, с учетом уточнения, аргументированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ владеет земельным участком, площадью 978 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> (далее - Спорный земельный участок), а ранее этим объектом недвижимости владел на праве собственности ФИО2, который являлся членом СНТ «Высотный», само право собственности ФИО2 возникло на основании постановления Районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. ЕГРН содержит сведения о том, что Спорному земельному участку присвоен кадастровый №. ФИО2 впоследствии вышел из состава членов указанного СНТ без составления договора об отчуждении Спорного земельного участка, однако за этот участок ФИО1 заплатил ФИО2 1 000 руб.00 коп., а поскольку Спорный земельный участок был приобретен ФИО1, то он подал заявление о вступлении в члены СО «Высотный». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в члены указанного Товарищества, а так как ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ непрерывно, добросовестно и открыто владеет Спорным земельным участком, как своим собственным, осуществляет взносы по платежам в СНТ «Высотный», то имеются основания для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости по правилам ст. 234 ГК РФ о приобретательной давности.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, с учетом уточненного искового заявления, ФИО1 просит суд: «признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 978 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, п/п Таежный, СНТ «Высотный», уч. 128 В, кадастровый №».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судом вынесены определения, в соответствии с которыми к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены в качестве: 1) соответчика Администрация Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Камарчагский сельсовет); 2) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление Росреестра по Красноярскому краю), Публично-правовую компанию «Роскадастр» (через филиал по Красноярскому краю), Муниципальное казенное учреждение Манского района «Муниципальный архив».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) истец ФИО1 в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие; 2) представители ответчиков Районной администрации, СНТ «Высотный», ответчик ФИО2, представитель соответчика Камарчагского сельсовета, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, ППК «Роскадастр», МКУ Манского района «Муниципальный архив», будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, в связи с чем неявка перечисленных участников процесса признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правилами чч. 1, 3 ст. 17 Конституцией РФ установлено, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Конституцией РФ в чч. 1- 3 ст. 35 закреплено, что:1) право частной собственности охраняется законом; 2) каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; 3) никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Положениями ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), часть I которого вступила в силу с 01 января 1995 г. в соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части I ГК РФ», регламентировано, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (

Правилами п. 1 ст. 130 ГК РФ закреплено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства

Положениями п. 1 ст. 131 ГК РФ установлено, что: 1) право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; 2) регистрации подлежит право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в чч. 2, 4, 6 и 7 ст. 1 определено, что: 1) Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с этим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений; 2) государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН; государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом; 3) государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ; в случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения; 4) государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных данным Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Федеральным законом от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», тем не менее, в ч. 1 ст. 69 установлено, что: 1) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН; 2) государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Правилами ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регламентировано, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие ЗК РФ (30 октября 2001 г.) для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования; 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Положения пп. 2, 3 ст. 218 ГК РФ свидетельствует о том, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Правила пп. 1, 2 ст. 60 Закона РФ от 06 июля 1991 г. № 1550-1 «О местном самоуправлении в РФ» закрепляли полномочия районной администрации на предоставление в установленном порядке в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передачу в собственность и сдачу в аренду, изъятие земельных участков из всех земель в границах района, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, а также на регистрацию права собственности на землю, права землевладения, землепользования, договоры на временное пользование земельными участками и договоры их аренды.

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» была введена приватизация земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, при этом в силу пп. 2, 6 названного Указа на местные администрации была возложена обязанность за выдачу гражданам, ставших собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Положениями п. 3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» предусматривалось, что каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство о праве собственности на землю, и это свидетельство являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, служило основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Положения п. 2 ст. 223 ГК РФ свидетельствуют о том, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

ГК РФ в ч. 1 ст. 549 закреплено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130 ГК РФ).

Правилами подп. 1 п. 3 ст. 551 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

ЕГРН содержит сведения о том, что по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> расположен земельный участок площадью 978 кв.м., с кадастровым номером №, имеющий категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под дачными и садоводческими объединениями, для ведения гражданами садоводства и огородничества (далее - Спорный земельный участок), однако сведения о зарегистрированных правах на это имущество отсутствуют (л.д. 19 - 24).

ДД.ММ.ГГГГ, как следует из представленных материалов, Районной администрацией вынесено постановление №, в соответствии с которым земельные участки переданы предприятиям и организациям <адрес>, членам садоводческих обществ (товариществ) в собственность бесплатно и постоянное пользование, при этом, <адрес> передано 31,3 га., из них в собственность членам СТ 26,9 га., в постоянное пользование СТ 4,4 га, число собственников садовых участков 368 (л.д. 11 - 12, 115 - 116).

Районной администрацией в рамках постановления от ДД.ММ.ГГГГ № составлен список членов СО «Высотный», в котором под № записан ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> и за ним закреплен земельный участок №В, площадью 978 кв.м. (л.д. 13 - 15, 117 - 120).

Манским районным комитетом по земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выдано свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей серия №, №, в соответствии с которым указанному лицу на основании решения Районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок №В, площадью 0,10 га. для садоводства (л.д. 191 - 193).

ФИО2, как следует из представленных материалов, был включен в списки членов СО «Высотный» на основании постановления Районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № с закреплением за ним земельного участка №, а соответственно нормативное единство содержания Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» свидетельствует о том, что наличие у ФИО2 свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ серия ККР №, № подтверждает его право собственности на Спорный земельный участок, а потому суд признает то, что собственником Спорного земельного участка является ФИО2 и это право собственности ФИО2 подлежит государственной охране и защите в силу ст. 35 Конституции РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в СО «Высотный» с заявлением о принятии его в члены указанного общества, в связи с покупкой участков №№А, № на основании чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в члены СТ «Высотный», и ему выделены земельные участки №№А и 128В (л.д. 17, 121).

СНТ «Высотный» дана справка о том, что ФИО1 с 1999 г. использует по назначению земельный участки №№А и № находящиеся по адресу: <адрес>», задолженностей по взносам и платежам не имеет, и эти же обстоятельства подтверждаются членской книжной на имя ФИО1 (л.д. 25 - 29, 122).

ТСН ТСЖ «Солнышко» предоставлена выписка из домовой книги по адресу: <адрес>, за период с 1991 г. по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 по указанному адресу в указанный период не проживал (л.д. 47 - 48).

ФИО1 в обоснование своих требований представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> (иные идентификаторы личности в расписке отсутствуют), получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 000 руб. 00 коп. за земельный участок №В в дачном обществу «Высотный», однако данный документ суд в качестве доказательства намерения ФИО2 отказаться от своих имущественных прав на Спорный земельный участок не принимает, поскольку: 1) в этом документе нет сведений, позволяющих однозначно идентифицировать ФИО2, выдавшего эту расписку, как собственника Спорного земельного участка, равно как и нет в ней данных о том, что полученные ФИО2 денежные средства в размере 1 000 руб. 00 коп. являются средством оплаты за передаваемое права собственности на Спорный земельный участок, а не средством платы за временное пользование им; 2) судом не получено сведений о том, что ФИО2 проживал по указанному в расписке адресу даже временно (л.д. 16, 123).

ДД.ММ.ГГГГ судом инициирован поиск ФИО2, в связи с чем на территории РФ установлено два совершеннолетних ФИО2: А) первый ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> в настоящее время имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, постоянной регистрации не имеет; Б) второй ФИО2, согласно сведениям ООО УК «Жилищные системы Красноярска», родился ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по адресу: <адрес> а следовательно с учетом свидетельства на право собственности на землю (постоянного) бессрочного пользования землей, и списка членов СНТ, суд приходит к выводу, что Спорный земельный участок был предоставлен ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60, 104, 106, 108 - 109).

УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю предоставленные сведения о том, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным не значится (л.д. 158).

ФИО3 Агентства ЗАГС Красноярского края предоставлены сведения о том, что: 1) ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ (место рождения не указано), ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО4, после чего последней была присвоена фамилия «Москвитин», в браке у них родилось двое детей: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО6, после чего ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступил в брак с ФИО7, после чего последней была присвоена фамилия «Москвитин», в браке у них родился сын ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ брак между указанными лицами был расторгнут, в последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступил в брак с ФИО8; 2) ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО9, после чего последней была присвоена фамилия «Москвитин», в браке у них родилось трое детей: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сын ФИО11, в последующем ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут (л.д. 153 - 155).

Положениями п. 1 ст. 234 ГК РФ закреплено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29. апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в п. 15 дано разъяснение, согласно которому: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору (по этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.)).

ФИО1 при вступлении во владении Спорным земельным участком, понимал, что у него отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости, и при вступлении в пользование Спорным земельным участком ФИО12 знал, что правообладателем Спорного земельного участка является ФИО2, при этом, расписка от ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием для возникновения права владения и пользования ФИО1 Спорным земельным участком, поскольку в ней отсутствуют идентификаторы личности ФИО2, по которым его можно однозначно идентифицировать как собственника Спорного земельного участка, равно как и не может быть признана эта расписка договором купли-продажи, на основании которого ФИО2 отказался от своего права собственности на Спорный земельный участок в пользу ФИО1

ФИО2, как указывалось выше, приобрел право собственности на Спорный земельный участок в установленном порядке, на его имя было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ серия ККР 24 00, №, а поскольку достоверных доказательств отказа ФИО2 от своих имущественных прав на Спорный земельный участок суду не представлено, то при таких данных суд при знает, что в действиях ФИО1 отсутствует признак добросовестности при владении Спорным земельным участком, а соответственно это обстоятельство в силу положений ст. 234 ГК РФ исключает возможность признания за ФИО1 права собственности на Спорный земельный участок, так как признание права собственности по приобретательной давности предполагает наличие одновременно всех элементов, указанных в ст. 234 ГК РФ (добросовестность, открытость, непрерывность, длительность).

Недобросовестность ФИО1 при владении Спорным земельным участком, в условиях отсутствия доказательств заключения ФИО2 договора, направленного на прекращение ранее возникшего права собственности этим недвижимым имуществом, в том числе и путем его продажи ФИО1, свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, а потому суд отказывает в признании за ФИО1 права собственности на Спорный земельный участок.

СНТ «Высотный» не обладает правом распоряжения земельными участками, принадлежащим на праве собственности его членам, а также лицам, не имеющим членства в таком садоводческом товариществе, в связи с чем включение ФИО1 в члены указанного Товарищества с предоставлением ему в пользование Спорного земельного участка не является доказательством того, что ФИО1 стал легально владеть этим земельным участком.

ФИО1, как считает суд, в условиях отсутствия сведений о смерти ФИО2 не лишен возможности самостоятельно осуществить его поиск по всей территории РФ (от <адрес> до <адрес>), не исключая при этом вероятность проживания данного лица за пределами РФ, и при установлении местонахождения ФИО2 заключить с ним договор купли-продажи Спорного земельного участка, после чего совместно с ФИО2 передать данное письменное соглашение для государственной регистрации в органы Росреестра.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН <***>, ОГРН <***>, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН <***>, ОГРН <***>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Высотный», имеющему ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО2 (идентификаторы не установлены) о признании права собственности на земельный участок, площадью 978 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов